Сфера или парабола?

[taurus23]

Да на любой столб наклеить. Лишь бы из окна было видно.

Да. Ещё бы только увидеть сначала эталонное видео. Где всё что должно в теории разрешается на видео на правельном параболическом телескопе.

по видео,никто вам не определит,сфера иди парабола...нужны фото внефокалов,через короткофокусный окуляр,вам же сказали...)

[vits]

Да на любой столб наклеить. Лишь бы из окна было видно.

Да. Ещё бы только увидеть сначала эталонное видео. Где всё что должно в теории разрешается на видео на правельном параболическом телескопе.

Вот вам фото через стеклопакет таким же скопом но с параболой.Вырежьте кадр из своего видео и сравните.
Может у вас не та сторона Луны?

[Smirnov Andrey]

Вот вам фото через стеклопакет таким же скопом но с параболой...

А теперь предоставьте без стеклопакета, а потом через балконную дверь.
 

[van_pelt]

canopus777
Помнится,когда-то я с балкона,со своего sw1309 тоже пытался разглядеть колечки на 2D увеличении - была пухлая плямба.)))) Думалось мне,что это потоки тёплого воздуха мажут изображение,несмотря на то,что телескоп остывал часа два.Попробуйте навести трубу на яркую звезду,закрыть его крышкой,оставив открытым маленькое отверстие,и глянуть на звезду с увеличением 0.7-1D-может поможет разглядеть кольца.

[Владимир ARS]

Информативность теста по звезде с открытой маленькой крышкой околонулевая будет.

[canopus777]

Я вам сниму на видео этот самый тест, как только небо будет чистым. Опять сегодня хмарь. Только я вам уже, итак, описал, что там происходит. Придумывать что-то мне нет никакого смысла. Нет вообще никаких "внефокалов". И никаких колец. Я не вижу ничего подобного ни с одного из этих рисунков. Сама звезда в фокусе- вообще без колец. Она просто чистая "горящая" искра. Кольцо возникает только после фокуса, причём сразу и видно что оно образовано тенью центральной плошки вторички. А до фокуса издалека идёт тоже слабая тень крестовины, потом просто размытое пятно без колец, потом чистый фокус.

Мне интересна идея про линии .

[BIG TRAIL]

Нет вообще никаких "внефокалов". И никаких колец. Я не вижу ничего 

  Плохо смотрите.  Смотрите лучше.
 

Сама звезда в фокусе- вообще без колец. Она просто чистая "горящая" искра.

Яркая звезда - да, а вы  возьмите звезду  прим. 3-й-5-й зв. величины,   у такой  в фокусе   видно кольцо/кольца. 
 Опять же ,  важно  смотреть хорошо, примечать,  а не как попало.

Кольцо возникает только после фокуса, причём сразу и видно что оно образовано тенью центральной плошки вторички. А до фокуса издалека идёт тоже слабая тень крестовины, потом просто размытое пятно без колец, потом чистый фокус.

  Ну вот  же,  одно кольцо уже возникло.
  Найдутся и остальные. 
 Пока что , если судить по вашим словам,  сферическая аберрация  присутствует,  наколько сильная  -  не ясно.,  может очень сильная,  тогда   у вас искомая  сфера.  А может не очень сильная,  тогда  парабола.
  Вам надо продолжать смотреть звезду.
 

[Андрей Лёвин]

Нет вообще никаких "внефокалов". И никаких колец. Я не вижу ничего 

  Плохо смотрите.  Смотрите лучше.
 

Сама звезда в фокусе- вообще без колец. Она просто чистая "горящая" искра.

Яркая звезда - да, а вы  возьмите звезду  прим. 3-й-5-й зв. величины,   у такой  в фокусе   видно кольцо/кольца. 
 Опять же ,  важно  смотреть хорошо, примечать,  а не как попало.

Кольцо возникает только после фокуса, причём сразу и видно что оно образовано тенью центральной плошки вторички. А до фокуса издалека идёт тоже слабая тень крестовины, потом просто размытое пятно без колец, потом чистый фокус.

  Ну вот  же,  одно кольцо уже возникло.
  Найдутся и остальные. 
 Пока что , если судить по вашим словам,  сферическая аберрация  присутствует,  наколько сильная  -  не ясно.,  может очень сильная,  тогда   у вас искомая  сфера.  А может не очень сильная,  тогда  парабола.
  Вам надо продолжать смотреть звезду.
 

Да какое оно дифракционное, блин! Пишет же человек, что "образовано оно тенью вторички", даже он это понимает... И какая дифракция через стеклопакеты? Да ещё с ГЗ невесть какой формы... Никогда он колец не увидит, не мучайте человека.

[vits]

Я вам сниму на видео этот самый тест, как только небо будет чистым. Опять сегодня хмарь. Только я вам уже, итак, описал, что там происходит. Придумывать что-то мне нет никакого смысла. Нет вообще никаких "внефокалов". И никаких колец. Я не вижу ничего подобного ни с одного из этих рисунков. Сама звезда в фокусе- вообще без колец. Она просто чистая "горящая" искра. Кольцо возникает только после фокуса, причём сразу и видно что оно образовано тенью центральной плошки вторички. А до фокуса издалека идёт тоже слабая тень крестовины, потом просто размытое пятно без колец, потом чистый фокус.

Мне интересна идея про линии .

А вы что ,не знаете как видео разложить на кадры и выбрать лучшие? Подозреваю что в вашей суперкамере резко все от 1 метра и до бесконечности.поэтому видна луна и растяжки с вторичкой.Бросайте этот мазохизм

[BIG TRAIL]

Да какое оно дифракционное, блин! Пишет же человек, что "образовано оно тенью вторички", даже он это понимает...

Кто сказал , что оно дифракционное?  Это кольцо  расфокусировки,  то что нам и нужно.
  Только пока  оно ( кольцо) замечено  в единственном  эжкземпляре. Но главное  что замечено  вообще!   А то ,  смотришь в книгу  видишь фигу    ,  см.  его "никаких внефокалов  я не вижу"..   
  И потом, кто ему советовал продолжать маяться дурью  через окно  ?   Это его собственная инициатива.
   Наоборот,  все говорят  -  иди на улицу.

Никогда он колец не увидит, не мучайте человека.

Вы похоже из того же танка?     
   

[Андрей Лёвин]

 Да, из того же... Посмотрим, из какого Вы. Страниц этак через сорок...

[canopus777]

А вы что ,не знаете как видео разложить на кадры и выбрать лучшие? Подозреваю что в вашей суперкамере резко все от 1 метра и до бесконечности.поэтому видна луна и растяжки с вторичкой.Бросайте этот мазохизм

Я на видео тест не снимал. Я говорю, что видел глазом. И на открытом балконе и в окно. Картина почти одинаковая. Только на балконе хуже получается, окуляр маленький замерзает от тепла глаза. И картинка мажет и плывёт. У меня камера для видео не супер- Samsung EX2F,  мыльница с матрицей 1/1.7. Раскладывать я не умею, так как не заморачивался. Но понадобится научусь, сделаю, инет под рукой . А суперкамера это Sigma DP2 Merrill, но там как я понял теперь, фокус просто не попадал, когда я снимал первый раз. А я панику поднял)) 


SDIM9120.jpg

Из-за этого такое мыло. Нужно будет фокусироваться вручную, скоп перенесу в другую квартиру пересниму..
Визуально не было никакой дисторсии и резко было по всему полю видимости.

[Smirnov Andrey]

Хроматизм в зашкале, контраста  - никакого  .

[Fantom]

Зато плитку видно 

[Smirnov Andrey]

О, да   .

[ASheff]

И муравьев, бегающих по ней ))

[canopus777]

Хроматизма тоже не было вовсе . Не знаю, как бы научиться правильно снять, чтобы было так, как видно реально.

[Fantom]

Вот тут то мы и подходим к главному вопросу : как снять на ньютоне без хроматизма?

[taurus23]

Я вам сниму на видео этот самый тест, как только небо будет чистым. Опять сегодня хмарь. Только я вам уже, итак, описал, что там происходит. Придумывать что-то мне нет никакого смысла. Нет вообще никаких "внефокалов". И никаких колец. Я не вижу ничего подобного ни с одного из этих рисунков. Сама звезда в фокусе- вообще без колец. Она просто чистая "горящая" искра. Кольцо возникает только после фокуса, причём сразу и видно что оно образовано тенью центральной плошки вторички. А до фокуса издалека идёт тоже слабая тень крестовины, потом просто размытое пятно без колец, потом чистый фокус.

Мне интересна идея про линии .

йошкин кот!!!!внефокалы-это когда телескоп расфокусирован...бывает предфокал и зафокал...сечете?а кольца должны быть дифракционные,вокруг сфокусированной звезды,на больших увеличениях...я ж вам сказал,найдите у себя в городе,опытного ла,пусть посмотрит в вашу чудо-трубу,вынесет вердикт..)и сикорука читайте,вместо того,чтоб устраивать камлания вокруг трубы,не зная даже основ,теории телескопа..

[taurus23]

Вот вам фото через стеклопакет таким же скопом но с параболой...

А теперь предоставьте без стеклопакета, а потом через балконную дверь.
 

а вдруг стеклопакет,работает как корректор в ш-к..?