SW Mak 127, монти SW AZ4, окуляры

[Home-Sky]

1. Труба SW Mak 127 ПРОДАНО

В комплекте:

• труба
• искатель
• призма SW диагональная 90гр. (изображение не перевернутое, но зеркальное)
• руководство по эксплуатации
• кейс - чемодан дорожный с ручкой и колесами, удобно брать с собой в дальнюю поездку
• солнечный фильтр (hand-made)
• маска Бахтинова (hand-made)
• бленда-противоросник (hand-made)
• дефолтные окуляры Super 10 и Super 25

Штрель 0,912









Недостатки:
- царапины на креплении от зажима монтировки
- немного мусора на вторичном зеркале, на изображение не влияет



Возможна доставка по Москве по договоренности.


Цена: 23000р. 21000 19000 17000

2. Монтировка Sky-Watcher AZ4 с алюминиевой треногой (продается только вместе с трубой, либо после продажи трубы)



Брал новую в магазине, состояние идеальное.

Цена: 10000р.
Цена при покупке вместе с трубой телескопа: 7000р. ПРОДАНО

3. Окуляры - будут в продаже только после покупки трубы. Покупателю трубы - приоритетное право на покупку окуляров и очень вкусные цены

• ES 6.7 - 4000р. ПРОДАНО
  Тот самый, который продавался тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120868.msg2925565.html#msg2925565. Вся история окуляра прозрачна.
• Sky-Watcher Zoom 8-24 mm - 4000р.
  Брал новый в магазине, в отличном состоянии, пластиковый пенал в комплекте
• Celestron Omni 32mm - 2500р. ПРОДАНО
  новейший, пользовался несколько раз, с коробочкой
• Celestron Omni 15mm - 2000р. ПРОДАНО
  новейший, пользовался несколько раз, с коробочкой

Контактные данные

Виталий
+7 926 753 66 53

Только Москва, без пересыла!
Самовывоз - м. Молодежная.

[Home-Sky]

Если вдруг случится пересыл - я вам свистну. Пока что нет.

[nelson]

Интересует кейс-чемодан.
С пересылом, либо буду в Москве в конце ноября.

[Home-Sky]

К сожалению чемодан без трубы не продается, по крайней мере пока будущий покупатель трубы не откажется от него добровольно.
Мне просто не удобно все добро транспортировать и хранить без чемодана.

[A-tan]

Узнаю свой Мак. Отличный инструмент. Ап.

[Home-Sky]

С сегодняшнего дня все в наличии в Москве, м. Молодежная. Можно забрать в любой день в любое время.
Если что-то интересует или нужны дополнительные фото - не стесняйтесь, пишите.

Возможен обмен чего-либо на хороший бинокль с доплатой/компенсацией.

[Юрий Звёздный]

Не совсем понятно продаётся ли отдельно монтировка независимо от статуса телескопа(в первом сообщении одна информация, тут другая)? Взял бы.

[Home-Sky]

Монтировка продается только вместе с трубой или после продажи трубы. В первом сообщении поправил.

[Vеter]

Не проще сделать пересыл ТК, с забором из дома?

Сразу бы все ушло.

ТК КИТ в Москве плохо работает, отправляйте ПЭК, деньги капнут, ПЭКовцы приедут заберут, вам то какая разница, кто заберет, бывает покупатели при личной встрече мозг хорошо выносят, так лучше почтальону отдать, если в качестве уверены.

[Home-Sky]

Снова в продаже!

Цена на трубу снижена.

[Home-Sky]

UP цена на трубу еще раз снижена!

[frater Alexius]

Штрель 0,912

А вы не могли бы привести полную ссылку на интертест, что-то сферическая в приведённом фрагменте чересчур большая, хотелось бы посмотреть заключение.

[avgorinych]

там и по точке все видно, смотря еще где меряли как зеркало стояло гз
а так рмс постмотрите вроде норм значение

по синтетике пара тройка ошибок, маленьких
по исходнику наверное то же самое
сферичка иногда бывает из за процесса измерения, зеркало выдвинули или трубку поставить если, что удлинняете что то переставляете и расстояния уже не расчетные

крестика нету, астигматизма уже гуд

[frater Alexius]

там и по точке все видно, смотря еще где меряли как зеркало стояло гз
а так рмс постмотрите вроде норм значение

по синтетике пара тройка ошибок, маленьких
по исходнику наверное то же самое
сферичка иногда бывает из за процесса измерения, зеркало выдвинули или трубку поставить если, что удлинняете что то переставляете и расстояния уже не расчетные

крестика нету, астигматизма уже гуд

Нашёл интертест на эту трубу. http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_41.html
Делали в подвале ВАГО. Что-то там итоговое заключение совсем уж печальное... МАКи, имхо, и берут как раз для больших увеличений.

[Home-Sky]

Если честно впервые вижу данный тест полностью, предыдущий владелец только скрин теста показывал, который в первом посте. Заключением сам шокирован, думал что наоборот проблем никаких нет
Может кто-то пояснит почему именно такой категоричный вывод был сделан и на основании чего?

[Home-Sky]

Вот нашел тест другой трубы, где показатель Spherical abb даже больше, но заключение "В целом - удовлетворительно. Зачёт."

http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_262.html

[frater Alexius]

Вот нашел тест другой трубы, где показатель Spherical abb даже больше, но заключение "В целом - удовлетворительно. Зачёт."

Да-да, я тоже на этот тест натыкался, там ещё и астигматизм присутствует. Тоже заинтересовала негативная категоричность оценки.
Давно хотел такую трубу, может кто-нибудь доходчиво объяснить, какое увеличение для таких характеристик ещё приемлимо - 2 - 2.5D она потянет?

[сеrгей]

МАКи, имхо, и берут как раз для больших увеличений.

Для больших увеличений берут апохроматы. Маки - это в первую очередь компактность и экономия за счёт центрального экранирования.

Вот нашел тест другой трубы, где показатель Spherical abb даже больше, но заключение "В целом - удовлетворительно. Зачёт."

Вообще при числа штреля больше или равно 0,8 инструмент считается нормальным - http://aco.ifmo.ru/el_books/basics_optics/glava-9/glava-9-5-s.html

[Home-Sky]

Вот нашел комменты предыдущего владельца, он занимается астрофото и пишет о том что результат наблюдений его очень радует, не смотря на убийственное заключение по сферичке:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2444969.html#msg2444969
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg2443917.html#msg2443917


Вот мнение эксперта:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2444974.html#msg2444974

To Fidel

Добрый вечер. Фидель, ни сколько не претендую на истину в последней инстанции, просто хочу разобраться что да как... Если помните я приносил к Вам свой телескоп МАК 127 SW, с жалобами на плохую картинку на больших увеличениях, но вчера случилось буквально чудо. Тут подробно описано что видел При этом интерферограмма показывает приличные показатели при наличии немалой сферической аберрации. Вот и хотелось бы понять с чем я тут имею дело?? Опять же уточню, я нисколько не рисую и не завышая увиденного, и готов в подтверждение своих слов выехать на совместное наблюдение в мой МАК в удобное для наблюдателей время. Хотелось бы услышать мнение опытных ЛА. Спасибо!

При интерпретации результатов обработки интерферограммы надо смотреть на сумму всех определенных программой обработки аберраций. Мерой такой суммы, с учетом всего-всего-всего является число Штреля, которое для Вашего инструмента достаточно велико. Судить о качестве телескопа только по одному слагаемому будет неверно, так как другие слагаемые могут иметь обратные знаки и сумма будет меньше, чем каждое слагаемое.

Так для сферической аберрации программа выводит на экран только значение сферической аберрации нижнего порядка (low order), а высшие порядки не выводятся, в то время как полная сферическая аберрация является суммой всех порядков.

[сеrгей]

может кто-нибудь доходчиво объяснить, какое увеличение для таких характеристик ещё приемлимо - 2 - 2.5D она потянет?

Вообще предельное разрешение достигается увеличением равным 1,4D, D-аппертура в мм. При дальнейшем увеличении число деталей не растёт. А главной помехой при увеличениях 2-2,5D будет в первую очередь термостабилизация и состояние атмосферы.