Клуб любителей Fujinon

[traveller in time]

При съемке через окуляр бинокля, виден его ГРИП?

Андрей уже написал. Виден. Будет отличаться, от того, что видно глазом, но для всех приборов пропорционально. Можно оценить величину дефокуса ИЗ, например, расположенной вне РИП. Попробую на выходных.
 

А есть способы снять на зеркалку изображение, построенное биноклем (в одном канале естественно)? Допустим для примерной оценки поля зрения, качества изображения, аберраций и т. д. В домашних условиях без особых ухищрений?
Или нужна мыльница с микрообъективом и микроматрицей? Про телефон даже думать не охота.

Можно. Не примерно, а весьма точно. Окулярное поле, реальное поле. Пример оценки размера аберрационного пятна по фотографии, методу опишу позже.
И ещё много чего можно.

[Yuri D]

Приветствую всех!
Сегодня планировал потестить ГРИП бинокля, но опять обстоятельства ваше нас...
Успел понаблюдать минут пять. Все в режиме городской застройки.
У нас тут дома кирпичные, поэтому искажения думаю увидел бы. Но не увидел... Все ок почти до границы поля зрения. Дисторсии не видно.
Хотя при перемещении чувствуются спецэффекты, на катящийся шар точно не похоже, но есть что то. Опыта не хватает и сравнить не с чем...
Пока грел машину, смотрел с дистанции 10 м и до 250 -300 м. Все резко. Наводку не крутил. Один раз сфокусировался по дому в 50 метрах. Потом в упор на ближайшие авто, потом в даль, до соседних домов.
Как только представиться возможность выехать в поля, сразу перепроверю.

[Yuri D]

Все хочу дожать тему по разному просветлению в оптических каналах. Интерес чисто спортивный уже....
Пока обнаружил разность в цвете бликов уже со стороны окуляров 
Изначально не заметил. Да и она гораздо менее выражена, чем в бликах от объектива.
Фото не очень удачные. На глаз гораздо очевиднее.

[Yuri D]

Я клоню к тому, есть версия... Что это специально исполнено инженерами, дабы расширить диапазон  длин волн видимого в бинокль света.
Допустим, для примера, в левом канале видим свет от 350 нм до 650 нм. В правом от 400 до 700 нм. В мозгу изображения от глаз складываются и в итоге видим от 350 до 700 нм свет.

[Yuri D]

Это просветления из разных партий. Визуально  они ничем не отличаются.

Зачем же линзы с просветлением из разных партий вставлять в один бинокль?
И чем интересно отличаются партии друг от друга при одной технологии?
Я вижу различие в цвете и яркости блика. Чем обоснованно?

[Yuri D]

На изображение не влияет, однозначно. Мне не заметно. Просто интересно!
Про глубину резкости можно же дебаты разводить на несколько страниц! Почему не про просветление? А вдруг истина где-то рядом?
А если это гениальные инженеры Fuji задумали положить на лопатки немцев? А мы не в курсе! 
На фото уважаемого Мурата с FMT 10x50 блики идентичны. На моем FMT 7x50 нет. Но и по тестам на Allbinos трансмиссия биноклей отличается!
http://www.allbinos.com/index.html?test=lornetki&test_l=257 7х50 97,9%;
http://www.allbinos.com/index.html?test=lornetki&test_l=61 10х50 94,9%.
Погрешность? Или разница есть? И отчего разница такая в биноклях одной серии?
Это чисто академический интерес. Мне как владельцу интересно! А вам?

[santax2]

разные партии замеса и нанесения  просветления(но согласно пропорциям)привезли нвую цистерну просветления)

Как в байке про ведро плазмы.

Все хочу дожать тему по разному просветлению в оптических каналах. Интерес чисто спортивный уже....

Нужно сходить в магазин и посмотреть такую же модель. Или обратиться к Марии Петровой, думаю, вопрос прояснится.

[Андрей Лёвин]

Народ! Не вмешивайтесь! Поугораем над развитием темы! Юрий, в Ваш адрес никаких претензий, Вы - новичок. Но тут товарищ с "намотренностью" "блещет"... Иду в баню; вернусь, почитаю с удовольствием.

[Yuri D]

Народ! Не вмешивайтесь! Поугораем над развитием темы! Юрий, в Ваш адрес никаких претензий, Вы - новичок. Но тут товарищ с "намотренностью" "блещет"... Иду в баню; вернусь, почитаю с удовольствием.

Спасибо за поддержку! 

Я вам говорю как есть - линзы вашего бинокля из разных партий загрузки в камеру нанесения просв. покрытия

Наверняка так и есть, но... отчего на одной линзе (3 блика) 2 блика идентичны, 3й отличается? Понятно, что для разных поверхностей разное просветление. Но тогда разный цвет просветления встречался бы сплошь и рядом, с каждым новым ведром!

[Yuri D]

Нужно сходить в магазин и посмотреть такую же модель. Или обратиться к Марии Петровой, думаю, вопрос прояснится.

В магазине Цейсы, Лейки, Сваровски (руф) и Веберы, РБТ, Юконы... и на крайняк Никоны ЕХ, Пентаксы (порро). Я бы с удовольствием сравнил.... Выбирал пол года, потом искал пол года в слепую.
Купил и не жалею. Думаю можно простить мои наивные вопросы?

[Yuri D]

Господа! А есть ли у "кого либо нибудь" в данный момент Fujinon FMT? Вроде клуб любителей Fujinon тут конечно... Владельцев бы...  Проще всего было бы проверить и сделать выводы! А так гонять сферического коня в вакууме можно долго! (с уважением к опыту мэтров  )

[santax2]

Она меряется не толщиной стекла)

У меня дежавю? Где-то это уже было...

Понятно, что для разных поверхностей разное просветление. Но тогда разный цвет просветления встречался бы сплошь и рядом, с каждым новым ведром!

Стекла с многослойными качественными просветлениями имеют равномерный вид светопропускания по всему видимому спектру, поэтому на "сейчас" нет нужды делать разные просветления на разных пов-тях. Разные делают/делали при однослойных/двухслойных покрытиях, чтобы выровнять график светопропускания - чтобы сильно не портить цветопередачу. Еще могут экономить на покрытиях - на тех, которые менее заметны (призмы, полевые линзы окуляров) применять одно-двухслойные, а на заметных - многослойные.

[traveller in time]

Она меряется не толщиной стекла)

Она зависит от толщины. Где ты что-то ещё выкопал? Процитируй Лёвина.

[Yuri D]

Господа! может сменим тему?
Вопрос к traveller in time и всем остальным.
Отчего я резко вижу с 5м МДФ фуджа на глубину 2м без перефокусировки.
Отчего я резко вижу от 10м до 300м точно, без перефокусировки.
Какие законы это нарушает?
Мне думается тут явно дело в Фудже а не в моих глазах!

[traveller in time]

Нужно сходить в магазин и посмотреть такую же модель.

Так Мурат уже отчитался - блики одинаковые.
 

Зачем же линзы с просветлением из разных партий вставлять в один бинокль?

Ну, я с производством никак не связан, но предположу, что линзы отличаться могут и по другим параметрам, фокусному расстоянию например.
 

И чем интересно отличаются партии друг от друга при одной технологии?
Я вижу различие в цвете и яркости блика. Чем обоснованно?

Вам уже оптик-профессионал ответил:

Разница в цветовом фоне и яркости одного и того-же блика в левом и правом канале возникла скорее всего из-за погрешности в толщине слоя просветляющего покрытия - довольно обычный случай.

[traveller in time]

... по тестам на Allbinos трансмиссия биноклей отличается!
http://www.allbinos.com/index.html?test=lornetki&test_l=257 7х50 97,9%;
http://www.allbinos.com/index.html?test=lornetki&test_l=61 10х50 94,9%.

Кроме просветления трансмиссия зависит от марки и толщины стекла.
На allbinos для FMT 7x50 трансмиссия получена на спектрофотометре, для FMT 10x50 - дома на коленке по неизвестной методике. Товарищи, конечно, молодцы, что за такое дело взялись, но, увы, не сильно продвинутые в плане понимания того, что именно они делают. Неграмотные короче.

[Yuri D]

Вам уже оптик-профессионал ответил:

Оптика-профессионала поблагодарил. Понять бы еще от чего так толщина покрытия плавает.... Такая несовершенная технология?
Тогда у всех цвета разные были бы на линзах

[Yuri D]

Хотите скину фото кишок фуджика? Фонарем светил - любопытно. Фоток не видел до этого. Попробую...

[Yuri D]

Я тупой, доходит медленно! При чем тут линзы, если речь о просветлении?
Почему со стороны окуляров тоже есть различие?
Если так несовершенен процесс производства, почему не наблюдается массово различие?
Я такой везучий, что попал на разные ведра просветления? 
Остальные из одного красили?

[traveller in time]

Отчего я резко вижу с 5м МДФ фуджа на глубину 2м без перефокусировки.
Отчего я резко вижу от 10м до 300м точно, без перефокусировки.

От гибких глаз, с большой глубиной аккомодации.
 

Какие законы это нарушает?

Никакие.
 

Мне думается тут явно дело в Фудже а не в моих глазах!

Именно в глазах. В бинокль 7x при фокусировке на ~120м и нулевой аккомодацией РИП будет от ~75 до ~300м. С глубиной аккомодации 4 диоптрии - уже от 12м, но до тех же 300.