ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В противном случае в тени сформировалась бы устойчивая область повышенного давления, нисходящих потоков и т. д.
Это как это???
The color dependency of KIC 8462852’s dips Tyler G Ellis1, Tabetha Boyajian1, Eva Bodman2, and Jason Wright3 and Collaboration 1 Louisiana State University, Department of Physics & Astronomy, 202 Nicholson Hall, Baton Rouge, LA 70803 telli17@lsu.edu, 2 ASU School of Earth and Space Exploration, PO Box 871404, Tempe, AZ 85287-1404, 3 Department of Astronomy & Astrophysics, Eberly College of Science, The Pennsylvania State University, 525 Davey Lab, University Park, PA 16802Introduction: KIC 8462852 earned its title of “The Most Mysterious Star in the Galaxy" when it was discovered to sporadically dip in luminosity upward of 20% by the Kepler mission. Additional further analyses reveal a longterm dimming trend throughout the original mission that continues to the present day. As the star appears by every measure a typical F3 main sequence source lacking any infrared excess, both the dimming and dips are extraordinary. No hypothesis has been shown to provide a satisfactory explanation of all of the star's behavior. Since 2016, we have continually monitored this star’s flux to detect changes and trigger rapid response spectral observations. We observed a dipping event in late 2017 May, which was corroborated and followed up by other ground based observatories. Three further dipping events have been observed since the first. We present our photometric and analytic techniques as well as the color dependencies of these dips. Analysis indicates the presence of a large volume of dust, potentially circumstellar. Future observations will continue to monitor the star so that the composition, size, and location of the dust may be further refined.
"Ура, обманули этих обезьян" - подумала ВЦ.
А Вы часто занимаетесь, например, обманом муравьёв? И как сильно радуетесь, когда Вам это удаётся?
Также, мне кажется, не стоит обольщаться, что и более высоко развитой цивилизации, чем наша, в принципе будет хотеться не то что с нами вообще общаться, но и даже хотя бы думать о том, чтобы как-то скрывать свою деятельность.
13-17 ноября 2017 года пройдет конференция "Обитаемые миры - 2017". Среди докладов конференции встречается доклад и по звезде Бояджан:...........Из текста следует, что для четырех затмений в 2017 года наблюдается различная глубина в разных цветовых фильтрах. Из этого авторы исследования делают вывод, что затмения вызваны большими облаками пыли, которая вероятно находится на орбите этой звезды.
Так что увы теория ВЦ для этой звезды похоже закрывается.
Как насчёт ДОКАЗАТЕЛЬСТВ пылевой версии?
Я лишь хотел обратить внимание на то, что обычно нам (человекам - как высшей цивилизации в данном случае) совершенно пофиг на то, где и что там делают муравьи в своих муравейниках в лесу.
даже хотя бы думать о том, чтобы как-то скрывать свою деятельность
Цитата: Golossvyshe от 25 Окт 2017 [13:04:05]Как насчёт ДОКАЗАТЕЛЬСТВ пылевой версии?Леди Табета Б. уже целой статьёй разродилась на эту тему. Но этому, простите, всё - божья роса. Но ни разу не пыль.
Всем мирмекологам Вы отказали в праве на существование?
Вы, вероятно, никогда не хранили какую-либо еду в помещения цокольных этажей или садовых домиках.
Ну так и доказательством инопланетян могут быть только прямые наблюдения их конструкций и ещё перехват их переговоров. У вас это есть?
Цитата: Инопланетянин от 25 Окт 2017 [14:43:12]Ну так и доказательством инопланетян могут быть только прямые наблюдения их конструкций и ещё перехват их переговоров. У вас это есть?Ну, почему? Если длительный многолетний мониторинг транзитов покажет, что объекты у KIC 8462852 представляют собой повторяющийся набор стандартных элементов, то гипотеза искусственного сооружения будет подтверждена. А пылевая гипотеза будет опровергнута, ибо пылевые объекты нестабильны и непостоянны.
Автор
Тема: Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд (Прочитано 167891 раз)
