Внешность и внутренность инопланетян

[Leeway]

Если инопланетяне есть, то  есть ли шансы ,что они такие же как и мы? Могут ли к нам прилететь именно люди, похожие  на нас до такой степени ,чтобы ассимилироваться? Или это обязательно будут монстры?

[henson]

Если инопланетяне есть, то  есть ли шансы ,что они такие же как и мы? Могут ли к нам прилететь именно люди, похожие  на нас до такой степени ,чтобы ассимилироваться? Или это обязательно будут монстры?

Однозначно "монстры" ибо слишком разные условия

[Leeway]

Откуда такая уверенность, что условия обязательно будут очень разными? Почему они не могут быть очень похожими? Разве вероятности этого не равные?

[Sergiusz]

Если инопланетяне есть, то  есть ли шансы ,что они такие же как и мы? Могут ли к нам прилететь именно люди, похожие  на нас до такой степени ,чтобы ассимилироваться? Или это обязательно будут монстры?

А непохожие на нас - это обязательно монстры?

[henson]

Откуда такая уверенность, что условия обязательно будут очень разными? Почему они не могут быть очень похожими? Разве вероятности этого не равные?

Потому-что до сих пор ни одной второй земли не нашли. И это НЕ случайно. Вообще вероятность того, что две планеты будут похожи в довольно короткий отрезок времени стремится к нулю.

[Любитель]

Вообще вероятность того, что две планеты будут похожи в довольно короткий отрезок времени стремится к нулю.

Не согласен. Планет, похожих на Юпитер, уже нашли полно. Такие, как Земля тоже будут найдены.

А если по теме, то у Них будет большая голова. И еще будет рот. На Земле рот есть почти у всех. Универсальная часть тела.

[Leeway]

http://www.rian.ru/science/astronomy_cosmos/20060125/43187166.html
ну вот например 
А монстры, так это они для нас монстры, а мы для них что-то типа креветок к пиву.

[Sergiusz]

А если по теме, то у Них будет большая голова. И еще будет рот. На Земле рот есть почти у всех. Универсальная часть тела.

А если они того, на фотосинтезе?

[Любитель]

А если они того, на фотосинтезе?

А может у таких существ развиться сложная нервная система? Наверное, нет. Потому что еда всегда над головой и за ней не нужно никуда ходить. Если не нужно ходить, то не нужна первичная нервная система. А раз так...

"...А если туп, как дерево -- родишься баобабом,
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь..."   

[Мачо]

Если инопланетяне есть, то  есть ли шансы ,что они такие же как и мы? Могут ли к нам прилететь именно люди, похожие  на нас до такой степени ,чтобы ассимилироваться? Или это обязательно будут монстры?

Я тут нашел статью Артема Платонова на эту тему. Вот ее кусок:

Облик инопланетян: фантазии и реальность

Пожалуй, о внешности инопланетян уже так много известно из книг, рисунков и фильмов, что эта уфологическая тема на данный момент является едва ли не самой известной простым обывателям. Популярнее в массах, пожалуй, только изображение НЛО в виде «летающей тарелки».

Какими только не представляли себе инопланетян ученые и фантасты: в виде облака, растений, плесени, насекомых, рептилий, сгустков плазмы и так далее и тому подобное... Фантазию в этом вопросе никто не считал нужным хоть как-то ограничивать. Вот, например, что пишет один из американских исследователей иноцивилизаций: «Они (инопланетяне – прим. авт.) могут отличаться от нас, как динозавры или дельфины, или, допуская большую крайность, можно представить их похожими на муравьев, москитов или даже на бактерии. В отличие от всего, что мы знаем, обитатели одной из других планет могут быть сферическими, как мячи, приняв такую форму из-за особенностей физических условий окружающей среды. Вместо того, чтобы брать предметы руками, как это делаем мы, они могут заглатывать их и манипулировать ими, например, при помощи языка. Может быть, их языки будут светящимися, а во рту на небе будет глаз или микроскоп. Такие предположения могут показаться неправдоподобными, но можно не сомневаться в том, что факты окажутся не менее странными». 

Сон разума рождает чудовищ

Так кто же из подобного сонмища чудовищ больше всего похож на истинный облик инопланетян? Здесь нужно вооружиться научным пониманием сущности разумных существ, которое серьезно сузит круг «подозреваемых». Для начала давайте попытаемся понять, чем живое отличается от неживого, и чем разумное существо отличается от неразумного.

Итак, согласно нынешним представлениям, живые организмы отличаются от неживых объектов обменом веществ, раздражимостью, способностью к размножению, росту, развитию, активной регуляции своего состава и функций, приспособляемостью к среде обитания. Разумное живое существо, в свою очередь, не приспосабливается к окружающей среде, а переделывает ее под себя. Следовательно, для целенаправленного преобразования мира подобное существо должно обладать устойчивой структурой, чтобы в ней происходили необходимые информационные и энергетические процессы. Помимо того, у разумного существа должны быть органы для перемещения предметов, органы получения информации о внешнем мире, органы обратной связи для управления самодеятельностью, органы для обмена информацией с себе подобными существами… Конечно, внешний вид каждого представителя инопланетной цивилизации будет, в первую очередь, зависеть от условий жизни на его родной планете, но, скорее всего, разумный инопланетянин никогда не будет плесенью, облачком газа или, например, океаном.

Внешний вид: свидетельства

В книге Д. Мак-Кемпбелла, содержащей анализ 100 случаев посадок НЛО и почти 800 фактов контактов их пилотов с землянами, дается детальное описание внешнего вида уже увиденных очевидцами инопланетян. Но в этот список следует внести несколько корректив.

Во-первых, не верь глазам своим. Те, кто видел или даже общался с инопланетянами, находились в сильнейшем психологическом шоке, что неизменно исказит картину их восприятия. Что, в свою очередь, приведет к искажению облика инопланетян, перенесенного на бумагу. В итоге со слов очевидца инопланетянин может выглядеть абсолютно не так, как выглядел на самом деле.

Во-вторых, то, какими мы видим инопланетян, не означает, что они именно такие и есть. Ведь если энлонавт увидит земного астронавта в скафандре, то он может сделать вывод, что все земляне – толстые, неуклюжие создания белого цвета, с большой шарообразной головой и квадратным горбом. Или, как шутил Барни Хилл после абдукции – когда гуманоиды обнаружили, что нижняя челюсть у Барни вставная, они, наверное, сделали вывод, что у всех черных землян мужского пола челюсть вынимается, а у белых землян женского пола – нет…

И, в-третьих, по отдельным представителям нельзя судить о всей расе в целом. В России еще с советских времен в космос летают космонавты, словно вылепленные по одной мерке – рост у них составляет 173 см, ни больше, ни меньше. Связано это с тем, что для первых полетов это был самый оптимальный рост. Мы не знаем критериев отбора в пилоты НЛО, поэтому не можем судить, большие инопланетяне или маленькие в основной своей массе.

Под конец вступления хотелось бы коснуться робототехники инопланетян. Многие очевидцы утверждают, что они видели роботов или же киборгов. Однако, роботы и киборги инопланетян совершенно не должны внешне походить на них же – как не похожи на людей роботы на конвейере автомобильного завода. Так что мы не можем уверенно сказать, кто или что это было – живое существо или же робот.

Откуда такая уверенность, что условия обязательно будут очень разными? Почему они не могут быть очень похожими? Разве вероятности этого не равные?

Даже изменение какого-либо из параметров - гравитации, температуры или радиационного фона на доли процента в итоге даст такие различия, что Вы даже людей не узнаете по прошествии некоторого срока.



Любитель: "Не согласен. Планет, похожих на Юпитер, уже нашли полно".

Что с того, что нашли много газовых гигантов? Еще один шаг - и Вы будете аппелировать к тому, что вообще нашли планету, а не звезду или астероид

Имхо, шанс найти планету, идентичную Земле - чисто теоретический.

[Fatal Error]

У Петухова есть интересный классификатор.
Особенно хорош членорук чудовищный.

[Мачо]

У Петухова есть интересный классификатор.
Особенно хорош членорук чудовищный.

Все шутите...

[henson]

У Петухова есть интересный классификатор.
Особенно хорош членорук чудовищный.

Ну нельзя же так над бабушками и дедушками издеваться.
А у Петухова вообще за что не берется всё членорук получается

[Oko]

Согласен Мачо! Мыслите верно! Oko.

[Leeway]

Спасибо ,Мачо! Очень интересно было почитать.
А какого рода различия получатся, если немножко изменится температура и давление?  Все же человекообразные останутся...

[Димитър]

Если инопланетяне есть, то  есть ли шансы ,что они такие же как и мы? Могут ли к нам прилететь именно люди, похожие  на нас до такой степени ,чтобы ассимилироваться?

"сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены ... В то время были на Земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди..."
БИБЛИЯ - Бытие 6:2, 6:4

[Leeway]

Ты  ведь догадываешься ,что Библию читал не ты один, не правда ли? 
К чему была твоя цитата? Хочу увидеть написанной твою невысказанную мысль. Напиши пожалуйста.

[Мачо]

Спасибо ,Мачо! Очень интересно было почитать.
А какого рода различия получатся, если немножко изменится температура и давление?  Все же человекообразные останутся...

Ну, если добавить гравитации, то возрастет нагрузка на позвоночный столб, и черт знает, как он сформируетя. Возможно, больше к земле будем гнуться

А при повышении радиационного фона вообще мутации быстрее пойдут . И получится из человека членорук

[bob]

У Петухова есть интересный классификатор.
Особенно хорош членорук чудовищный.

Мне из этого классификатора наиболее симпатюжен по описанию вот этот:
http://books.rusf.ru/add-on/xussr_mr/petuhy11/petuhy11.8.html
Картинка некрасивая, с тригронгом не сравнить, но словеса...
"Рост на трех ногах – до 4м, на восьми – до 1,5 м. Вес – не установлен. Появляется на рассвете. Жертву–контактера убивает без предупреждения. Чрезвычайно свиреп, беспощаден, имелись случаи полного уничтожения жителей поселков, деревень. Из трупов контактеров вырывает мозжечок. Цель действий не установлена. Практически неуничтожим, пуленепробиваем. Гипнопотенциал = О. Свыше 70 летальных постконтактных исходов. При. передвижении использует антигравитационные средства. Вооружен. Три трупа ХОМОКИЛЕРОВ, обнаруженные после знаменитого Тирнесского «побоища» с применением реактивно–минометных установок, подверглись полному распаду в течение 8–ми суток. Группа опасности – 03."
Самый юмор, что "группа опасности" ему присвоена небольшая. И "цель действий не установлена". С публикации в 1991 году в "галактике" обожаю эту подборку. Увы, рисунки не везде органичные.
http://books.rusf.ru/add-on/xussr_mr/petuhy11/petuhy11.22.html
"Рост – до 3 метров. Вес – около 150 кг. Пять фиксаций – только в городских трущобах, густонаселенных, типа «гетто». Гипнопотенциал – за шкалой определителя. Внушает окружающим безотчетный панический ужас, полностью подчиняет волю индивидуумов. Определяется только в первые секунды контакта – в последующей фазе наводит гипноприз–рак (как правило имеющий вид высокого угрюмого человека в красном комбинезоне)." В полицейском, наверное. Так и представляется группа любителей травки в подворотне при пришествии полиции. Полный набор ощущений...

[Pioneer10]

Если инопланетяне есть, то  есть ли шансы ,что они такие же как и мы? Могут ли к нам прилететь именно люди, похожие  на нас до такой степени ,чтобы ассимилироваться? Или это обязательно будут монстры?

Шансы на то, что инопланетяне будут похожи на нас - очень даже велики! Известный ученый Н. Рашевский показал, что принципиально может существовать 100 миллионов видов. на Земле было 4 миллиона(за всю историю Земли). Теоретически остаются нереализованными еще 96 миллионов видов! Но НЕВОЗМОЖНА СИТУАЦИЯ, при которой на другой планете будут развиваться только такие виды. которых нет и не было на Земле. Значит, на другой планете мы встретим  жизнь и живые существа- похожие на нас. Но это в том случае, если мы говорим о планете земного типа. Но жизнь, как оказалось, возможна даже на самих звездах, т.е. могут быть живые существа, дышащие углекислотой. А эти как раз могут быть похожи на монстров.