"CHILESCOPE"- астрономия по требованию.

[Vеter]

По ветровой нагрузке. Сами купола продувались в аэро- динамической трубе при 130 км в час. Есть подробный отчет.  Листовой металл согнут по сути в цилиндр- вполне обтекаемую фигуру. Тут на мой взгляд опаснее, если задует внутрь, то есть получится парус. А вот с этим мы боремся. Минимизировали все щели, под юбками куполов, технологические в куполах и тд.
Статистика ближайших обсерваторий не показывает наличие ураганов. Сейчас боюсь соврать (надо найти док), но ничего сверхъестественного там с ветрами нет. Док найду- покажу.

Про купола читал.

Если листовой метал закреплен саморезами, а не на шпильках с усилением, то саморезы может разболтать от порывов ветра, т.к. колебания металла будут по любому.
И скорее всего достаточно небольшой щели, что бы при ветре наделало бед.

Тут несколько настораживает, что горы, конечно нужно смотреть данные по ветровой нагрузке, но все зависит от того как их собирали, если ветер был порывами есть ли это.

Про панели электростанции по этому поводу в личку написал, у них парусность приличная. а вы еще и на алюминиевый каркас поставили, по сути крыло правда не знаю их вес, но все таки, панели и у нас летали.

[tomato]

Из неприятного..
500мм зеркала (оба) мы забраковали((( АСА сделали инт тест и согласились, что барахло.
Ищем пути решения проблемы. Это затормозит проект от 3 недель до месяца. Но, ничего не поделаешь.

[tomato]

Предоставили. Публиковать не буду, стыдно )))

[tomato]

Да тут несколько страниц назад было. Некая канадская контора.

[tomato]

Может дорого, может еще что. Это все лирика. Плохо, что туфту прогнать хотели, хорошо, что проверили и признали . Спасибо Юдину и К за упорство в деле геноцида замбуто)))

[Грехов Михаил]

Сэкономить на реальной себестоимости зеркал, заказав из у какого-то подобного "Замбуто" и впарить как первоклассное изделие по завышенным ценам. Получить гешефт. Ничего хитрого тут нет.

[Дмитрий Маколкин]

Михаил,как это вы получаете ролик таких объемов? Ролик будет несколько мегабайт. Это уже в процессе обработки,например,после PIPP-a он станет гигабайтного размера..

При съёмке на камеру без сжатия объём ролика после PIPP только уменьшается

[Дмитрий Маколкин]

Да-с такой зверюгой один 100с ролик будет весить 30гб.. 

Ну, значит не будет планетной съемки(((
Шютк))
Первичную обработку можно делать на локальных мощностях. Скачивать полуфабрикат. Если планетная съемка станет массовым явлением, в чем я сомневаюсь, можно выделить отдельный сервер обработки и хранения и давать доступ страждущим.

Сергей, не слушай диванных теоретиков
Планета не занимает весь кадр, с боков можно и откропить при съёмке. Складывать кадры надо удаленно, но под обработку стоит выделить отдельный комп, так как в ряде случаев обработка может быть ресурсоёмкой. Скачивать нужно конечно же суммы, а не сырьё. Только если материал уникален по качеству, можно ограниченное количество материала скачать без обработки.
По обработке, софту и потребным ресурсам можно поговорить отдельно.

[Дмитрий Маколкин]

Предоставили. Публиковать не буду, стыдно )))

Можно в личку? Для личной коллекции.

[tomato]

Дим, да не надо этого. Ну обос...лись, бывает. Посмотрим, что будет в итоге.

[Грехов Михаил]

А как удаленно то складывать? Прям вот на обсерватории комп с каким-нибудь Регистаксом и Автостекертом и там и играться с настройками/вейвлетами? Это долго.... я так по 40 минут тратил на подготовку к многоточечному выравниванию и складыванию Луны. Нафигачил 250-300 точек по контрастным границам кратеров. А потом еще по-новой с другим процентным содержанием годных кадров. Итого по 1.5 часа на результат.

Что с занятостью канала удаленки под обработку? Или можно использовать многоканальную удаленку (один-сладывает, другой-рулит телескопом и дает задания)? Как?

[tomato]

Динамический интерферометр. Хмм, на слышал о таком...
http://www.4dtechnology.com/products/phasecam4020HP.php#

[Грехов Михаил]

Ога. У Юпитера-ишо спутники по бокам. У Сатурна-кольца. Нептун, Уран тоже со спутниками. Так сказать сначала съемка планеты, а затем съемка спутников с бОльшей выдержкой. И наложение. А еще дипы можно в планетном режиме. 

[TelevueFan]

Может дорого, может еще что. Это все лирика. Плохо, что туфту прогнать хотели, хорошо, что проверили и признали . Спасибо Юдину и К за упорство в деле геноцида замбуто)))

Не стыдно? Публично повторять домыслы? Причем здесь Замбуто и канадец? Или вы заодно и зеркало Замбуто проверили?
А в части зерцал вероятно все проще. Надо внимательно читать спецификации и уточнять у продавца, чего он продает. И не было лирики. В том числе лишних компов.

[TelevueFan]

Предоставили. Публиковать не буду, стыдно )))

Очень странно (??). Про Замбуто совсем не стыдно.  Публикуйте ИГ, чего уж стыдиться? Если существует в реалии конечно...

[TelevueFan]

Путем шаманских обрядов с роутерами, антеннами, настройками и тд удалось поймать устойчивый сигнал 4G. Скорость приема и передачи вполне себе!

Имело бы смысл публиковать реальную скорость после годового мониторинга (примерно). И исключительно в понятии, как гарантируемый минимум в конкретном направлении, а остальное, как повезет...

[Vеter]

ЛОМО как то совсем неохотно берет заказы, во всяком случае на небольшие скопы, уже почти три недели как сделал заявку на 200мм МК, что бы они обсчитали цену, сказали что нужна партия иначе будет супер дорого, а партия просто очень дорого, попросил посчитайте на партию из 10 шт. (сейчас есть 3 желающих и один колеблющийся, хотя в принципе пока нет цены никто точно ничего не скажет).
Так воз и ныне там, в пятницу сказали позвонить во вторник, вчера трубку взял другой человек и как то позевывая сказал, что впервые слышит ...

Впечатление, что только время с ними теряю.

[TelevueFan]

Veter, есть Тидекс, есть кто-то другой, кому Тидекс передает на изготовление зеркала с размерами, больше некого определенного и т.д. Есть различные категории заказов. При чем здесь МК и как он связан с ситалловыми полуметровыми зеркалами, декларируемыми как 1/8? Какие там взаимоотношения с ASA? Вам известно? Ни к чему мешать все в кучу.

[mo]

А как удаленно то складывать? Прям вот на обсерватории комп с каким-нибудь Регистаксом и Автостекертом...

Даже на 2G можно с натяжкой нерв работать в терминале на удалённом компе. Есть несколько способов уменьшить необходимую ширину канала. Это опыт моей подмосковной обсерватории.
На 3G можно комфортно часами управлять удалённым компом. Это опыт моей текущей обсерватории.

А уж на 4G удалённое управление через RDP ("удалённый рабочий стол" в винде) будет почти таким же удобным, как за своим компом. Почти.

[leviathan]

А как удаленно то складывать? Прям вот на обсерватории комп с каким-нибудь Регистаксом и Автостекертом и там и играться с настройками/вейвлетами? Это долго.... я так по 40 минут тратил на подготовку к многоточечному выравниванию и складыванию Луны. Нафигачил 250-300 точек по контрастным границам кратеров. А потом еще по-новой с другим процентным содержанием годных кадров. Итого по 1.5 часа на результат.

На самом деле всё куда проще и быстрее. Ставится скажем Автостаккерт с батчевой обработкой роликов по оптимальным для данного телескопа параметрам сложения, жуёт ролики и выдаёт юзеру сразу сумму. Даже на моём ноуте с обычной для современных компьютеров конфигурацией обработка рядового планетного (не путать с полноформатной Луной или Солнцем) ролика занимает не дольше минуты. Хороший быстрый комп сделает это ещё быстрее и, пока снимается следующий ролик, может обрабатывать предыдущий. Хотя производительность системы (а значит возможно и качество съёмки и записи на диск) прит этом возможно снизятся. Но можно и по-быстрому после сеанса съёмки всё обработать, не проблема.