Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[Якут]

   По-русски расшифруй значение бендинга?

[Dmitrii]

   По-русски расшифруй значение бендинга?

Вертикальные и, или горизонтальные полосы на снимках .

[Якут]

   Подвижки не только Кэнону помогают ведь.

[Dmitrii]

   Подвижки не только Кэнону помогают ведь.

Совершенно верно , кенон как характерный пример .

[Якут]

   Если подвижки не делать, дриззлинг возможен?

[Dmitrii]

   Если подвижки не делать, дриззлинг возможен?

Вполне.

[Якут]

   Ясно, Дмитрий, благодарствую за информацию. 

[Nikitos1973]

Я ставлю величину в 20-40.

Так в качестве дополнения, очевидно имеется ввиду величина в пикселях на основной матрице. Если гидировать внешним гидом, то необходимо перевести в его систему координат (ну если подвижки задаются например в Максиме).

[Якут]

  Подвижки задаю в Максиме для гидирующей камеры. То есть, для основной камеры надо пересчитывать.

[Nikitos1973]

гидирующей камеры

Но она хотя бы в главном фокусе стоит? Или это для внешнего гида?

[Якут]

   Внеосевик.

[asdf]

Будьте добры подскажите - это верно, что ирис при дебаеризации отбрасывает отрицательные значения?

[4D]

Да. Легко проверить. Перед дебайеризацией дать команду "mult -1" дебайеризовать. Инвертировать обратно "mult -1" и увидеть нули, а не отрицательные значения.

[asdf]

Да. Легко проверить. Перед дебайеризацией дать команду "mult -1" дебайеризовать. Инвертировать обратно "mult -1" и увидеть нули, а не отрицательные значения.

А это хорошо или плохо? Что-то никак не соображу - бороться с отрицательными значениями или нет?

[4D]

Непонятно, что значит "бороться"?..

[asdf]

Непонятно, что значит "бороться"?..

Чтобы не терять отрицательные значения (или черт с ними?) можно сделать нормализацию - выполнить noffset2 или еще как. Терять значения как то жаба душит.

[4D]

Мы же сейчас о RAW файлах говорим? Которые требуют проявки в цвет.
Если да, то загружаем RAW, калибруем его, вычитая мастер-оффсеты, мастер-дарки и деля на флэты. Теоретически, если что-то после этого стало отрицательным — это шум, который и отбросить не жалко. Ну, будут где-то нулевые значения, если пиксели где-то были слишком холодные. Сложатся с другими, усреднятся, и будет как надо.
При проявке RAW в фотошопе и выкручивании "экспозиции в +4" некорые области так и остаются чёрными. Это те самые, которые при дебаеризации через ирис получили бы отрицательные значения. Только с учётом того, что фотошоп вычитает оффсет наверное ПОСЛЕ дебаеризации.
Но, как говорится "Who cares?!!" — Кому какая разница?!!
Надо ловить сигнал, а не блох. Рекомендую забить.

[asdf]

Понял. Спасибо.

[asdf]

Опять я. 
Iris - отличная программа. Отличная от других. И документация у нее тоже отличная или я такой умный что приходится переспрашивать правильно ли понял прочитанное. Отсюда очередной тупой вопрос.
Речь идет о пункте меню preprocessing из digital photo. Галочка optimize - это оптимизация дарка. Для этого надо выделить на лайте прямоугольник без звезд. Я правильно понимаю, что эта оптимизация тоже самое что и в пункте dark optimization т.е. reduce rms noise или команда opt? Только opt возвращает коэффициент, а при препроцессинге он еще и применяется. (Кстати, opte в списке команд вообще нет)
Галочка substract в dark otmization - это только чтобы посмотреть результат?
И вообще эта оптимизация нужна? И в чем её смысл?

[Nikitos1973]

Неоднократно встречал информацию, что применение оптимизации нежелательно, так как существенно ухудшает качество калибровки. А Выделять на лайте прямоугольник без звезд нужно в любом случае.