Работаем в IRISe. Вопросы и ответы

[Nikitos1973]

Думаю сейчас над этой-же проблемой. По моему наилучший результат достиг Иван Ионов используя методику которую он кратко описал тут в ответе 315 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.300.html
Сам пока не пробовал, времени нет, но средствами ИРИСА вроде бы это сделать легко. Кроме удаления остатков кометы с кадра сложенного по звездам.

[Юрий Звёздный]

По этому вопрос: как ещё можно сложить пару десятков фотографий с одинаковой выдержкой, но разным положением кометы?

Тут есть ещё одна методика.

насколько критично будет

Могу предположить, что если нормально декодирует файлы, значит всё ок.

[Lisin]

Nikitos1973. Результат, конечно, впечатляет. Но мне, например, до уровня Ивана Ионова расти и расти
К тому же, собрать всё по звёздам - это пол беды. ИРИС по комете не хочет собирать. Мне бы хотя бы комету собрать, а о звёздах потом буду думать)
Mr.Selderej. Быстренько пробежался - ничего не понял , надо более детально поизучать будет.
Может быть у кого-нить есть ещё простенькие варианты решения проблемы?

P.S.: Mr.Selderej декодирует вобще без проблем, всё хорошо. Просто я думал, что может быть там существует некая оптимизация багов камеры, например. Иначе зачем вобще создавать профиля разных камер?..

[4D]

временные промежутки между снимками разные и в конечном результате получилось 2 вытянутых кометы.

Странно. Это не должно иметь значения. Команда
TRANS2 [INPUT SEQUENCE] [OUTPUT SEQUENCE] [DX pixel/hour] [DY pixel/hour] [NUMBER]
высчитывает смещение автоматически, исходя из времени, записанного в кадре.
Такой вопрос. Вы первоначально изображения по звёздам выравняли или нет?

[Lisin]

4D похоже что нет, не выровнял. Делал так:
зарегистрировал последовательность, перевёл в RGB, загрузил 1 кадр, загрузил 21 (последий) кадр, вычел координаты X2-X1/0.461 из Y2-Y1/0.461 и далее команда TRANS2 и ADD2.
Промежуток между 1 и 21 составил 25 минут, т.е. это 0.461 часа.
А как, в таком случае, сделать выравнивание по звёздам?

[angelsky]

А как, в таком случае, сделать выравнивание по звёздам?

А зачем выравнивание по звёздам? Если правильно сложена комета, то как по мне штрихи создадут ощущение полета.
Если сделать комету на фоне неподвижных звезд, то это фотомонтаж из двух снимков. Да да, самый настоящий.

[Lisin]

angelsky фотомонтаж - это само собой понятно. Но 4D спросил делал ли я выравнивание по звёздам. Вобще надо его делать, или нет?
А что я в алгоритме мог пропустить?

[angelsky]

Да, конечно ведь тут все написано http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc40_us.htm
Я тоже так делаю. С начала выравниваю по звездам (если полярка четко - не заморачиваюсь  по одной звезде делаю) потом как в мануале вычисляю трек-измеряю начало и конец , вычисляю путь, скорость . И как тут уже писали >TRANS2 ....  ......  хххххххх
Если слаживать по комете как по одной звезде ,  если даже ядро кометы  четко ирис захватывает автоматом, но по пути комета пролетит вблизи яркой звезды, ирис может ошибиться. На треках звезд будет горбик.Вот тогда приходиться методом TRANS2 .Так например я вчера вынуждено пересложил C/2013 R1 Lovejoy  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112686.msg2636595.html#msg2636595
А тут вообще без этого метода комета не проявилась. http://astrodes.com/wp-content/uploads/ison_6.jpg
ЗЫ тут главное брать начальный и конечный кадр не по названию, а не по времени. Бывало у меня если снято сторонней прогой имена были левые. и ирис конвертировала с присвоением имени по своему. С2 мог быть младше С1

[4D]

А зачем выравнивание по звёздам? Если правильно сложена комета, то как по мне штрихи создадут ощущение полета.

Штрихи то дадут. Но если внимательно читать методику, внимательно, и понимать, что там требуется, то можно увидеть вот что:
1)

Align the sequence on the field stars (Stellar registration... command of Processing menu)

Выровняйте последовательность по звёздному полю

2)

Measure the coordinates of the comet nucleus in the first image and the latest image

Измерьте координаты ядра кометы на первом и последнем изображении (естественно имеется ввиду уже выравненная последовательность)

3)

Evaluate the movement in pixels per hour along the x-axis and the y-axis. The elapsed time between the first and the latest is here 0.0345 days, i.e. 0.828 hours (to know acquisition date of an image, load the image and run the command INFO). So we have dx = -54.2/0.828 = -65.4 pixels/hour and dy = 17.8/0.828 = +21.5 pixels/hour.

Оцените смещение кометы в пикселях в час вдоль оси икс и игрек. Для этого нужно смещение разделить на  время, прошедшее между первым и последним изображением.

И уже только потом:
4)

process now to a second registration. We take into account the comet movement. Use the command TRANS2.

приступать к процедуре регистрации  TRANS2, которая автоматически определит величину смещения для каждого кадра, используя время из EXIF-а.
Таким образом нужно произвести ДВА цикла выравниваний. А без первичного выравнивания по звёздам функция TRANS2, какой бы она ни была волшебной, не сможет сама определить все параметры.

[angelsky]

А зачем выравнивание по звёздам? Если правильно сложена комета, то как по мне штрихи создадут ощущение полета.

Штрихи то дадут. Но если внимательно читать методику, внимательно, и понимать, что там требуется, то можно увидеть вот что:

Я взагали имел ввиду, что в этой теме предлагали извращаться фотомонтажем   http://www.astrophoton.com/tips/comet_images.pdf да и в последнем посте тоже объяснил как я делаю.

[4D]

взагали

Как я не перебирал в голове возможные варианты, так и не подобрал осмысленную комбинацию...
Понял только, что

извращаться фотомонтажем

Так я тоже делал.

[angelsky]

Это Украинское словечко, слетело  пер. "вообще"

[Lisin]

В общем заработало) Я действительно не сделал регистрацию по звёздам - в этом и была причина бага)
Сделать всё сделал, комета собралась, но т.к. выдержки были по 10 секунд, а фотографий всего 21 - получилась фигня))) надеюсь на днях будет прояснение - пересниму. Спасибо всем большое за помощь)

[angelsky]

Пришло вдохновение и сделал обучающий видеоролик постобработки кометы  в ирисе. Смотрите http://youtu.be/NXeiX3yBeFc  или скачать тут http://us.ua/1277337/

[Юрий Звёздный]

Спасибо, познавательно! Почитал ваш сайт - тоже много полезной информации.

[Юрий Звёздный]

Чуть выше я спрашивал, как сделать так, чтобы Ирис дружил с равами с камер, которые ещё не поддерживает(последнее обновление программы было в 2011 году). У меня был вопрос про 650D, где-то ещё попадались тут вопросы про 6D. Похоже есть метод. По совету французских друзей скачал бесплатный Adobe DNG Converter и перевел все файлы в DNG формат. Ирис его понимает без проблем. Теперь он открывает эти файлы без полос и что более важно умеет их сохранять, что необходимо для калибровки и вобще всего 

[Dmitrii]

Похоже есть метод.

Юра, спасибо за ценную информацию , думаю многим будет полезна ,  я вот тоже 6D хочу брать , ссылкой на прогу не поделишься (можно в лс или тут) .

[Юрий Звёздный]

Прога доступна к скачиванию на оф. сайте адобе.

[Ruslan 7]

После удаления градиента в Ирис, как описано здесь http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htm в самом начале. Сохраняю в tiff и в PS CS6 открывается такая картинка см. вложение.  Как сохранить в Ирис правильно?

P.S. попробовал через FITStacker. сохранилось нормально, но режет сильно диаграмму слева.

[passer_by]

Возможно вы не обрезали кадр, по краям остались темные (пустые) области или остатки после выравнивания кадров. При этом Iris так и выравнивает градиент, учитывая эти области, мнет все остальное....