A A A A Автор Тема: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы  (Прочитано 143031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1060 : 28 Ноя 2012 [16:57:00] »
Как лучше избавляться от неоднородностей фона, вызванных неоднородностью засветки?
Тут наверное нет единого рецепта, каждый блюдо солит и перчит на своё вкус. Так же и с градиентами. :) Второй способ наверное лучше, когда известно, что на кадре должен быть равномерный фон, а всё остальное — засветка, а первый — когда известно, что на кадре много областей с разным уровнем фона "протяжённая туманность" например, как туманность возле ро-змееносца. Тогда весь фон полностью убирать категорически нельзя, и лучше засветку аппроксимировать линейным градиентом и вычесть, пусть не идеально, но по крайней мере не убить с засветкой всё остальное. Шаманство это, короче говоря. :)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1061 : 28 Ноя 2012 [21:36:12] »
Шаманство это, короче говоря.
со множеством итераций.....
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1062 : 28 Ноя 2012 [22:43:24] »
И какое ставить значение Normalization value при создании мастер-флэта для 16-битной ПЗС?
Я ставлю от 4000 до 6000 , при этом элемент шаманства присутствует, иногда для лучшего результата еще и offset 500 или 1000 делаю, не знаю почему так. Но я работаю с неправильными кадрами с динамическим диапазоном уменьшенным на один бит (чтоб весь влез в ИРИСовские от 0-32767), умножаю в Максиме каждый пиксель на 0,5, в том числе и каждого флета. Если у Вы будете работать с 16 битным кадром , для ИРИСа -32767 - +32767, то наверное другие значения нужны. У меня с 16 битным даже дарк правильно не вычетается :-(.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1063 : 29 Ноя 2012 [11:22:56] »
А через convertsx3 пробовали, он по моему без потерь конвертит из макса в ирис,  просто сдвигает часть сигнала в отрицательные значения.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1064 : 29 Ноя 2012 [16:45:22] »
 Конечно пробовал, у Вас после этого калибровка хорошо получалась? если да расскажите рецепт. А то у меня после такой конвертации ерунда какая-то получается.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1065 : 29 Ноя 2012 [17:19:40] »
Жалко, придется на макс переходить с разбиением cfa.
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2012 [17:58:46] от Медвежата »

passer_by

  • Гость
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1066 : 29 Ноя 2012 [19:21:42] »
Ну.. по ощущениям... MaxIm DL не плохо справляется с калибровкой в 16 бит, а складывает ни как.. :( По этому калибровка там, а выравнивание, складывание и т. д в Iris. (обладателей PixInsight не беспокоится).

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1067 : 30 Ноя 2012 [05:31:59] »

По этому калибровка там, а выравнивание, складывание и т. д в Iris.
Ну в общем-то ИРИС складывает тоже не очень, по сравнению с ФИТСтакером, так что в нем получается только выравнивание и обрезку делать лучше. А складывать в ФИТСтакере.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн Ower - Chain

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 306
    • Skype - nikita130666
    • Сообщения от Ower - Chain
    • Under-Stars
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1068 : 30 Ноя 2012 [21:23:08] »
кто снимает на nikon приблеженный к модели d5000, помоги выставить балан белого в орионе, не получаеся совсем((
Sky-Watcher  MAK127
Sky-Watcher 1206
Fujifilm X-E1

www.Under-Stars.com
www.500px.com/Under-Stars
www.vk.com/by_by_be

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 463
  • Благодарностей: 459
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1069 : 30 Ноя 2012 [21:37:35] »
кто снимает на nikon приблеженный к модели d5000, помоги выставить балан белого в орионе, не получаеся совсем((
Дай ссылку на RAW свой.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Ower - Chain

  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 306
    • Skype - nikita130666
    • Сообщения от Ower - Chain
    • Under-Stars
Sky-Watcher  MAK127
Sky-Watcher 1206
Fujifilm X-E1

www.Under-Stars.com
www.500px.com/Under-Stars
www.vk.com/by_by_be

Оффлайн Rain Dog

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Rain Dog
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1071 : 01 Дек 2012 [04:08:50] »
А через convertsx3 пробовали, он по моему без потерь конвертит из макса в ирис,  просто сдвигает часть сигнала в отрицательные значения.

Я пробовал следующим образом, если не правильно, поправьте меня: все "лайты" я обработал "convertsx3" командой. Далее я пробовал калибровать используя флэт, полученный без использования команды (convertsx3) и с использованием. Получались разные результаты... Но далёкие от того, что хотелось бы.
При срезании одного бита у лайтов (т.е. мы используем только до 32768), всё отлично калибруется (не отлично, но значительно лучше, и остаётся только то, про что я уже писал).

Конечно пробовал, у Вас после этого калибровка хорошо получалась? если да расскажите рецепт. А то у меня после такой конвертации ерунда какая-то получается.

Вот поддерживаю вопрос! Я пока хочу перейти на пикс, но...


Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 729
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1072 : 12 Янв 2013 [15:17:06] »
Цитата
, максимальный уровень яркости на изображении стал составлять 2296. Я умножил изображение попиксельно на 10. Теперь оно хорошо укладывается в динамический диапазон
Какая команда это делает?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1073 : 12 Янв 2013 [15:32:25] »
Цитата
, максимальный уровень яркости на изображении стал составлять 2296. Я умножил изображение попиксельно на 10. Теперь оно хорошо укладывается в динамический диапазон
Какая команда это делает?


processing->multiply->value

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1074 : 12 Янв 2013 [20:39:14] »
Цитата
, максимальный уровень яркости на изображении стал составлять 2296. Я умножил изображение попиксельно на 10. Теперь оно хорошо укладывается в динамический диапазон
Какая команда это делает?


processing->multiply->value
А из командной строки одно изображение попиксельно умножить можно командой mult [имя файла].
Для последовательности есть команда mult2
Синтаксис: mult2 [входная серия] [выходная серия] [коэффициент] [число кадров]
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 616
  • Благодарностей: 833
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1075 : 14 Янв 2013 [14:33:30] »
Никак не сложить комету. Снимки делались не через равные промежутки времени методы "one star" и "three matching zone" для комет не работают. пробовал вручную с помощью команды shift сдвигать каждый снимок относительно первого, но в результате того что не учитывался при этом поворот в итоге хвост кометы получился изогнутым.
Ещё читал про функцию TRANS2 [INPUT SEQUENCE] [OUTPUT SEQUENCE] [DX pixel/hour] [DY pixel/hour] [NUMBER], но разве она учитывает ли поворот? и можно ли с помощью нее сложить снимки  через разные промежутки времени? проблема осложняется ещё тем, что в ходе съемки высота кометы уменьшалась после полуночи, соответственно степень проявления кометы на снимке тоже убывала.
Буду признателен, если подскажите возможные варианты решения проблемы, кто сталкивался с подобным при сложении в Ирисе.

P.S. Наверное, вначале надо вначале попробовать выравнять по звездам обычным способом через coregister2, возможно это исправит эффект вращения. Попробую ещё раз.
« Последнее редактирование: 14 Янв 2013 [14:57:09] от Peter_Pskov »
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1076 : 14 Янв 2013 [18:31:34] »
P.S. Наверное, вначале надо вначале попробовать выравнять по звездам обычным способом через coregister2, возможно это исправит эффект вращения. Попробую ещё раз.

Правильная мысль! Благо ирис хоть и почти полностью вырезает инфу из фитсхедера, но дату и время съемки оставляет. TRANS2 Эта функция рассчитывает смещение на основе скорости пиксель/час и времени снимка, так что неравные промежутки ей не помеха...

И про поворот. Поворот чего? Вращение поля или так динамично хвост развивался?

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 616
  • Благодарностей: 833
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1077 : 14 Янв 2013 [22:39:09] »
Правильная мысль! Благо ирис хоть и почти полностью вырезает инфу из фитсхедера, но дату и время съемки оставляет. TRANS2 Эта функция рассчитывает смещение на основе скорости пиксель/час и времени снимка, так что неравные промежутки ей не помеха...

И про поворот. Поворот чего? Вращение поля или так динамично хвост развивался?
спасибо, все получилось и с командой TRANS2 разобрался. Просто не мог предположить что Ирис может автоматически выбирать инфу о времени из каждого кадра, умная прога :)
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн Илья Зюбанов

  • **
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Илья Зюбанов
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1078 : 28 Янв 2013 [20:17:10] »
Столкнулся с проблемкой. Прошу знатоков ириса подсказать, почему у меня при конвертации RAW файлов происходит обрезание кадра. Остается только левая 1/4 кадра.
Celestron PS 114 EQ
Celestron Omni XLT 150
Canon 1100D+EF-S 18-55 III

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 947
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Работаем в IRISe. Вопросы и ответы
« Ответ #1079 : 28 Янв 2013 [20:31:46] »
Галка на Zone не стоит?