Видим планеты в прошлом,скорость света

[postoronim]

postoronim, кажется вы понимаете суть телескопа.

А то... я собирал рефрактор в детстве и глядел на соседний дом. И вправду как-будто ближе был. Но на самом деле расстояние между домами не изменялось. Я проверял.

[konstkir]

В бинокль и Луна ближе. А расстояние до Луны знаете?
Вам просто напомнили, что незачем повторять детские вопросы, тем более что даны уже ответы, начиная со 2-го.

[postoronim]

А расстояние до Луны знаете?

Луна удаляется каждый год приблизительно на 5 см и никакой телескоп не может остановить сей процесс.

[konstkir]

Телескоп не нужен. Луна сама остановится с помощью Земли, но нескоро.

[Змей Петров]

А то... я собирал рефрактор в детстве и глядел на соседний дом.

Хм... 
Сорри за оффтоп

[Ly_S]

Вопрос если человек смотрит в данный момент например на плутон(в телескоп) и видит  освещенную солнцем сторону плутона,а свет от плутона идет 4.6 часа,то он видит отпечаток из прошлого?

Вообще,если очень мощный телескоп,то это не цифровое увеличение изображения,а реальное приближение
и наблюдаемому сигналу меньше,чем 4,6 часа.

Слышал я это утверждение, что телескопы не увеличивают, а сокращают расстояние (приближают). Но вот как это согласуется с тем, что получаемый сигнал - это световой поток, который вынужден пройти весь отрезок пространства между объектом и наблюдателем с точно известной скоростью. А значит время телескопом никак не может быть сокращено. Реально телескоп что делает? - усиливает световой поток за счет его фокусировки. То есть увеличивает чувствительность восприятия нашего глаза.

Наверно телескоп приближает и видит те лучи,что на полпути от Плутона к нам.

[postoronim]

Наверно телескоп приближает и видит те лучи,что на полпути от Плутона к нам.

И Сверхновую за 10 св. лет (например) в телескоп можно увидеть на 5 лет раньше. Успеть всех обзвонить и спрятаться пока через 5 лет грохнет по Земле.

[konstkir]

И общаться с плутянами можно в два раза быстрее по телескопам.

[Интересующийся Дед]

  Почему в два. Мы в два, они в два, итого в четыре раза…

[xd]

Комментарий модератора

Хорош флудить!

[Ly_S]

Наверно телескоп приближает и видит те лучи,что на полпути от Плутона к нам.

И Сверхновую за 10 св. лет (например) в телескоп можно увидеть на 5 лет раньше. Успеть всех обзвонить и спрятаться пока через 5 лет грохнет по Земле.

Это можно проверить,наблюдая в мощный телескоп, аппарат на Луне или на более дальне расстоянии,
на котором в определённый моменнт,одновременно ,излучается световой и радио сигнал.
Если не одновременно прийдут сигналы,то такой эффект есть.

[Maxim Barkov]

https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_searches_for_Lorentz_violation
Читаем и наслаждаемся.

[Ly_S]

Если вакуум не идеально пуст,то находящееся в нём,может,как атмосфера,увеличивать видимые размеры
Солнца,над горизонтом,когда это слой толще.Аналогично и для дальних галактик,может быть таким
увеличение,видимых размеров и сответственно покраснение,это уже имеет отношение,к красному смещению.

[Незван]

и сответственно покраснение,это уже имеет отношение,к красному смещению.

Не имеет никакого отношения. Догадываетесь, почему?

[mikiska71]

Известно, что свет от далеких звезд и тем более далеких галактик идет миллионы и миллиарды лет.  Соответственно, то что мы видим на нашем небосводе это прошлое, причем весьма далекое. А существует ли карта неба, на которой отражено состояние дел с учетом аппроксимации движения небесных тел и скоплений? Т.е. как все в данный момент выглядело бы, если бы свет распространялся мгновенно? 
Тут в одной тв программе просто показали как будет выглядеть небо через разные периоды времени. Из "Пояса Ориона", например, сохранится только пояс через 100000 лет. Другие звезды "уедут"... И так далее.
Представьте, что у вас есть корабль, который может мгновенно оказаться в нужной точке вселенной. Куда его посылать? Где в данную секунду находятся все найденные экзопланеты? Или, более того, галактики в удалении 1 миллиард лет, допустим?
Может они уже столкнулись с соседними и их уже не существует как прежне? И так далее....

Есть ли такое течение в астроноимии, которое может предсказать как космос выглядит в данную секунду? Возможно ли это вообще?

[Goodricke]

Зачем тема? Вот есть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134379.0.html
 

Комментарий модератора

Объединил.

[Ly_S]

и сответственно покраснение,это уже имеет отношение,к красному смещению.

Не имеет никакого отношения. Догадываетесь, почему?

Подскажите!

[azimuth]

Это можно проверить,наблюдая в мощный телескоп, аппарат на Луне или на более дальне расстоянии,
на котором в определённый моменнт,одновременно ,излучается световой и радио сигнал.
Если не одновременно прийдут сигналы,то такой эффект есть.

Можете в домашних условиях эксперимент провести. Поставьте рядом два телескопа, один с увеличением, условно, "немного", другой с увеличением "дофига". И наблюдайте, например, покрытие спутника Юпитером. Если с бОльшим увеличением покрытие будет наблюдаться раньше - Ваша теория подтвердится. Заодно формулу выведите зависимости скорости передачи информации от кратности инструмента. Чур, Нобелевку пополам

[Незван]

Покраснение солнца вблизи горизонта объясняется тем, что свет с более короткими волнами сильнее рассеивается, чем красный. Получается своеобразный светофильтр. Но светофильтр только отсекает часть спектра, а не сдвигает его. Все линии химических элементов остаются на месте и на восходе, и на закате. А вот при красном смещении они сдвигаются, так что эти два явления легко различить.

[xd]

Ну, строго говоря, некоторое красное смещение линий частей Солнца у горизонта будет
Но это никак не связано с атмосферой Земли. Просто Солнце вращается, и как раз та часть его, которое у горизонта, отдаляется от нас (если в Северном полушарии смотреть).
Но это так, в порядке почти что оффтопа