Телескоп ТАЛ-125R

[Alexey_Smirnov]

Ув. Pluto!

Я разве спорю с ГОСТами? Странная позиция, однако!

Качество ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО телескопа (и любого другого БЫТОВОГО прибора) в 90% случаев определяется покупателем ВИЗУАЛЬНО -- спорить будете? Т.е., независимо от ГОСТов производитель должен (из коммерческих сообжений) всячески скрывать ВИДИМЫЕ дефекты -- простите, это ОЧЕВИДНО.

А наш производитель (НПЗ) отсылает нас (покупателей) к какому-то эфемерному техническому документу, который большая половина покупателей просто не поймет!

Вообще, это удивительно! Честное слово. Вместо того, чтобы сказать
- "Извините, ребята, мы готовы рассмотреть возможность замены" (для поддержания реноме) покупателю говорят
- "Поцарапано и ладно -- производитель перед Государством (автором ГОСТов) чист -- а Вы, ув. покупатель, можете идти лесом."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ув. alfardus

Я пока что не владею телескопом (строю рефлектор). Однако, просветите меня на предмет

Даже если вы получите идеальный обьектив без царапин, в процессе эксплуатации через пару месяцев обязательно их получите.

Что, трудно ухаживать за объективом рефрактора так, чтобы царапин не было? У меня целая коллекция фотооптики - примерно 10 различных объективов. Некоторые их них старше 10 лет. Я еще ни одной царапины на них не посадил.
 
С уважением.

[alfardus]

В полевых условиях на обьектив попадает пыль и влага, время от времени приходится очищать обьектив кистью (по моему для этих целей больше подходит колонковая) и тряпочкой. Волей или неволей вы будете немного царапать обьектив пылинками. Такие вот дела. И чем чаще Вы будете везжать на пленер, тем быстрее будет происходить процесс "шлифовки" .

P.S. Очевидно подразумевались мелкие тоненькие "паутинные" царапинки, видимые в косом освещении.

[alfardus]

И вообще, искать идеальное в жизни- дело увлекательное, но неблагодарное. Лучше потратить это время на рассматривание галактик и шаровиков.

[Alexey_Smirnov]

Ув. alfardus!

Вместо "колонковой кисти" могу Вам порекомендовать баллончик с чистым сжатым воздухом - и как результат Вы не будете вообще МЕХАНИЧЕСКИ взаимодействовать с линзой.

Стоимость такого балончика несоизмерима (много ниже) чем стоимость оптики.

С уважением.

[alfardus]

А ежли с росой прилипнет и присохнет?

[Олег Чекалин]

Создание проблемы из-за пары ласинок это явный признак новичка или дилетанта-астроботаника. По мере набора реального наблюдательного опыта привычка считать ласинки и пылинки на объективе телескопа бесследно проходит.Это естественный процесс.
Олег.

[Вячеслав]

Любителям ГОСТов посвящается
www.tmboptical.com/documents/ExistingFAQ.pdf
Это типа, не один НПЗ в поле кувыркался

[alfardus]

Отлично сказано Олег, и добавить нечего.

[Alexey_Smirnov]

Создание проблемы из-за пары ласинок это явный признак новичка или дилетанта-астроботаника. По мере набора реального наблюдательного опыта привычка считать ласинки и пылинки на объективе телескопа бесследно проходит.Это естественный процесс.
Олег.

Причем тут "реальный наблюдательный опыт"? Олег -- я астроном по образованию. И наблюдал в "промышленные" инструменты. Не надо разводить тут детский сад!

Речь идет об отношении отечественного производителя к отечественному потребителю. Давайте сравним инструменты того же ЛОМО, идущие на экспор с инструментами, идущими на внутренний рынок! Например, по количеству царапин на объективе.

Вы, Олег, про ГОСТы расскажите  европейскому потребитею, ага.

 

[alfardus]

Ай-яй-яй . Нихорошо батенька, на человека напраслину возводить. Человек он не глупый и совсем не высокомерный. Может у вас и астрономическое образование, и наблюдали Вы в профессиональные телескопы, но вот вопрос- вы обьектив о котором идет речь видели? Еще вопрос, цену на экспортные трубы от ЛОМО знаете? А вообще на экспортную оптику?

[Alexey_Smirnov]

Ув. alfardus!

Я прожил два года в г. Нью-Йорке, шт. Нью-Йорк, США.
Добрую половину своей фотооптики я купил тут: B&H. Еще треть на eBay.

Сходите, если на трудно, на B&H и сравните цены на те же астроинструменты и скажите - сильно ли они разняться с ценами НПЗ. 

С уважением.

[Sapta]

Простите, alfardus!

А Вы когда "трубу" выбираете -- на нее не смотрите? Т.е., покупаете вслепую? 

Уважаемый Алексей, нет, к сожалению не смотрю. Как и многие любители заказываю оптику в интернет-магазинах. Насчет царапин- это неизбежное зло, ничто в жизни не идеально. Даже если вы получите идеальный обьектив без царапин, в процессе эксплуатации через пару месяцев обязательно их получите. И не стоит сокрушаться по этому поводу, красота не в стекле а на небе.

 Не собираюсь покупать телескоп с царапинами на объективе. И, если кто-то любит покупать кота в мешке по почте - флаг в руки. Даже на моей "турист-2" за 20 лет - нет ничего подобного, описанному выше.
 Пусть я заплачу дороже, но куплю телескоп с качественной оптикой. Кто хочет смотреть в барахло и, неизбежно, - на него - сам делает выбор. Вот такой у меня ГОСТ .

[Erianor]

  Слушай, Andrey.v, выложи фото объектива! А то из-за твоего вопроса счас все переругаются! Может там такое !!! , что и О. Чекалин в ужас впадет, может твой объектив работники почты половой тряпкой протерли, когда телескоп выпал из ящика не удержанного пьяным грузчиком ?...  
  ЗЫ! А для меня бы тоже было бы ужасно грустно получить "царапаный" инструмент, одно дело если ты сам посадил царапину -сам дурак и опыта набрался с другой стороны, а если изначально... То у-у-у... действительно грустно...

[Sapta]

 Вот уж кто сам может поцарапать оптику - это уж, действительно,  или  ребенок или рисковый парень... Сейчас на рынке столько спец средств!
 Или.. если барахло, которое нп жалко и носком протирать

[alfardus]

Ув. alfardus!

Я прожил два года в г. Нью-Йорке, шт. Нью-Йорк, США.
Добрую половину своей фотооптики я купил тут: B&H. Еще треть на eBay.

Сходите, если на трудно, на B&H и сравните цены на те же астроинструменты и скажите - сильно ли они разняться с ценами НПЗ. 

С уважением.

Ну народ, ну даете. Вот лишь бы че сказать в пику . За морем телушка- полушка, да рубль перевоз. Сравните цены на один и тот же скоп (американский к примеру) там и здесь и проанализируйте, из чего складывается цена.

[Олег Чекалин]

Создание проблемы из-за пары ласинок это явный признак новичка или дилетанта-астроботаника. По мере набора реального наблюдательного опыта привычка считать ласинки и пылинки на объективе телескопа бесследно проходит.Это естественный процесс.
Олег.

Чушь и высокомерная глупость. Добавить нечего.

Причем тут "реальный наблюдательный опыт"? Олег -- я астроном по образованию. И наблюдал в "промышленные" инструменты. Не надо разводить тут детский сад!

Речь идет об отношении отечественного производителя к отечественному потребителю. Давайте сравним инструменты того же ЛОМО, идущие на экспор с инструментами, идущими на внутренний рынок! Например, по количеству царапин на объективе.

Вы, Олег, про ГОСТы расскажите  европейскому потребитею, ага.

 

Алексей, Ваше астрономическое образование с редким допуском на время практики к не Вами отлаженным профессиональным телескопам, еще ни в коей мере не делают из Вас специалиста в области практической наблюдательной астрономии, как бы Вы не желали этого.
Наоборот, Ваш постоянный "максимализм" с уклоном в абстрактные разговоры выдает человека плохо представляющего себе предмет обсуждения. Давайте не будем обсуждать в этой теме собственные маркетинговые теории, лучше про технику поболее говорить.
Для Erianor. Я вряд ли упаду в обморок. НПЗ серьезное предприятие и брак по царапинам Вы вряд ли найдете. Но вот людей чуть ли не пускавших слезу при обнаружении под яркой лампой пары ласин на объективе искателя я видел достаточно. Поэтому увы, жестокая статистика именно такова, как я описал.
Олег.

[Alexey_Smirnov]

Ну народ, ну даете. Вот лишь бы че сказать в пику . За морем телушка- полушка, да рубль перевоз. Сравните цены на один и тот же скоп (американский к примеру) там и здесь и проанализируйте, из чего складывается цена.

Простите, я писал не про это. Цены на телескопы НПЗ одинаковой с буржуйскими аппертуры практически СОИЗМЕРИМЫ. Если не выше. 

Возьмите и сравние цену на Celestron C102-HD 4.0"/102mm Achromatic Refractor Telescope Kit (1000mm f/10.0) ТАМ и на Телескоп ТАЛ-100R ЗДЕСЬ. 
(Там 399 долларов, здесь - 550 долларов)

При чем тут "рубль перевоз"  

При том, ТАМ простите, полноценная немецкая монтировка, алюминий, которую легко моторизировать (+124 доллара),  а ТУТ - деревяшка...

[Sapta]

 Да, нет.. Там культура продаж другая. Брал несколько объективов и тушек пленочных никонов на ebay - идеальное качество, как и обещали Там за лажу таких отзывов накидают, что подавец сразу изгоем становится.

[Alexey_Smirnov]

Да, нет.. Там культура продаж другая. Брал несколько объективов и тушек пленочных никонов на ebay - идеальное качество, как и обещали Там за лажу таких отзывов накидают, что подавец сразу изгоем становится.

Вот я о том же.

С уважением

[Erianor]

Но вот людей чуть ли не пускавших слезу при обнаружении под яркой лампой пары ласин на объективе искателя я видел достаточно. Поэтому увы, жестокая статистика именно такова, как я описал.
Олег.

Andrey.v!!! Ты ж в "эфире" -  ждемс-с!!!