Горизонты видимого

[konstkir]

Модератор в отпуске, по-видимому. Пропускает такое хроническое пустомельство.

[super.primus]

Откройте книги по Специальной Теории Относительности
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/TejlorUiler1971ru.djvu
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Ugarov1977ru.djvu
 и узнаете зависит ли масса m (то что этой буквой m обозначают) от чего нибудь.

лучше почитайте самого автора теории относительности
А. Эйнштейн К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ 30 июня 1905 г
http://path-2.narod.ru/02/03/kedt.pdf
30 страница
Неужели дальше будете спорить?
Так зависит масса от скорости или нет?

Вы про это?


Я не вижу там буквы m, которой принято обозначать массу тела. Поэтому вопрос к вам (вы привели данную ссылку), что это за формула, что там за буквы, как и для чего она получена.

fun19745, вам знакомо выражение релятивистская масса?  Если да, не могли бы вы записать формулу для неё?

[Незван]

Применяются или не применяются во всём спектре. Вот главный вопрос.

Отвечаю: применяются во всем спектре.

Историческая справка: изменения плотности не являются причиной изменения ни продольной, ни поперечной массы.

[super.primus]

Откройте книги по Специальной Теории Относительности
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/TejlorUiler1971ru.djvu
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Ugarov1977ru.djvu
 и узнаете зависит ли масса m (то что этой буквой m обозначают) от чего нибудь.

лучше почитайте самого автора теории относительности
А. Эйнштейн К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ 30 июня 1905 г
http://path-2.narod.ru/02/03/kedt.pdf
30 страница
Неужели дальше будете спорить?
Так зависит масса от скорости или нет?

Вы про это?


Я не вижу там буквы m, которой принято обозначать массу тела. Поэтому вопрос к вам (вы привели данную ссылку), что это за формула, что там за буквы, как и для чего она получена.

fun19745, вам знакомо выражение релятивистская масса?  Если да, не могли бы вы записать формулу для неё?

А.Н. Матвеев 2003 год
Механика и теория относительности
стр 141


fun19745,  вы привели ссылки на работу автора теории относительности Эйнштейна, защищаете неприкосновенность его записей (святое писание единожды неизменно данное свыше), то к вам и вопрос.
 вот три каких-то массы

продольная масса Эйнштейна
\[ \frac{\mu}{\big(\sqrt{1-(v/V)^2}\big)^3} \]
поперечная масса Эйнштейна
\[ \frac{\mu}{\big(\sqrt{1-(v/V)^2}\big)^2} \]
релятивистская масса
\[ \frac{m_0}{\big(\sqrt{1-(v/V)^2}\big)^1} \]

fun19745,так что же означает буква \[ \mu \]

[super.primus]

У Эйнштейна формула для поперечной массы gamma²*mu  неправильная. 
Он рассматривал силы действующие на  электрон в одной системе координат (движущейся k, которая движется вместе с электроном), а поперечную его массу находил относительно другой системы координат (неподвижной K).
Поперечная масса должна совпадать с релятивистской массой gamma*m₀.

[xd]

Модератор в отпуске, по-видимому. Пропускает такое хроническое пустомельство.

Модератор жутко извиняется за свою загруженность в оффлайне.

Комментарий модератора

Тема закрывается, автор получает 20% и идёт читать пункты 3.1а, 3.1в, а заодно матчасть. При повторе тех глупостей, которые были в теме, штрафы будут тарифицироваться по нарастающей.