Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Поиск причин неудач при дипскай фото  (Прочитано 3636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Коллеги,
Учусь снимать дипскай, пока только первые шаги, и вот после съемки ХиАШ персея вылезла такая проблема:  Хвосты у звезд даже при гидировании. Понимаю, что вопрос довольно избитый, но все таки, может кто то сталкивался с подобным на аналогичном сетапе и подскажет, что в первую очередь смотреть.
Итак монтировка – Celestron CG5GT, к ней шнурок в компьютер
Cнималось на Canon c 200мм Юпитером 21, выдержка через пульт длинных выдержек.
Гидирование на 8Х50 гид с камерой QHY-5L-II. Гидирование на PHD Guiding
Полярку выставил как мог, не факт что попал в 100% но близко к этому.
Основной снимок, это сложение 10 кадров по 3 минуты.
Так же звезды на одиночных кадрах, они как видно превратились в «двойные» и даже «тройные» :(

Пока у меня лично возникло несколько вопросов по поиску причин.
1. Полярку надо выставить в "о" или же возможны смещения с использованием гидирования, особенно для такого фокуса?
2. Не могут быть смещения от прыгания затвора фотоаппарата когда я жму кнопку на пульте при открытии и закрытии затвора?

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 180
  • Благодарностей: 1092
    • Сообщения от Pluto
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #1 : 26 Июл 2015 [13:21:56] »
Люфт где то есть в монтировке, или крепление камеры не достаточно жесткое.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 319
  • Благодарностей: 1063
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #2 : 26 Июл 2015 [13:32:26] »
Закидывай отдельно все три снимка несколько снимков из серии, чтобы можно было правильно проанализировать.
Но, это элементарные ошибки, типа тряски на старте или удара по железу в процессе.
« Последнее редактирование: 26 Июл 2015 [13:42:52] от Олег Чекалин »

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 236
    • Сообщения от mike
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #3 : 26 Июл 2015 [13:34:09] »
У меня такое было. Причина была в недостаточно жестком креплении гида.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #4 : 26 Июл 2015 [14:09:06] »
Цитата
Но, это элементарные ошибки, типа тряски на старте или удара по железу в процессе.

Ударов по железу точно не было, как только нажал на кнопку, тут же отходил на расстояние от монтировки.  Тряска на старте - вот этот процесс может быть "взятие в руки пульта, нажатие кнопки, отпускание его в висячие положение"? ??? И еще когда нажимал, PHD ругался красненьким, но потом успокаивался и продолжал гидировать. Слета гидежа не разу не было.
Цитата
Причина была в недостаточно жестком креплении гида.
Это как, вроде ничего не болтается, крепление колец к платформе жесткое, хорошо затянутое. Винты в кольцах  закручены, гид не болтается, или надо их закрутить с хорошим таким усилием на корпус гида ?

Цитата
Люфт где то есть в монтировке

А есть какой нибудь достоверный тест, что бы понять - есть он или нет?

Оффлайн Cancer

  • *****
  • Сообщений: 2 097
  • Благодарностей: 110
  • Павел
    • Сообщения от Cancer
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #5 : 26 Июл 2015 [14:13:22] »
Вот "взятие и бросание" пульта и могло сыграть. Возможно еще люфты чутка лишние.  Сделайте несколько снимков без гидежа. По трекам будет видно где и в какой момент дёргается.
WO GTF81 на EQ6
QHY163M
asi 174mm
Кольца и переходники "Сатурна" :)

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #6 : 26 Июл 2015 [14:15:18] »
Цитата
Вот "взятие и бросание" пульта и могло сыграть.

Вопрос, а как обезопасить себя от сотрясения пульта на фотоаппарат, какие кто решения использует? Понимаю, что 100% решение - шурок от камеры на комп, но с пультом то тоже народ снимает и очень удачно.  ::)

Цитата
Сделайте несколько снимков без гидежа. По трекам будет видно где и в какой момент дёргается.

В смысле, просто выставить максимально на полярку, выбрать яркую звезду и сделать серию снимков?

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 180
  • Благодарностей: 1092
    • Сообщения от Pluto
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #7 : 26 Июл 2015 [14:18:15] »
По какой оси смещение, можно определить?

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #8 : 26 Июл 2015 [14:36:28] »
Цитата
По какой оси смещение, можно определить?

Счас спустился в сад, где еще стоит монти и прикрутил фотик наведя приблизительно где снимал, подвигал по осям и посмотрел по исходникам. В общем по ходу это по DEC идет. :-[ То есть треки смаза по оси DEC получаются.

Оффлайн Ledneff

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #9 : 26 Июл 2015 [21:22:03] »
Проверить люфт можно выставлением максимального увеличения (барлоу) потом на минимальной скорости (звездная) двигаем вверх вниз влево вправо. Если задержка больше 0.5-1.5 сек то люфт великоват. Еще иногда бывает залипание.У меня было 7-9 секунд задержки люфта. Перебрал монтировку отрегулировал зазоры в шестеренках и стало 1 сек.
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Slider

  • *****
  • Сообщений: 1 719
  • Благодарностей: 240
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #10 : 26 Июл 2015 [21:47:37] »
Судя по фото смещение происходит не во время гидирования, а в начале съемки. Нужно фот подключить к компу и использовать софт который преподнимает зеркало на несколько секунд перед съемкой. Насколько я помню такая функция есть в бесплатной eos utility, а в идеале советую попробовать backyardEOS - это мощный комбаин для съемки на canon.
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 356
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #11 : 27 Июл 2015 [01:40:14] »
могут помочь предподъём зеркала и ацццкая затяжка всех соединений.
Вот такая же внешне картина была у меня неделю назад, пока всё что можно не протянул с пристрастием и "нежным" словом.
P.S. "полярка" тут точно не виновата

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 95
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #12 : 27 Июл 2015 [10:37:02] »
Судя по фото смещение происходит не во время гидирования, а в начале съемки. Нужно фот подключить к компу и использовать софт который преподнимает зеркало на несколько секунд перед съемкой. Насколько я помню такая функция есть в бесплатной eos utility, а в идеале советую попробовать backyardEOS - это мощный комбаин для съемки на canon.
Педподъём зеркала можно и с пультом делать, не обязательно использовать компьютер.
И про задержку не забываем.
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Sturman F30070M, Kenko 400mm F6.7 ED

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #13 : 27 Июл 2015 [11:17:13] »
Цитата
Педподъём зеркала можно и с пультом делать, не обязательно использовать компьютер.
И про задержку не забываем.

А можно поподробнее про преподъем и задержку. У меня Canon EOS 1200D, вчера полазил по настройками меню, такого пункта не обнаружил, что в меню кэноновском искать надо?  ::)

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 130
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #14 : 27 Июл 2015 [11:27:54] »
Попробуйте вот эту кнопочку нажать.

Оффлайн PafnutiyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #15 : 27 Июл 2015 [11:32:33] »
Цитата
Попробуйте вот эту кнопочку нажать.

Включиться съемка через экран (типа как на мыльницах), этот режим в нем Live View называется. Оно?  :)

Оффлайн Alpha Sco

  • *****
  • Сообщений: 3 130
  • Благодарностей: 150
    • Сообщения от Alpha Sco
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #16 : 27 Июл 2015 [11:33:34] »
По идее это и есть предподъём, по крайней мере зеркало перестаёт хлопать.

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 771
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от Цицерон
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #17 : 27 Июл 2015 [11:34:36] »
Цитата
Педподъём зеркала можно и с пультом делать, не обязательно использовать компьютер.
И про задержку не забываем.

А можно поподробнее про преподъем и задержку. У меня Canon EOS 1200D, вчера полазил по настройками меню, такого пункта не обнаружил, что в меню кэноновском искать надо?  ::)

Ищите в меню "Пользовательские функции" - "Блокировка зеркала".

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 771
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от Цицерон
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #18 : 27 Июл 2015 [11:36:51] »
По идее это и есть предподъём, по крайней мере зеркало перестаёт хлопать.
Это режим Лив вью. В нем всегда зеркало поднято.

Онлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 889
  • Благодарностей: 539
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Поиск причин неудач при дипскай фото
« Ответ #19 : 27 Июл 2015 [11:37:47] »
Итак монтировка – Celestron CG5GT, к ней шнурок в компьютерCнималось на Canon c 200мм Юпитером 21, выдержка через пульт длинных выдержек.
У меня с CG5GT гидирование не срослось. Мой максимум: -  2-3 минуты относительно терпимого графика. Сейчас, я бы сказал, что с такой "пилой" не возможно рассчитывать на что-то приличное.
На ЕКУ3 (синскан), на люмин. ногах, без предподъема зеркала, с поляркой на обум в фокусе до 420мм удается добиться ровного гидежа до10мин и более.
Да, предподъем зеркала точно не нужен. Милисекундная микровибрация не скажется на минутной выдержке никогда.
А график гидежа бы посмотреть :)

SW QUATTRO-8S,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/