Модернизация теодолита ТТ-50 в телескоп.

[Борис Юрьевич]

Завершаю модернизацию самодельного универсального инструмента, суть которой состоит в полной замене зрительной трубы и установке дополнительных высокоточных уровней на опорную плиту.
Установка азимутальная,
Привода по осям шестеренчатые червячные с коэффициентом 1/360, модуль 0,25.
Диаметр червячных колес 90 мм.
Материал бронза.
Червяк- стальной, шлифованный.
Диаметр объектива 64 мм,
Увеличение Г=х65
Изображение:земное,
Оборачивающая система: линзовая.
Окулярная часть имеет излом 45 град. для удобства наблюдений звезд.
Точность позиционирования 1 мин. дуги, что полностью соответствует квадрантам 16 века.
Отсчетная система:механическая, градусы на кругах, минуты на червяках.
Инструмент предназначен для определения координат методами средневековой астрономии.

[Felles28]

на сильно

Пишется слитно

[Борис Юрьевич]

Пишется слитно

Спасибо, уже поправил.
Пожалуй самым ответственным узлом любого угломерного инструмента является уровень горизонтального круга, который определяет нулевой отсчет зенитных расстояний. В каждом теодолите они имеются.Самодельному угломеру также нужен уровень вертикального круга, поэтому сейчас работаю над его конструкцией, таким образом в самодельном универсальном инструменте будет 4 высокоточных уровня. Для этих целей не могут быть применены уровни из строительных приборов.

[andreichk]

Инструмент предназначен для определения координат методами средневековой астрономии.

да по вам гильотина плачет.........

[ysdanko]

Пишется слитно

Спасибо, уже поправил.
Пожалуй самым ответственным узлом любого угломерного инструмента является уровень горизонтального круга, который определяет нулевой отсчет зенитных расстояний. В каждом теодолите они имеются.Самодельному угломеру также нужен уровень вертикального круга, поэтому сейчас работаю над его конструкцией, таким образом в самодельном универсальном инструменте будет 4 высокоточных уровня. Для этих целей не могут быть применены уровни из строительных приборов.

Борис Юрьевич. А как осуществляется привязка конкретного круга (в нашем случае самодельного) к реальным, существующим на данный момент времени, координатам?

[vits]

По таблицам Брадиса.

[Борис Юрьевич]

По таблицам Брадиса.

В средневековой астрономии уже широко практиковалось разделения труда:астрономы наблюдают, а теоретики считают. Ярчайшим примером такого разделения труда являются Тихо Браге и Иоганн Кеплер.
Тихо браге был блестящим наблюдателем и конструктором астрономических приборов, но как теоретик он был слаб.Другое дело Иоганн Кеплер будучи выдающимся теоретиком он обработал  наблюдения планеты Марс, сделанные Тихо, на основании которых вывел свои знаменитые законы, а в дальнейшем появились эфемериды планет.Сейчас наведение телескопа на любой объект звездного неба осуществляется по данным из различных программ, я же пользуюсь программным пакетом Редшифт.
В 1598 году Тихо Браге издал свою знаменитую книгу"Механика обновленной астрономии", в которой дал не только теоретическое, но и практическое руководство в строительство астрономических приборов будущего, а его друг и помощник Иоганн Кеплер разработал оптическую схему всех современных телескопов.
Я не погрешу против истины, если буду утверждать, что Тихо и Кеплер являются отцами современных телескопов.

[Felles28]

Мне интересно, опт.схему двухлинзового ахромата, жидкостного апохромата, телескопа Ньютона,Кассегрена, ШК, ШМ, тоже они придумали?

[Okub62]

По таблицам Брадиса.

Лучше "Морской ежегодник", наверное.

[БВЭ]

По таблицам Брадиса.

Лучше "Морской ежегодник", наверное.

Не унывайте, Борис Юрьевич, прочитав "остроты" очередного тролля... Героям памятники ставят посмертно.

[Okub62]

Почему тролля? По этому справочнику и делают расчёты по астрономическим наблюдениям.
http://www.morkniga.ru/p815573.html

[Борис Юрьевич]

По таблицам Брадиса.

Лучше "Морской ежегодник", наверное.

Не унывайте, Борис Юрьевич, прочитав "остроты" очередного тролля... Героям памятники ставят посмертно.

Я уже привык ко всему, это оно поначалу страшно.
Сегодня кажется закончил модернизацию самодельного универсального инструмента и вот, что в итоге получилось.Заранее прошу простить за низкое качество, но вэб камеры я не делаю, а что купил, то купил.
Как хорошо видно на снимках, - нечего лишнего, а вес прибора получился 8 кг.700 гр.
Искатель имеет диаметр 22 мм,
Увеличение искателя Г=х7.
Испытание оптики по земным предметам показало её неплохое качество.Астрономы средневековья панически боялись перевернутых ввех ногами изображений, считали их "сатанинскими", вот почему в конструкции самодельного инструмента принята схема земного окуляра, с применением линзовой оборачивающей системы.

[Felles28]

Неплохо

[ByPassing]

Как хорошо видно на снимках, - нечего лишнего, а вес прибора получился 8 кг.700 гр.

Подставка из диффузородержателя компрессионного динамика, поворотная призма от микроскопа МБС - ничего лишнего...

[Felles28]

Вот только нафига в теодолите оборачивающая линза? Вы для музея делаете?Или для ничего не смыслящих в астрономии людей,которым надо только прямое изображение?Это же все аберрации.

[Олег Чекалин]

Желтое на картинке - прецизионная изолента?

[vits]

Б.Ю. специально снимает не в фокусе,чтобы не раскрыть некоторые технические подробности во избежание кражи идей.

[andreichk]

Желтое на картинке - прецизионная изолента?

противоослепляющая

зря БЮ диффузор от динамика отодрал, мог бы ещё и радио слушать во время наблюдений

[Felles28]

Мож оно сломаное было

[andreichk]

Мож оно сломаное было

нифига подобного, он из неё сделал высокотехнологичную бленду