Новая Земля?

[Майкл]

по общему мнению уже прикатившейся к закату

Ссылка на "общее мнение" это не научный метод.

Я вобщем-то пишу эти очевидные вещи ...

Это не очевидные вещи.

Потому редко и бываю, что тут форум узколобых "полемистов", умеющих мастерски выцепить - на что бы "по-существу" ловко ответить.

[Угнетатель]

Господи, ребята, да это же просто еще одна сверхземля. Не первая, не последняя. Единственное, что в ней ососбенного - пиар NASA.
Если кто-то хочет поискать там жизнь, советую учесть что Kepler-452b в пять раз массивнее Земли. И, элементарно, парниковый эффект на ней, должен расти с возрастом. А учитывая то, что планете 6 000 000 000 лет, она давно должна была превратиться в гигантскую Венеру.

[Dayan]

Господи, ребята, да это же просто еще одна сверхземля. Не первая, не последняя. Единственное, что в ней ососбенного - пиар NASA.
Если кто-то хочет поискать там жизнь, советую учесть что Kepler-452b в пять раз массивнее Земли. И, элементарно, парниковый эффект на ней, должен расти с возрастом. А учитывая то, что планете 6 000 000 000 лет, она давно должна была превратиться в гигантскую Венеру.

Её масса неизвестна. Ну просто её современными средствами не измерить! Она может быть и мининептуном и океанидой. Если это океанида, тогда парниковый эффект не приведёт к венеризации. Потому что углекислый газ на планете-океане будет связан в клатратах.

[Парадоксов Д.]

Если кто-то хочет поискать там жизнь, советую учесть что Kepler-452b в пять раз массивнее Земли. И, элементарно, парниковый эффект на ней, должен расти с возрастом. А учитывая то, что планете 6 000 000 000 лет, она давно должна была превратиться в гигантскую Венеру.

Напишите в НАСА, там могут быть не в курсе.

[Угнетатель]

Напишите в НАСА, там могут быть не в курсе.

О, они-то в курсе. Даже более чем. Просто, не признаются.
Вообще, не понимаю, зачем NASA этот дешевый пиар, когда у них есть просто потрясающий пролет "Новых Горизонтов" мимо Плутона. Или, все дело в том, что NASA уже окончательно превратилось в неооккультную секту и уже просто не могут без подобных финтов, ввиду искаженного мировосприятия?

[Парадоксов Д.]

Какое счастье, что появились Вы и тут же открыли нам глаза на происходящее, попутно разложив всё по полочкам.

[czet]

Угнели угнетателя... жаль. Он нам может многое бы порассказал.

[Парадоксов Д.]

Угнели угнетателя... жаль. Он нам может многое бы порассказал.

Народ дискутирует про ИС.

Вот оно, во все красе.

[Olweg]

Угнели угнетателя... жаль. Он нам может многое бы порассказал.

Да ничего интересного, всё одно и то же. Религия СЕТИ, чайники Рассела...

[UMKA]

Я в который раз вспрашиваю скоро на Алпланетс появится стата об этой планете?!  Я СКАЗАЛ ОТВЕЧАТЬ!!!

[Golossvyshe]

Но в любом случае эта "новая земля" не является привлекательной для колонизации:

При чём тут "колонизация"?

Сейчас важно набрать как можно больше кандидатов на возможность жизни. Поскольку получение спектров экзопланет до сих пор не является делом столь же простым, как приобретение пива в "ашане", следует как-то сузить поле поисков.

Открытие кислородной атмосферы - важнейший и предпоследний шаг.
Последним будет прямое открытие аномальной радиояркости одной из таковых планет = непосредственное обнаружение "братцев".

После чего в знаменитой формуле Дрейка не останется неизвестных.

[VimanaPro]

Уточнение

http://arxiv.org/abs/1507.06723v1   http://arxiv.org/pdf/1507.06723v1.pdf
Discovery and Validation of Kepler-452b: A 1.6-Re Super Earth Exoplanet in the Habitable Zone of a G2 Star
Jon M. Jenkins, Joseph D. Twicken, Natalie M. Batalha, Douglas A. Caldwell, William D. Cochran, Michael Endl, David W. Latham, Gilbert A. Esquerdo, Shawn Seader, Allyson Bieryla, Erik Petigura, David R. Ciardi, Geoffrey W. Marcy, Howard Isaacson, Daniel Huber, Jason F. Rowe, Guillermo Torres, Stephen T. Bryson, Lars Buchhave, Ivan Ramirez, Angie Wolfgang, Jie Li, Jennifer R. Campbell, Peter Tenenbaum, Dwight Sanderfer, Christopher E. Henze, Joseph H. Catanzarite, Ronald L. Gilliland, William J. Borucki
(Submitted on 24 Jul 2015)
Comments: 19 pages, 16 figures

(кликните для показа/скрытия)

We report on the discovery and validation of Kepler-452b, a transiting planet identified by a search through the 4 years of data collected by NASA's Kepler Mission. This possibly rocky 1.63+0.23−0.20 R⊕ planet orbits its G2 host star every 384.843+0.0070.012 days, the longest orbital period for a small (Rp < 2 R⊕) transiting exoplanet to date. The likelihood that this planet has a rocky composition lies between 49% and 62%. The star has an effective temperature of 5757±85 K and a log g of 4.32±0.09. At a mean orbital separation of 1.046+0.019−0.015 AU, this small planet is well within the optimistic habitable zone of its star (recent Venus/early Mars), experiencing only 10% more flux than Earth receives from the Sun today, and slightly outside the conservative habitable zone (runaway greenhouse/maximum greenhouse). The star is slightly larger and older than the Sun, with a present radius of 1.11+0.15−0.09 R⊙ and an estimated age of 3 Gyr. Thus, Kepler-452b has likely always been in the habitable zone and should remain there for another 3 Gyr.

Мы сообщаем о открытии и проверки Кеплера-452b, транзитной планеты определены с помощью поиска через 4 года данных, собранных Кеплера Миссии НАСА. Это, возможно, скалистый 1.63 + 0.23-0.20 R⊕ планета вращается его хозяина G2 звезда каждые 384,843 + 0.0070.012 дней, самый длинный орбитальный период для небольшого (RP <2 R⊕) транзитом экзопланета на сегодняшний день. Вероятность того, что эта планета имеет каменистую композицию лежит между 49% и 62%. Звезда имеет эффективную температуру 5757 ± 85 К и журнала г 4,32 ± 0,09. В среднем орбитальной разделения 1,046 + 0.019-0.015 а.е., это маленькая планета находится в пределах обитаемой зоны оптимистической своей звезды (последнее Венеры / начале Марс), испытывают только 10% больше, чем поток Земля получает от Солнца сегодня, и немного за консервативной обитаемой зоне (парниковый / максимальное парникового). Звезда немного больше и старше, чем Солнце, с настоящим радиусе 1,11 + 0.15-0.09 R⊙ и оценкам возрасте 3 млрд лет. Таким образом, Кеплер-452b, скорее всего, всегда был в жилой зоне и должны оставаться там в течение еще 3 млрд лет.

[OratorFree]

Вероятность того, что эта планета имеет каменистую композицию лежит между 49% и 62%.

Как в анекдоте про блондинку. Вероятность, что планета скалистая 50% - либо скалистая, либо нет. 

[Dayan]

Вероятность того, что эта планета имеет каменистую композицию лежит между 49% и 62%.

Как в анекдоте про блондинку. Вероятность, что планета скалистая 50% - либо скалистая, либо нет. 

На самом деле, достаточно 1% от массы планеты доли водорода и гелия, и столько же количества воды, чтобы она являлась мининептуном, когда условия под атмосферой значительно хуже, чем на Венере. При таком казалось бы малом количестве лёгких веществ видимый размер планеты на десятки процентов больше размера каменной компоненты. Зато формально по большей части она является железно-каменной. Поэтому, вероятность мининептуна или океаниды по факту выше, чем эти 49-62%.

[OratorFree]

Поэтому, вероятность мининептуна или океаниды по факту выше, чем эти 49-62%.

Ну в Сколково уже придумали жизнь на Нептуне.   

Углеродный шовинизм

«Азот никогда всерьез не рассматривался как основа для жизни, поскольку при нормальных условиях единственным стабильным азотоводородным соединением является аммиак NH3, — говорит Артем Оганов, руководитель лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ, профессор Нью-Йоркского университета Стоуни-Брук и Сколковского института науки и технологий (Сколтех). — Однако недавно, проводя моделирование различных азотоводородных систем при высоких давлениях (до 800 ГПа) с помощью нашего алгоритма USPEX (Universal Structure Predictor: Evolutionary Xtallography, Универсальный предсказатель структур: эволюционная кристаллография, см. «ПМ» №10'2010), наша группа обнаружила удивительную вещь. Оказалось, что при давлениях свыше 36 ГПа (360 000 атм) появляется целый ряд стабильных азотоводородов, таких как длинные одномерные полимерные цепи из звеньев N4H, N3H, N2H и NH, экзотические N9H4, образующие двухмерные листы атомов азота с присоединенными катионами NH4+, а также молекулярные соединения N8H, NH2, N3H7, NH4, NH5. Фактически мы обнаружили, что при давлениях порядка 40−60 ГПа азотоводородная химия по своему разнообразию значительно превосходит химию углеводородных соединений при нормальных условиях. Это позволяет надеяться, что химия систем с участием азота, водорода, кислорода и серы также более богата по своему разнообразию, чем традиционная органическая при нормальных условиях».

Так, что вариант беспроигрышный, либо мы с ними свяжемся, либо наши нептуняне. Только им это надо как-сообщить про Kepler-452b.

[Dayan]

Ну в Сколково уже придумали жизнь на Нептуне.   

Углеродный шовинизм

Так, что вариант беспроигрышный, либо мы с ними свяжемся, либо наши нептуняне. Только им это надо как-сообщить про Kepler-452b.

А может они узнали про Kepler-452b ещё раньше?

[Klapaucius]

Kepler 452 в полтора раза больше Земли, ее возраст составляет 6 млрд лет .

Как точно, так возраст, удаётся определить?

Масса и температура (спектр) звезды (возраст планеты привязан к возрасту звезды, практически равен) близки к солнечной, а радиус и светимость больше.
Ну ещё "metallicity" надо посмотреть (0,21 чего-то), скорее всего меньше солнечной (не помню какая).

[Klapaucius]

    А мне больше кажеться что у Земли самая тонкая атмосфера. если брать планеты такой массы в ближайшие 10 парсек  у соседних звёзд все "Земли" как Венеры имеют очень плотные атмосферы. и идеальный вариант 0,5 масс Земли с плотностью Марса для процветания жизни...А наличие жизни на нашей планете мы обязанны катастрофе 4 миллиардной давности. не будь ее. минимум 5 атмосфер давления на поверхности Земли было бы.

Мне тоже  почему-то так кажется. Земля нетипична, из-за Луны, что бы там ни произошло 4,6 млд. лет назад. Тейя или что-то другое подзабрала первичную атмосферу. Правда "брать" 10 парсек излишне, везде так если так.

Нет, идеальнее земли тяжелее и силикатнее. С большей атмосферой. 
Никакой катастрофы с Землёй не случалось.

Вы свечку держали в процессе?
Быть может с Венерой, Землёй и Марсом очень много чего случалось, а с Венерой и Марсом даже не в первые сотни миллионов лет. Были себе такие аналоги Земли, упала луна или ещё чего-нибудь случилось, и вот они такие.

[Dayan]

Ну ещё "metallicity" надо посмотреть (0,21 чего-то), скорее всего меньше солнечной (не помню какая).

Это соотношение металличности звезды к солнечной (https://ru.wikipedia.org/wiki/Металличность). Солнечная металличность принимается за 1 (в логарифмической шкале за 0, а шкала [Fe/H] - логарифмическая).
[Fe/H] = 0.21 означает, что металличность Kepler-452 превосходит солнечную в ~1.62 раза (по крайней мере, в фотосфере).

[Klapaucius]

То есть звезда старше Солнца, но содержание веществ тяжелее водоруода  железа в фотосфере там выше?
Возможно что-то грохнулось туда недавно. Хотя это было бы странно для такой старой звезды.