Новая Земля?

[Golossvyshe]

http://www.interfax.ru/world/455702
Американское космическое агентство НАСА в четверг заявило об обнаружении планеты, максимально похожей на Землю, сообщает газета The Independent, проводившая онлайн-трансляцию пресс-конференции агентства из Вашингтона.

Планета, названная Kepler 452, вращается вокруг звезды, похожей на Солнце, по сходной с земной орбите, так что год на ней равен 380 земным дням. Kepler 452 в полтора раза больше Земли, ее возраст составляет 6 млрд лет (против 4,5 млрд у Земли). Расстояние, на которое она удалена от звезды, а также твердая поверхность делают возможным наличие на ней жизни.

[Goodricke]

Не здесь    Вот туда надо  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51690.msg3337428/topicseen.html#msg3337428

[Golossvyshe]

Не здесь    Вот туда надо  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51690.msg3337428/topicseen.html#msg3337428

Наоборот. Там только сообщения.

Обсуждение же возможных климатических и др. условий целесообразнее проводить тут, в ВЖР.

[OratorFree]

Есть ссылка на англоязычный источник (с картинками) : http://www.nature.com/news/nasa-spies-earth-sized-exoplanet-orbiting-sun-like-star-1.18048?WT.mc_id=TWT_NatureNews

[Майкл]

Сегодня в утреннем эфире Сергей Доренко долго пытался подначить аудиторию перевести это сухое научное сообщение в практическую плоскость - то ли нам туда лететь, когда припечёт, то ли у них припекает и они сюда заявятся. С миром ли? Конкистою ли злою, или маклаями пламенеющими........
Я уже давно эти вопросы для себя решил и написал об них достаточно(и на этом форуме, кажется, тоже):
Кроме непомерных расстояний, которые можно, в мечтах своих, преодолеть каким-то образом - пролететь 1400световых лет в тыщу раз быстрее, за полтора года - существует ещё и вероятностный барьер.
Смотрим. Геологический период, допускающий существование цивилизации разумных - годков так миллиард.
Цивилизации нашей(по общему мнению уже прикатившейся к закату) несколько тысяч лет. Т.е. вероятность совпадения существования нашей Цивилизации с их Цивилизацией ничтожна, принимая во внимание то что высокотехнологичной цивилизация является считаные десятилетия из тех нескольких отпущенных ей тысяч лет........
Я вобщем-то пишу эти очевидные вещи потому, что на форуме тоже есть немало мечтателей, обуреваемых оптимизмом фантастики 50-х годов.. 

[OratorFree]

по общему мнению уже прикатившейся к закату

Ссылка на "общее мнение" это не научный метод.

Я вобщем-то пишу эти очевидные вещи ...

Это не очевидные вещи.

[alexday457]

  Скорей всего новая горячая супер Венера! С 150 АТМОСФЕРАМИ ДАВЛЕНИЕ!! Сенсацию из пустого места сделали.  Есть более подходящие кандидаты! По моему самые норм для существования жизни планеты с пол массы Земли. Более массивные имеют толстую кору...Которую только "Тея" снести может!!

[Константин ВАРБ]

Более массивные имеют толстую кору...Которую только "Тея" снести может!!

Чем силикатная планета массивней тем кора её тоньше. Конфер Землю и Марс.
Тейи единственно что могут, это провести дегазацию лёгких элементов, а их у Земли более чем избыточно. Уж если фонтанировать фантазмами, то эффекты Венеры как результат столкновения с Тейей более правдапАдобны

[alexday457]

Чем силикатная планета массивней тем кора её тоньше. Конфер Землю и Марс.
Тейи единственно что могут, это провести дегазацию лёгких элементов, а их у Земли более чем избыточно. Уж если фонтанировать фантазмами, то эффекты Венеры как результат столкновения с Тейей более правдапАдобны

В соседней теме пишут о другом. Уж слишком тонкая атмосфера и кора у Земли по сравнению с другими подобными планетами!

[Ly_S]

Kepler 452 в полтора раза больше Земли, ее возраст составляет 6 млрд лет .

Как точно, так возраст, удаётся определить?

[OratorFree]

В соседней теме пишут о другом. Уж слишком тонкая атмосфера и кора у Земли по сравнению с другими подобными планетами!

Проблема наборе статистики о "других подобных".  Я слышал лекцию,  о том, что вы сказали, но как-то не нашел подтверждений в других источниках. Марс застыл почти до ядра, но он очень маленький. Про Венеру пишут, что толщина её коры 50 км., а про Землю 35-70 км., что в среднем 50 км.  Как-то не очень понятно, почему у считается, что у Земли кора тоньше. Может дело не в толщине, а в том, она на Земле состоит из плит?

[Константин ВАРБ]

В соседней теме пишут о другом. Уж слишком тонкая атмосфера и кора у Земли по сравнению с другими подобными планетами!

Какими другими? Ещё раз сравниваем силикатную четвёрку: Земля-Венера-Марс-Луна.
Чем планета больше тем кора при относительно равных условиях тоньше.
---
Атмосфера Земли пошла на гидросферу и осадочные породы.

[OratorFree]

Как точно, так возраст, удаётся определить?

Определяют возраст Звезды по спектру (выгорание водорода с учетом класса звезды, яркости). А возраст планеты предполагают равным.

[Константин ВАРБ]

Про Венеру пишут, что толщина её коры 50 км., а про Землю 35-70 км., что в среднем 50 км.  Как-то не очень понятно, почему у считается, что у Земли кора тоньше. Может дело не в толщине, а в том, она на Земле состоит из плит?

У Венеры магма максимальная, поэтому кора должна быть сверх-активная.
---
Вообще-то всё это пока не более чем гадания на кофейной гуще.
Будут технические возможности, будет накоплен практический опыт синтеза при сверхвысоких давлениях тогда можно будет обсуждать. 
----------------
Но в любом случае эта "новая земля" не является привлекательной для колонизации:
- далеко
- звезда уже расширяется
- гравитация на планете высокая

[OratorFree]

Вообще-то всё это пока не более чем гадания на кофейной гуще.

Ну не совсем, со спутников поверхность Венеры вроде бы исследовали. Вот, кстати, надоумили - надо поинтересоваться подробностями.

[alexday457]

Атмосфера Земли пошла на гидросферу и осадочные породы.

    А мне больше кажеться что у Земли самая тонкая атмосфера. если брать планеты такой массы в ближайшие 10 парсек  у соседних звёзд все "Земли" как Венеры имеют очень плотные атмосферы. и идеальный вариант 0,5 масс Земли с плотностью Марса для процветания жизни...А наличие жизни на нашей планете мы обязанны катастрофе 4 миллиардной давности. не будь ее. минимум 5 атмосфер давления на поверхности Земли было бы.

[Константин ВАРБ]

Атмосфера Земли пошла на гидросферу и осадочные породы.

    А мне больше кажеться что у Земли самая тонкая атмосфера. если брать планеты такой массы в ближайшие 10 парсек  у соседних звёзд все "Земли" как Венеры имеют очень плотные атмосферы. и идеальный вариант 0,5 масс Земли с плотностью Марса для процветания жизни...А наличие жизни на нашей планете мы обязанны катастрофе 4 миллиардной давности. не будь ее. минимум 5 атмосфер давления на поверхности Земли было бы.

Нет, идеальнее земли тяжелее и силикатнее. С большей атмосферой. 
Никакой катастрофы с Землёй не случалось.
-----
Да нет в СС в основной обитаемой аминокислотной зоне планет.
Но мы же живём

[W.Gliese]

А с чем Вы собственно несогласны https://news.mail.ru/society/22758826/?from=newsapp
Кроме ляпа, с "примитивными грибами" вот уж что-то, а грибы показатель высокоразвитой биосферы со сложной, закрытой биохимией; в остальном что не по существу?

Жизнь там вполне себе может процветать, только вот я сторонник несколько иной точки зрения на счет поиска и вступления в контакт. Не надо искать сверх цивилизации. Теория зоопарка мне знаете ли ближе. И вот в контексте этой теории, раз уж мы примитивные приматы, нам стоит пытаться найти кого нибудь в соседнем вольере, а не пытаться вступить в контакт с человеком по ту сторону клетки, показывая ему свой псевдоинтеллект. Этот кандидат кеплера слишком стар, даже учитывая возможное отсутствие луны, которая могла бы ускорить эволюцию...

[UMKA]

Когда уже на Алпланетс появится статья об этой жемчужене в космосе?Скок ждать можно?

[Golossvyshe]

Сегодня в утреннем эфире Сергей Доренко

Доренко, это, конечно, супер-авторитет в такого рода вопросах.  Круче только Жириновский.