A A A A Автор Тема: Прошу помощи в сборке телескопа из пластиковой трубы.  (Прочитано 1965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PekpyTАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PekpyT
Доброго времени суток. Прошу помощи в создании самодельного телескопа.
Есть пластиковая труба, 10см диаметр, длинна 100см, есть линза от лупы (90мм, фокусное - 250 мм, 4 диоптр.) Есть объектив MIR-1.
Буду благодарен паре советов, как с этим всем можно взаимодействовать.
Стоит ли использовать обьектив вообще или же стоит приобрести еще одну лупу?
« Последнее редактирование: 07 Июл 2015 [18:43:55] от PekpyT »

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Из лупы объектив для  телескопа сделать не получится, одиночная линза, малое фокуссное расстояние. Да и вообще одиночные линзы не подходят для изготовления телескопа. Картинка будет жуткая.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн PekpyTАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PekpyT
А какие линзы подойдут и где их можно купить?

Оффлайн Рамис

  • *****
  • Сообщений: 1 488
  • Благодарностей: 11
  • Звезды не гадалки, а сказители.
    • Skype - Galiaf 123
    • Сообщения от Рамис
Как минимум нужна склейка из двух линз ( дуплет ) и желательно с просветлением и фокусом хотябы от 500 мм.
Celestron Advanced C8-N(EQ5), Veber 90/900 (EQ4),Veber БП 10х50 FF

Оффлайн PekpyTАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PekpyT
Можно ли склеить две такие линзы, как у меня? Они с двух сторон слегка выпуклые, однако не настолько, чтобы быть пузырями.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Из одиночной линзы можно. Но с весьма посредственным качеством и при низкой светосиле. Скажем необходимо, чтобы фокус линзы в 30мм диаметром был не менее ну скажем 600мм. Соответственно 100мм - условно метра 2...2.5 Но и то изображение будет весьма посредственным. Испорченным хроматизмом и цветными ореолами.

Из более светосильной линзы можно, но для этого она должна быть ахроматом - склейкой или с воздушным промежутком (см схему-картинку). Там 2 линзы из 2-х разных типов стекла. Одна положительная из крона, а другая отрицательная из флинта. Их сопрягающиеся радиусы примерно равны.  Кроме этого они должны быть подобраны не абы как (куплены как попало) а специализированно изготовлены друг под друга с учетом расчета объектива телескопа. Только так будет работать все хорошо. Цветная кайма будет по границам объектов, но резко меньше, чем в одиночной линзе. Комбинировать линзы наугад - бесполезное занятие.

Кроме этого немаловажна и точность изготовления этих линз. Для астрономического объектива допуски на точность соблюдения всех параметров (радиусов кривизны, толщины линзы, материала и др.) весьма высоки. Высоки требования по ориентации линз (не должны быть собраны сикось-накось, некруглые и др.) и в целом монтажа объектива из этих линз в трубе. Должно быть все соосно.

Только специальный объектив для телескопа сможет дать приличное качество изображения и показать детали объектов, радовать наблюдателя.

Ну и трубу надо сделать хорошо. Внутри зачернить с диафрагмами, сделать бленду, неплохой точный фокусер... и окуляр (на сегодня лучше и проще купить).

Далее-труба с большим увеличением будет в руках трястись.... и наблюдать что-либо даже в отличный телескоп (габаритами этак побольше, чем подзорная труба), держа его в руках практически невозможно. Тяжело, все трясется... руки дрожжат... хрен наведешься. Нужен штатив или по-нашему монтировка. Лучше экваториальная-у которой ось паралллельна оси вращения Земли. С приводами-так вообще хорошо. Это тоже немаловажное устройство... сильно облегчающее процесс. Ну или какой-то аналог попроще. Чтобы по одной оси телескоп крутить и фиксировать по азимуту, а по второй-по высоте. Хотя бы так. Хотя бы из фанеры на шурупах с осями металлическими.

Так  что все непросто в этом мире.   
« Последнее редактирование: 07 Июл 2015 [20:24:56] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Можно ли склеить две такие линзы, как у меня?
Из этой затеи ничего не выйдет. Клеятся линзы обратной кривизны и при помощи специального оптического клея.
А как сделать самоделку, почитайте вот это  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99162.0.html

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40703.0.html

http://astronom-us.ru/astro-tools/stroim-teleskop-teleskop-iz-ochkovyh-stekol.html
« Последнее редактирование: 07 Июл 2015 [20:17:01] от korn64 »
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 46
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing
Для того, чтобы склеивать линзы надо, чтобы совпадали их радиусы кривизны.
Можно использовать линзы с разной кривизной, но тогда не склеивать их, а "насыпать" - ставить между линзами дистанционное кольцо (кольца, шайбы).

Вашу лупу можно (в принципе) использовать, но придётся сильно диафрагмировать её - до относительного отверстия (ОО) 7 -10, а это уничтожит её светосилу.
Кроме того - ФР (фокусное расстояние) обидно малое и телескопом такую конструкцию назвать никак нельзя.
С Вашим "Миром" будет чуть больше 7-и крат - у биноклей и то больше...

Я-бы посоветовал Вам на местной барахолке поискать неисправный бинокль (пусть будут битые призмы или даже без окуляров) с достаточно большими дублетами.
Из них (старых биноклей) получается приятно удивляющая качеством астрономическая труба (не телескоп!).
Главное - чтобы энтузиазм не иссяк!


Встать! Смирно! Формы будь достоин!
Отставить все гражданские замашки!
Устав блюди! Теперь ты - ВОИН!
Теперь ты навсегда - СЕРЖАНТ АТАШКИ!

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
или даже без окуляров

А еще лучше, чтобы окуляры были целыми. Они весьма неплохо подходят под применение с телескопами. :)
« Последнее редактирование: 07 Июл 2015 [20:43:08] от korn64 »
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Aleks71

  • Гость

Стоит ли использовать обьектив вообще или же стоит приобрести.....
Не тратьте время на эту затею. Ничего стоящего не получится., тратьте деньги)))
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131986.0.html

Оффлайн ByPassing

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 46
  • Если смог об этом подумать, то сможешь и сделать!
    • Сообщения от ByPassing

или даже без окуляров

А еще лучше, Владимир Павлович, чтобы окуляры были целыми. Они весьма неплохо подходят под применение с телескопами. :)


Да - среди бинокольных окуляров попадаются весьма неплохие.
Дело в том, что у них (штатных окуляров) довольно большое ФР (20 -30 мм), а дублет (объектив) способен работать и с короткофокусными окулярами, в разы увеличивающие кратность (до 30 - 50х).
Потому и не жаль, если нет окуляров - лучше сделать или купить более сильный!


Встать! Смирно! Формы будь достоин!
Отставить все гражданские замашки!
Устав блюди! Теперь ты - ВОИН!
Теперь ты навсегда - СЕРЖАНТ АТАШКИ!

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 135
  • Благодарностей: 897
    • Сообщения от библиограф
 Может быть, попробовать поэкспериментировать с двухлинзовами схемами?
В старых руководствах про самодельные трубы из очковых стекол, предполагалось, что
стекла тоже старинного образца - плосковыпуклые
Современные же линзы - менискообразные - выпукло-вогнутые
Если приобрести пару таких линз максимального диаметра -65 или 70 мм силою +0.5 диоптрии,
или даже, для пробы, купить на развале китайские очки  a la Гарри Портер и извлечь линзы из
 них и составить затем двухлинзовый объектив типа "Перископ" или "Гипергон"
В этих объективах исправлена дисторсия и кома; сферическая и хроматические
аберрации не устранены. Но при малых светосилах (порядка 1/20)объектив работает превосходно!
 http://raota.exblog.jp/tags/Hypergon%20127%252F22/
 Поле 135 градусов! Если приспособить к нему окуляр от микроскопа, можно надеяться кое-что увидеть.
« Последнее редактирование: 08 Июл 2015 [17:07:37] от библиограф »

Оффлайн PekpyTАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PekpyT
Попробовал таки сделать небольшой бумажный макет (Чтобы трубу зря не резать). Получилась простейшая позорная подзорная труба. Но да, бинокль и то больше увеличивает. Но некоторый опыт я с этого получил. Линзы нужны другие и можно будет провести еще несколько экспериментов...