Черная дыра отталкивает?

[konstkir]

Конечно, не очень прост. Но и простые вопросы мне не задавайте. Научитесь для начала вести беседу.

[Змей Петров]

 konstkir, уже хорошо.
Но всё-таки.
Каков предполагаемый механизм отталкивания двух нейтронов? Ладно, не механизм, это я уже загнул, но хоть закон? Грубо - наподобие произведения масс деленных на обратные квадраты?

[Критикан]

К названию темы: как чёрная дыра может отталкивать?
Гравитационная сила имеет только одну направленность и притягивает объекты между собой. Отрицательной гравитации, то есть гравитационных сил отталкивания не существует или во всяком случае эти силы ещё не открыты физикой.

в каком смысле отталкивает - написано в старт посте, немножко провокационно конечно, но вопрос интересный

вопрос старт поста повторен здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132517.msg3329730.html#msg3329730
и здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132517.msg3329760.html#msg3329760

вот тут какие-то соображения по истолкованию
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,132517.msg3326133.html#msg3326133

если ЧД движется навстречу пробному телу, то накроет она его своим горизонтом событий или нет? (учитывая, что в системе отсчета, где ЧД неподвижна, для внешнего наблюдателя пробное тело для горизонта событий не достигает никогда)

зы. я не профессионал, скорей всего ответы на мои вопросы есть уже

[Интересующийся Дед]

Есть простой по смыслу эксперимент, который невозможно провести.
Он просто рассчитан. Поместив два нейтрона неподвижно в метре друг от друга в войде, увидим, что они разбегаются.

Увы, полагаю, за 15 минут увидеть разбегания нейтронов пока невозможно, но в дальнейшем разбегание двух атомов водорода несомненно увидим…

Хотя могу ошибаться… 

[konstkir]

Ну, конечно, сила отталкивания начнет превышать ньютоновскую, на метре(возможно и на 100м). Это значит мизерные ускорения.
И до абсолютно пустого войда надо еще добраться.
И силу и время можно оценить по Чернину. Возможно он и не совсем точен. Надо искать самые первоисточники.

http://www.astronet.ru/db/msg/1210535/node9.html

[Змей Петров]

А почему именно два нейтрона?
Если взять два атома водорода, они будут отталкиваться?

[Светлана Агапкина]

ак я понимаю - антигравитация это та же гравитация, но с противоположным знаком, т.е. отталкивание по закону масс и обратных квадратов.

Да я  понимаю, что ТЭ не полная симметрия для Гравитации. Именно отсутствием своей противоположности Гравитация создает  сингулярности. 

[Светлана Агапкина]

А почему именно два нейтрона?
Если взять два атома водорода, они будут отталкиваться?

  Ув. Змий,    Konstkir (как же трудно написать его Ник, мне даже показалось,  что оно  от удав-констриктор. Да  и судя по суровости взглядов ) имел в виду...
   Итак. Правильный ответ:    наверно    К   имел в виду, что у  нейтронов ,  также имеется Броуновское движение?    
 И ваще ... нейтроны, Вселенная, любой газ стремятся занять ВЕСЬ отведенный им объем!!!

[Змей Петров]

Ув. Светлана, а вы ник ув. konstkir перетаскивайте через клипборд(буфер), так проще.
Броуновское движение это не совсем то. Вы видимо имели в виду тепловое движение. Да, конечно, оно есть и у нейтронов, как и у других частиц - атомов, молекул и т.п.
Но при чем тут отталкивание? Речь то как раз конкретно про отталкивание в предположении, что нейтроны исходно неподвижны др. отн. друга(хотя на практике это и невозможно).

[Светлана Агапкина]

   В том посте все шутки юмора.  А в каждой шутке есть ...
Когда САМ пишешь Ник , то как бы больше уважаешь.  Мы же отнимаем у ученого драгоценное время. 

[Diman]

Тут ники обсуждаем или всё-таки гравитацию?

[Ly_S]

Гравитационные эффекты,это результат искривления пространства
или притяжения ЧД?

[Змей Петров]

Ly_S , согласно ОТО никакого притяжения нет. Движение по мировым линиям в искривлённом пространстве-времени.

[Скеп-тик]

ОТО только модель гравитационного взаимодействия. Выбором Риманова пространства там избавились от кучи переменных во времени параметров - углов и сил.
Поэтому в ОТО ничего не происходит - там всё существует разом, во все времена и пространства. И там вы только, как наблюдатель, перемещаетесь от одной кварты координат к другой, в которых навсегда замерли состояния пространства-времени.

[Ly_S]

Ly_S , согласно ОТО никакого притяжения нет. Движение по мировым линиям в искривлённом пространстве-времени.

Тогда,это движение,должно быть ускоренным.

[Змей Петров]

Ly_S, ну и в чем проблема? (с т.з. ОТО)

[Критикан]

ИМХО, пора закрывать тему - на вопрос ответ был давно дан

  

Какой? Где? Вы не могли бы дать ответ на такой вопрос:

Я удалённый наблюдатель. В СО, где я неподвижен, ЧД относительно меня движется справа налево.

Пробное тело движется относительно меня слева направо на ЧД.

Я “вижу” от радиодиапазона до гамма…

Какую картину я буду видеть? До какого момента пробное тело будет двигаться относительно меня слева направо? Увижу ли я движение пробного тела справа налево?

Спасибо.

в связи с видением в радио диапазоне еще вопрос возник:
а что если начиная с какого-то момента электромагнитный сигнал приходящий от пробного тела имеет длину волны большую, чем черная дыра? о чем это может говорить?
зы. жирным я выделил

[Интересующийся Дед]

Не понял вопроса. Не указано, где пробное тело. И вообще, лучше с рисунком, а то непонятно…