Самодельный астротрекер

[ArtDen]

Аккумулятор и коробка с микроконтроллером и драйвером шагового двигателя вешаются прямо на трекер.

[Полосатый]

Не плохо. Но вопрос, который я задал ранее, остается открытым:
Не проще ли вместо шагового двигателя, туда поставить часовой привод от монтировки eg-2, соответственоо подобрав шестрени? Привод можно регулировать по скорости вручную и тогда прошивать не придется. И провода торчать не будут и питание только от батареек.

[Igor Berezentsev]

Первый не понял как работает

Рукоятка прикреплена к винту. Если её крутить, то винт вкручивается в гайку, закреплённую на верхней доске и раздвигает доски. Рукоятка должна делать один оборот в минуту, т.е. её положение должно соответствовать положению секундной стрелки. Это самая простая конструкция, совсем без электрики, но точность будет плохой. Хотя, можно предпринять некоторые меры по повышению точности.

[Igor Berezentsev]

Не проще ли вместо шагового двигателя, туда поставить часовой привод от монтировки eg-2, соответствено подобрав шестерни? Привод можно регулировать по скорости вручную и тогда прошивать не придется. И провода торчать не будут и питание только от батареек.

Есть два привода для EQ-2:
1. с шаговым двигателем и постоянной скоростью
2. с обычным двигателем с регулировкой скорости.
У второго точность хуже, зато есть регулировка. Использовать можно оба, но для шагового двигателя придётся точно рассчитать шестерни и длину рычага.
А можно и руками крутить.

[Полосатый]

Я только про один знаю: https://astronom.ru/product/privod-chasovoj-dlya-montirovki-eq2.html
Какой второй?

[Igor Berezentsev]

Какой второй?

Смотрите личное сообщение.

[Qazz]

тогда прошивать не придется

сам когда то ардуины боялся, оказалось - ее прошить любой пятиклассник за 20 минут разберется.
итого вся электрика на моем трекере в 400 р. обошлась  (моторчик 28BYJ-48 и ардуино нано).

[Singacs]

Всем здравствуйте!
Собрал свой астротрекер. Впереди калибровка вращения, корректировка шпильки, поиск варианта реализации искателя полюса и испытания! И доработка пульта 

[Singacs]

Что лучше задействовать в качестве искателя: прицел или лазерная указка? Если указка, то какой мощности достаточно?

[Ivan Mhitarov]

Что лучше задействовать в качестве искателя: прицел или лазерная указка? Если указка, то какой мощности достаточно?

Мне кажется - указка удобнее, прицел точнее.
Если у штатива есть микроподвижки - лучше прицел.
На тёмном небе зелёная указка 50 мВт будет нормальной, 100 мВт уже слепит. На засвеченном небе можно и 100 мВт.

[Fatalik]

но указка иногда сбита сильно.. бьет немного вбок )) надо ее прикрепить направить на полярку и прокрутить указку вокруг ее оси ) (ослабить крепление, что бы можно было кпрокрутить, но смотреть чтоб она лежала ровно и не меняла наклон пока крутишь)
если рисует окружность, то загонять полярку в центр этой окружности..

[Singacs]

Что лучше задействовать в качестве искателя: прицел или лазерная указка? Если указка, то какой мощности достаточно?

Мне кажется - указка удобнее, прицел точнее.
Если у штатива есть микроподвижки - лучше прицел.
На тёмном небе зелёная указка 50 мВт будет нормальной, 100 мВт уже слепит. На засвеченном небе можно и 100 мВт.

но указка иногда сбита сильно.. бьет немного вбок )) надо ее прикрепить направить на полярку и прокрутить указку вокруг ее оси ) (ослабить крепление, что бы можно было кпрокрутить, но смотреть чтоб она лежала ровно и не меняла наклон пока крутишь)

Спасибо за советы!

[Singacs]

Запрограммировал пульт на вращение ротора двигателя в разных направлениях (больше ради изучения возможностей Arduino), провёл калибровку и установил лазерную указку. Ещё сделаю основание под последнюю, чтобы точно не выпала 
Взял указку мощнее, чем советовали, но иных в городе не было в наличии. Хотя, как я почитал, возможно, реальный выход существенно слабее, чем написано на корпусе. Посмотрим, потребуется ли менять на слабую.
Плюс сделал походный вариант всего трекера. После испытаний (которые будут на "чистонебесных" выходных) отчитаюсь. Нервозно

[Singacs]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
В предыдущем сообщении фотография моего трекера. После той публикации я приделал к нему планку позади лазера, чтобы он не выпал при сильном наклоне.
Выкладываю результаты испытаний. Первый файл - одиночный кадр (60 секунд, без ведения); второй файл - одиночный кадр (60 секунд, с ведением), третий файл - результат сложения 10 одиночных кадров по 60 секунд с ведением. Больше 60 секунд моя мыльница Panasonic не делает, как и ISO 100 - её предел в ночном режиме. Понимаю, что надо обновляться...
Результатом я доволен: при просмотре с телеэкрана было весело наблюдать, как сначала на кадрах без ведения вертятся звёзды, а на последующих кадрах с ведением звёзды неподвижны (почти-почти-почти!) и летают деревья Немного смазывает впечатление "птичкообразность" звёзд в нижней части кадров. На канале "Небо - не предел" о такой проблеме также говорилось, помнится - надо будет уделить этому внимание.
Буду рад, если кто-то прокомментирует результат. В том числе и комментариям с критикой буду признателен! 

[Astra-24]

Собрал сегодня из мусора, который нашел на балконе. Жду небо для теста.

Страничка с описанием подобного простого трекера:
https://www.astropix.com/bgda/sample2/sample2.html



"Дверь сарая" для широкого или нормального объектива, выдержка до 5 минут.
Винт с планкой на расчётном расстоянии от шарнира-оси.
Планка вращается пальцем синхронно секундной стрелке, часы подсвечены.

[Marsohod Marsianskiy]

Всем здравствуйте!
Собрал свой астротрекер. Впереди калибровка вращения, корректировка шпильки, поиск варианта реализации искателя полюса и испытания! И доработка пульта 

Не подскажете размеры шестерней, количество зубьев и т.д. А то собрался вырезать шестерни, а об их размерах информации никакой нет

[Singacs]

Не подскажете размеры шестерней, количество зубьев и т.д. А то собрался вырезать шестерни, а об их размерах информации никакой нет

Точно-точно диаметры не скажу, т.к. трекер не рядом сейчас. Важно чётко знать передаточное число (ПЧ) для последующего расчёта скорости вращения и соблюдать одинаковый шаг зубьев. В моём случае ПЧ = 4. "Небо - не предел" рекомендовал ПЧ в районе 4-5.
Ведомая шестерня из пластика (HSP11164, если не ошибаюсь) - 64 зубья, диаметр "на глаз" 30-35 мм (под гайку я её потом допиливал вручную). Ведущий пиньён металлический (артикул не скажу), соответственно, насчитывает 16 зубьев, диаметр примерно 10 мм (допиливал под втулку двигателя).
На форуме писали, что шестерни очень трудно найти, и вырезать самому - вариант. В моём случае всё решилось единственным походом в магазин товаров для радиоуправляемых автомобилей и обошлось в ~400 рублей. Там этого добра много. Ещё раз: равный шаг шестерёнок (это видно сразу: шестерни должны работать вместе плавно и без люфтов) и знание ПЧ для расчётов.

[Igor Berezentsev]

Не подскажете размеры шестерней, количество зубьев и т.д. А то собрался вырезать шестерни, а об их размерах информации никакой нет

Если будете использовать шаговый двигатель и ардуино, то шестерни можно брать любые. Главное, чтобы модули были одинаковые. Надо только рассчитать и задать в ардуино нужную частоту вращения двигателя.
Более точно частоту обычно приходится подбирать опытным путём.

[Marsohod Marsianskiy]

Понял, благодарю за ответ!