Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Происхождение человека  (Прочитано 243687 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ob_ivan

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 5
  • Привет участникам естественного отбора!
    • Сообщения от Ob_ivan
Re: Происхождение человека
« Ответ #700 : 15 Фев 2006 [12:12:53] »
Цитата
"наша Земля - ОРГАНИЗМ" (интересно, как же она тогда размножается)
Если присутствует половое размножение, то видно зрелище еще то ;D
Кстати а пол у нашей планеты какой? :D
"Математика - единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос." - Альберт Эйнштейн

bob

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #701 : 15 Фев 2006 [12:13:16] »
Можно ли употреблять в пищу разумных инопланетян, выловленных в океане (или просто выловленных), если они будут вкусны и полезны?  ;D
- Бармалей, ты куда это катишь? Быстро на склад.
- Это не груз, а пассажир.
- Да, я требую официальных извинений!
- Простите...
- Поздно! Оскорбление нанесено!
- Да, коллега Пруль прав...

bob

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #702 : 15 Фев 2006 [12:15:49] »
Цитата
"наша Земля - ОРГАНИЗМ" (интересно, как же она тогда размножается)
Если присутствует половое размножение, то видно зрелище еще то ;D
Кстати а пол у нашей планеты какой? :D
Оптический имитатор "слияния двух лун". Была такая хохма на кафедре. Соитие с крупным астероидом - это очень красочно и эротично, только всю плесень сметёт с поверхности. :)

Оффлайн Мачо

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 0
  • Где сядешь, там и слезешь
    • Сообщения от Мачо
Re: Происхождение человека
« Ответ #703 : 15 Фев 2006 [13:35:04] »
Можно ли употреблять в пищу разумных инопланетян, выловленных в океане (или просто выловленных), если они будут вкусны и полезны?  ;D
- Бармалей, ты куда это катишь? Быстро на склад.
- Это не груз, а пассажир.
- Да, я требую официальных извинений!
- Простите...
- Поздно! Оскорбление нанесено!
- Да, коллега Пруль прав...

Вкусно?  ;D
Невозмутимости учит дзенская мудрость:
Обидные слова, что говоришь ты про меня -
На себя переводишь.

bob

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #704 : 15 Фев 2006 [14:50:02] »
Можно ли употреблять в пищу разумных инопланетян, выловленных в океане (или просто выловленных), если они будут вкусны и полезны? 

bob:- Бармалей, ты куда это катишь? Быстро на склад.
- Это не груз, а пассажир.
- Да, я требую официальных извинений!
- Простите...
- Поздно! Оскорбление нанесено!
- Да, коллега Пруль прав...

Мачо: Вкусно?  ;D
Оффтоп. Коллега Пруль, если помните, любил вкусно покушать и немного выпить. А вот съесть его самого, "величайшего в своём роде философа, оригинальнейшего учёного планеты Океан (у них там совсем другие условия на планете Океан)", никто не решился. Хотя суши-осьминог - одно из моих любимых блюд под соус :)

Оффлайн Мачо

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 0
  • Где сядешь, там и слезешь
    • Сообщения от Мачо
Re: Происхождение человека
« Ответ #705 : 15 Фев 2006 [16:57:23] »
Можно ли употреблять в пищу разумных инопланетян, выловленных в океане (или просто выловленных), если они будут вкусны и полезны? 

bob:- Бармалей, ты куда это катишь? Быстро на склад.
- Это не груз, а пассажир.
- Да, я требую официальных извинений!
- Простите...
- Поздно! Оскорбление нанесено!
- Да, коллега Пруль прав...

Мачо: Вкусно?  ;D
Оффтоп. Коллега Пруль, если помните, любил вкусно покушать и немного выпить. А вот съесть его самого, "величайшего в своём роде философа, оригинальнейшего учёного планеты Океан (у них там совсем другие условия на планете Океан)", никто не решился. Хотя суши-осьминог - одно из моих любимых блюд под соус :)

Каюсь - чего не читал, того не читал :)
Невозмутимости учит дзенская мудрость:
Обидные слова, что говоришь ты про меня -
На себя переводишь.

bob

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #706 : 15 Фев 2006 [17:06:00] »
Каюсь - чего не читал, того не читал :)
:) Это не читают, а смотрят. Р. Викторов "Через тернии к звёздам", 1980.
http://ternii.film.ru/
http://www.dni.ru/news/showbiz/2001/12/4/2876.html
« Последнее редактирование: 15 Фев 2006 [17:08:59] от bob »

Оффлайн Мачо

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 0
  • Где сядешь, там и слезешь
    • Сообщения от Мачо
Re: Происхождение человека
« Ответ #707 : 15 Фев 2006 [17:35:05] »
Каюсь - чего не читал, того не читал :)
:) Это не читают, а смотрят. Р. Викторов "Через тернии к звёздам", 1980.
http://ternii.film.ru/
http://www.dni.ru/news/showbiz/2001/12/4/2876.html

ОК, спасибо :)
Невозмутимости учит дзенская мудрость:
Обидные слова, что говоришь ты про меня -
На себя переводишь.

bob

  • Гость
Re: Происхождение человека
« Ответ #708 : 15 Фев 2006 [17:37:14] »
ОК, спасибо :)
Классиков жанра надо знать в лицо. :) Это покруче "Звёздных войн". Удачного просмотра! Вот только качнуть в целом виде неоткуда, кажется. Но и сейчас широко продаётся.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2006 [17:38:56] от bob »

Оффлайн Лисичка

  • *****
  • Сообщений: 801
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Лисичка
Re: Происхождение человека
« Ответ #709 : 15 Фев 2006 [18:14:03] »
Библия устарела.. по большей части... только моральные ценности остаются незыблемы, а в части знания о Мире устарела..
Если бы Библию писали сейчас, то в нее вошли бы все передовые научные знания из астрономии, биологии, генетики, экологии, физики, географии, геологии, социологии, психологии и т.п....

Между тем коллеги хочу заметить, что
Классическая теория эволюции по Дарвину в значительной мере устаревает и даже неодарвинизм не в силах уже что-то изменить... т.е. в концептуальном плане тут уже давно застой.. и лучше нету ничего пока...

Увы! Приходится согласиться и с тем и с другим!

Оффлайн Dum

  • ***
  • Сообщений: 164
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dum
Учиться у неразумных маргариток
« Ответ #710 : 15 Фев 2006 [20:47:49] »
У Еськова приводится интересный пример "Маргариткового мира".
Блеск!!!
Вот бы людям поучиться у маргариток!
Ан не выйдет.
Да и у маргариток всё было по-другому.
К сожалению, маргаритки были разумны.
В самом начале развития цивилизации ТМ на ту планету рухнул космический аппарат. Маргаритки были уже достаточно разумны и быстро разобрались, что название этого аппарата было Пионер с каким-то большим номером.
Маргаритки овладели информацией, коей напичкан был аппарат. Больше всего им понравилась Библия и История Земли.
Прочитав Библию маргаритки стали христианами. Лучше всего из Ветхого Завета маргаритки усвоили одну фразу Бога, начертанную рукой пророка божьего: «Не изменяй ни воды и ни дерева». На основе этой фразы образовалось там мощнейшее общественно-политическое движение «зелёных».
В это время некоторые выдающиеся ученые-маргаритки выдвинули целый ряд гипотез.
Один из них доказал, что с течением времени светимость Солнца будет возрастать.
Второй заметил, что тёмные лепестки маргариток уменьшают альбедо в сравнении с открытой (серой) поверхностью планеты и таким образом ускоряют нагрев планеты.
Третий учёный-маргаритка (его фамилия была Дарвин) открыл естественный отбор и таким образом закрепил как научную теорию эволюции.
Четвёртый не открыл ничего, кроме одного труда землянина Еськова, где подробно было написано, что могло бы происходить дальше, если бы маргаритки не были разумны. Но маргаритки были разумны. И тот же ученый обнаружил, что поскольку маргаритки разумны, то прирост их численности, число рождённых и выживших потомков каждой особи определяются исключительно двумя причинами: социальным статусом особи и тем, в каком из нескольких марагриточных государств данная особь проживает. А стало быть, еськовские механизмы не работают.
Общественность планеты загудела.
Общественность стала упорно думать, что же делать с эдаким специфическим «парниковым» эффектом.
А надо что-то делать. Это понимали все. Ведь если не делать ничего, то растают приполярные ледники и многие порты и населенные пункты маргариток окажутся под водой. Кроме того, в экваториальных местностях станет слишком жарко.
Мнения разделились.
Меньшинство (и понятно, почему меньшинство: ведь большинство маргариток было христианами, проявляющими в подобных вопросах большое единодушие) смотрело на ситуацию с оптимизмом и доказывало, что потепление, обусловленное в том числе магаритогенным воздействием можно с одной стороны регулировать, а с другой стороны использовать ко благу маргариточной цивилизации, к росту её мощи, её численности. Они предлагали для начала не шибко препятствовать парниковому эффекту, потому как пока там, где живет основная масса маргариток температура 15 градусов, а впоследствии ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО осознанно действовать в направлении по Еськову, что приведет к расширению ареала обитания ТМ + БМ и таким образом на некоторое время позволит существовать на планете очень мощной очень многочисленной цивилизации маргариток. А далее, - фантазировало Меньшинство, - столь мощная маргариточная цивилизация сможет (в силу мощи) позволить себе освоение космоса. И таким образом маргаритки двух видов (или по крайней мере одного) не погибнут навеки на этой планете, а будут жить, после установления полностью непригодных условий здесь, где-то в другом месте (в какой численности – не принципиально).
У Большинства мнения были совсем иными.
- Вы читали Библию, - говорили они? Там написано: «Не изменяй ни воды и ни дерева»!!! А мы изменяем. Мы изменяем тем, что нас слишком много и мы полюбили носить очень длинные тёмные лепестки. Мы должны основное внимание в проблеме уделять не тому, что Солнце будет увеличивать светимость (на всё воля Господа), а именно своему маргаритогенному воздействию на климат. До того, как мы сильно расплодились и стали носить слишком длинные лепестки, планета была устроена НАИЛУЧШИМ образом. И даже если она станет быть устроена как то иначе, но по воле Господа, и жить на ней станет немного хуже, то мы всё равно должны радоваться и восхвалять Господа, потому что все что делает Господь всегда самое лучшее. А если что-то в климате нам не нравится, то мы не должны ни в коем случае искать какие-то иные причины, кроме маргаритогенных. И если этих причин не найдём, то должны усердно повторять, что у Божьей природы нет плохой погоды.
- Надо брать пример с землян, - продолжало маргариточное христианское Большинство. Когда-то на Земле появилось атеистическое, коммуняцкое государство. И там была одно время очень популярна идея поворота рек, текущих в приполярный океан, в засушливый центр огромного континента. Но это слишком круто. Это вам не бытовой водопровод – это изменение замысла Божьего. Слава Богу, в стране той возобладали христиане-антикоммуняки. И столь неугодному Богу замыслу было сказано решительное НЕТ. Правда, в центре того континента засолился и пересох большой до того водоем, и в воздух поднялось колоссальное количество соли, но у Божьей природы нет плохой погоды. И даже при таком повороте событий атеисты, изобретавшие поворот сей, в аду будут за замысел свой, за гордыню свою, а христиане, пресекшие злое дело – в раю, без сомнений!!! У Божьей природы нет плохой погоды!
- И вообще, - не унималось Большинство, - если Господь создал ТМ как вид, а БМ как вида –нет (так, отдельные уроды-грешники), то на то воля Господа. Никакой эволюции нет. Дарвин – дурак, и Еськов дурак. И если отвел нам Господь для жизни землю обетованную, экваториальную, то и жить мы всегда должны здесь.
Потом христианское маргариточное Большинство собралось в маргариточном городе Киото и составило Протокол, по которому были определены две меры, единственно по-христиански правильно определяющие поведение в ситуации: длинные лепестки не носить, рост численности ограничивать...

Так погибли маргаритки.

С уважением.

Оффлайн bukren

  • ****
  • Сообщений: 288
  • Благодарностей: 1
  • Время - жизнь!
    • Сообщения от bukren
Человек потомок обезьяны или русалки?
« Ответ #711 : 16 Фев 2006 [06:12:00] »
   Еще до Интернета группой антропологов была высказана гипотеза, что человек произошел от человекообразных морских (прибрежных) обезьян. Не помня подробностей (может быть это было в "ТМ"), но надеялся, что кто-нибудь из Вас что-то знает. Мимо. Собственно говоря, эта гипотеза должна была быть дополнительным аргументом в пользу моего предположения - вектор эволюции всегда направлен с океана на сушу. Именно поэтому, вначале насекомые, пресмыкающиеся, млекопитающие (человек?) были гигантскими, а затем они мельчают.

  В Антарктиде находят метеориты с Марса (результат столкновения его с кометой), внутри которых есть простейшие. Но откуда возникла жизнь на Марсе?

Оффлайн Ob_ivan

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 5
  • Привет участникам естественного отбора!
    • Сообщения от Ob_ivan
Re: Происхождение человека
« Ответ #712 : 16 Фев 2006 [13:37:37] »
Цитата
вектор эволюции всегда направлен с океана на сушу
Не всегда..
Обратный пример - морские млекопитающие и китообразные

Цитата
Именно поэтому, вначале насекомые, пресмыкающиеся, млекопитающие (человек?) были гигантскими, а затем они мельчают.
Подозреваю что тоже не по-этому..
Тут более сложныезависимости наверняка..
Размер - это элемент жизненной стратегии..
Возможно, что крупные животные имели некоторые преимущества во внутреннем энергообмене и терморегуляции.. отсутствие быстрых и проворных хищников, обилие пищи.. все это давало такие результаты..

Еще слышал, что например первые человеко-макаки были слабыми и некчемными охотниками.. питались часто падалью, причем сильные звери съедали все почти, а макаки-человеки доедали кости.. так вот они научились разламывать твертдые крупные кости сторонними предметами, а в этих костях был костный мозг, которых богат протеинами и вообщем способствовал зазвитию головного мозга макаков...
т.о. происхождение человека для природы было "случайным", т.к. предполагалось макакам сдохнуть, т.к. не было для них корма, но наши предки показали всем волосатую дулю и до сих пор рубят деревья и мстят природе. ;D
"Математика - единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос." - Альберт Эйнштейн

bob

  • Гость
Re: Человек потомок обезьяны или русалки?
« Ответ #713 : 16 Фев 2006 [13:57:22] »
   Именно поэтому, вначале насекомые, пресмыкающиеся, млекопитающие (человек?) были гигантскими, а затем они мельчают.
Скорее, наблюдательная выборка. Мелкие костяки хуже хранятся. Современный человек сейчас крупнее своих предков 10-20 тыс. лет назад. И намного. Или из-за того, что захватил доминирующую нишу. Или для того, чтобы её захватить. Как кому нравится.

Оффлайн Ladow

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 0
  • Мы верим в сверхчеловека, который станет Богом.
    • Сообщения от Ladow
    • Игорь Ладов (Липатов) в Интернет
Re: Происхождение человека
« Ответ #714 : 16 Фев 2006 [16:48:53] »
ОК, спасибо :)
Классиков жанра надо знать в лицо. :) Это покруче "Звёздных войн".

Снимали же хорошие фильмы. Современной графикой он, конечно, похвастать не может. Зато смысла куда больше, чем в "Звездных войнах". :)

Оффлайн Ladow

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 0
  • Мы верим в сверхчеловека, который станет Богом.
    • Сообщения от Ladow
    • Игорь Ладов (Липатов) в Интернет
Re: Человек потомок обезьяны или русалки?
« Ответ #715 : 16 Фев 2006 [17:01:06] »
Именно поэтому, вначале насекомые, пресмыкающиеся, млекопитающие (человек?) были гигантскими, а затем они мельчают.

Вот, что мне вспомнилось :)

"Тогда я вопросил Его и сказал: когда Ты открыл мне путь, то позволь мне сказать Тебе: мать наша, о которой Ты говорил Мне, молода ли еще, или приближается к старости?  Спроси об этом рождающую, и она скажет тебе.  Скажи ей: "почему рождаемые тобою ныне не подобны тем, которые рождены были прежде, но меньше их ростом?"  И она скажет тебе: "одни рождены мною в крепости молодой силы, а другие рождены под старость, когда ложесна начали терять свою силу".  Рассуди же ты: вы теперь меньше станом, нежели те, которые были прежде вас;  и те, которые после вас родятся, будут еще меньше вас, так как творения, уже состаривающиеся, и крепость юноши уже миновала. (Библия. 3-я Ездры 5:50-55)"

Оффлайн Мачо

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 0
  • Где сядешь, там и слезешь
    • Сообщения от Мачо
Re: Человек потомок обезьяны или русалки?
« Ответ #716 : 16 Фев 2006 [22:16:48] »
  В Антарктиде находят метеориты с Марса (результат столкновения его с кометой), внутри которых есть простейшие. Но откуда возникла жизнь на Марсе?

Буду неоригинален: пока с Марса не улетела атмосфера, там все развивалось так же, как на Земле - с поправкой на иные условия вроде гравитации и солнечной радиации.

Слышал версию: на Марсе жизнь была, на Земле есть, а на Венере будет :)
Невозмутимости учит дзенская мудрость:
Обидные слова, что говоришь ты про меня -
На себя переводишь.

Aquarius

  • Гость
Re: Человек потомок обезьяны или русалки?
« Ответ #717 : 16 Фев 2006 [22:23:50] »


Слышал версию: на Марсе жизнь была, на Земле есть, а на Венере будет :)

Тоже слышал, но в зеркальном исполнении :). На Венере была, а на Марсе будет, что больше похоже на правду...

Оффлайн Ob_ivan

  • *****
  • Сообщений: 928
  • Благодарностей: 5
  • Привет участникам естественного отбора!
    • Сообщения от Ob_ivan
Re: Происхождение человека
« Ответ #718 : 16 Фев 2006 [23:13:22] »
Цитата
Классиков жанра надо знать в лицо.  Это покруче "Звёздных войн".

Круче Звездных Воин нету ничего  :P

(Напевает Имперский марш - "Там! там! там! там! та-там! там! та-там!")
"Математика - единственный совершенный метод, позволяющий провести самого себя за нос." - Альберт Эйнштейн

Оффлайн Grinia

  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 101
  • Нет закона выше истины
    • Сообщения от Grinia
Re: Человек потомок обезьяны или русалки?
« Ответ #719 : 16 Фев 2006 [23:14:33] »
Тоже слышал, но в зеркальном исполнении :). На Венере была, а на Марсе будет, что больше похоже на правду...
Правильная последовательность. :)
Я даже интересовался подробностями. :-X :D
...Знание обитает
В головах, наполненных мыслями других людей,
Мудрость в умах, внимательных к своим собственным...