Происхождение человека

[postoronim]

Ранее я указал, что Человек как вид (оставим вопрос, как он произошёл) выжил за счёт СОЦИАЛЬНОСТИ.

Думаю, нет. Например, неандертальцы не имели социума, а проживали прайдами. Можно ли прайд считать социумом? Если бы не сапиенсы, которые организовались в племя-родовые социумы, то неандертальцы возможно все еще процветали бы и вероятно когда-то сумели бы перейти на ступень цивилизации.
Когда у человека (сапиенса) развился социум, ему как виду уже ничто не угрожало. Вот в чем странность. Если взять очень очень древних пращуров до 10 млн лет назад, то там, вероятно,  стаи не было. Может был самец и две-три самки (как у горилл). Тем не менее они миллионы лет существовали. И ни звери ни климат им помехой не были. А вот далее прогрессировать им (как думают специалисты) помешали конкуренты, такие же гоминиды, которые вдруг решили сбиться в кучу.
То есть речь идет о межвидовой или даже внутривидовой распре (междоусобице). Типа село против хутора. И хутора пожгли. Остались села.

[ВадимZero]

Ранее я указал, что Человек как вид (оставим вопрос, как он произошёл) выжил за счёт СОЦИАЛЬНОСТИ.

Собственно почти все млекопитающие, в той или иной мере социальны. Социальность явление очень древнее. Собственно появление многоклеточных это крайний результат социолизации одноклеточных.

[Проходящий Кот]

Имя этому создателю эволюция.

У вас есть доказательства эволюции?

Если у вида нет навыков социальности, он не социальный вид, а значит он выживает за счет других механизмов.

Я же по-русски  написал, что нет у этого вида других механизмов. Может чего не знаю, подскажите.

У нас форум научный.
Поэтому ваша демагогия просто идет мимо кассы.
Здесь таких гениев проскочило ужас сколько.
Ликбезом здесь заниматься никто не будет.
Для рассмотрения эволюции здесь есть другая тема.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72789.10300.html
Попытка сразу в одном месте рассмотреть все проблемы приводит только к каше.

[Okub62]

Не, они там в такие дебри влезли, что соваться с примитивными проповедями бесполезно.

[hexagon]

Ранее я указал, что Человек как вид (оставим вопрос, как он произошёл) выжил за счёт СОЦИАЛЬНОСТИ.

Социальность-это общинный способ жизни но он присущ муравьям и пчелам у которых нет  человеческого интеллекта, это всего лишь стадный способ выживания иначе они стали бы  в эволюции разумными существами.

Разница в том, что в социуме, индивид прогрессирует быстрее потому что находка-открытие одного может распространить знание на всю общину и они быстрее развиваются поэтому он пошел на пользу примитивным обществам.Происходит передача знаний следующему поколению а это уже форма обучения новому. В общем, социум создает условия для прогресса.

[postoronim]

Не, они там в такие дебри влезли

Эт-точно, я только вынужден наблюдать там.

[ВР]

Ранее я указал, что Человек как вид (оставим вопрос, как он произошёл) выжил за счёт СОЦИАЛЬНОСТИ.

Собственно почти все млекопитающие, в той или иной мере социальны. Социальность явление очень древнее. Собственно появление многоклеточных это крайний результат социолизации одноклеточных.

Появление эукариот - результат социализации прокариот.

[Diman]

Какие же могут быть сомнения в происхождении человека путём эволюции?
Уже давно доказана справедливость эволюционной теории!

[postoronim]

Какие же могут быть сомнения в происхождении человека путём эволюции?

Посмотрите на человека: вся его анатомия - это неприспособленность к жизни в природе. + разум.

[czet]

Вся его анатомия это приспособленность наоборот, плюс разум.

[CADET]

Посмотрите на человека: вся его анатомия - это неприспособленность к жизни в природе. + разум.

Люди, обходящиеся без кондиционера, ежедневного душа и добывающие еду не в супермаркете, а пробежав с копьём пару десятков км в день, вполне себе приспособлены.

[Nucleosome]

Люди, обходящиеся без кондиционера, ежедневного душа и добывающие еду не в супермаркете, а пробежав с копьём пару десятков км в день, вполне себе приспособлены.

так копьё не анатомия... а продукт разума. без копья можно бегать сколько угодно, толку не густо. вообще вот без первых двух я вполне обхожусь, а когда на прошлой неделе был на Мадейре то и к третьему приблизился... хотя кроме диких помидор и чуток Малины не добыл...

[CADET]

так копьё не анатомия... а продукт разума.

К счастью, оппонент "разум" упоминает. А разум нам диктует:
не бегать за мясом, если можно метнуть копьё,
не метать копьё, если мясо можно вырастить в загоне или на верёвке,
не растить мясо в загоне, если можно купить его в супермаркете...

[postoronim]

пробежав с копьём

Ув. Nucleosome за меня уже ответил.
Говорят, что кенийцы ловят страусов вот так: бегут за ними пока те упадут от изнеможения.   
Человек в природе без орудий труда и охоты - просто прекрасный обед для хищников.

[CADET]

Человек в природе без орудий труда и охоты - просто прекрасный обед для хищников.

Не понимаю, что вы тщитесь доказать...
Человек без орудий труда - не человек, а лысая обезьяна. А вооружившись палкой или камнем, да потренировавшись их метко кидать в добычу или врага - уже ближе к человеку.

[postoronim]

А вооружившись палкой или камнем, да потренировавшись их метко кидать в добычу или врага - уже ближе к человеку.

Вот это и непонятно! Почему произошел такой переход (и уход от природы). Не по Дарвину как-то. Если обезьяны вполне успещно существуют в природе без ума, то на кой ляд он сдался тем несчастным приматам, которые стали им пользоваться?

[CADET]

Если обезьяны вполне успещно существуют в природе без ума, то на кой ляд он сдался тем несчастным приматам, которые стали им пользоваться?

"Обезьяны", это очень обще. Не все, видите ли, обезьяны сохранились с древнейших времён. Одни выжили, а другие благополучно вымерли. Столкнулись с изменением условий жизни, несовместимыми с выживанием "по-прежнему". А выжили за счёт изменения рациона, привычек, ареала обитания, удачных мутаций, развития разума. А те, кто не смог - вымерли.

Вообще, эволюция подстёгивается невзгодами. Скажем, в местности похолодало. Тогда будет чаще выживать потомство обезьян с более густым мехом. Через несколько поколений вся популяция будет более шерстяная. А если температура не изменится, то носители пушистой мутации не получат преимуществ (а, может быть - наоборот) и мутация затухнет.

[postoronim]

Тогда будет чаще выживать потомство обезьян с более густым мехом.

Не убедительно! Гориллы живут в тропиках, но почему-то не лысеют. А негры, напротив, демонстрируют минимум волосатости. Чукчи живут за полярным кругом, грузины. армяне. азербайджанцы в субтропиках. Ну и кто из них волосатее?

[Константин ВАРБ]

Люди,  пробежав с копьём пару десятков км в день, вполне себе приспособлены.

так копьё не анатомия... а продукт разума.

Копьё оно в принципе ритуал. Магический ритуал, раньше видимо работавший на удачу, а ныне для привлечения туристов.
Смысла в копье при загонной охоте нет никакого, состояние жертвы таково что проще руками удушить, но бросок копья смотрится конечно мастерски, эстетично. 

[Константин ВАРБ]

Появление эукариот - результат социализации прокариот.

Интересное понимание социальности.
Одна архебактерия научилась заглатывать других, не успев научиться полному перевариванию захваченного и заработала себе прожорливого эндопаразита.