Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сенсор от Сони imx224, возможно новый шаг вперед в сенсорах КМОП  (Прочитано 18746 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн errrr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от errrr
Если вы новичек, а не мотерый "профи", берите QHY5L-IIC за 10 у ВН и не парьтесь, ее за глаза вам хватит года на два-три.

Спасибо за совет!
Я даже не новичок, только подумываю... :)

Тут вопрос принципиальный.
Грубо, сенсор - тыща, камера - 20.
За что просят +19? Корпус, софт?..

Оффлайн AndyO

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndyO
Если нужно без компрессии - то, например, AHD (аналог) камера. Весь вопрос - как ее подключить к компьютеру. Если подходит работа с видеорегистратором - то без проблем, а вот с компом...
Что касается больших выдержек - то надежда только на режим типа sens up (если китайцы туда его вставили).

В общем, надо смотреть, чего туда китайцы вкрячили, но вряд ли многосекундные выдержки там будут.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Аааааа.....!!!!! Спасибо, добрый человек!!!


Заработало?

Да, заработало!
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Аааааа.....!!!!! Спасибо, добрый человек!!!


Заработало?

Да, заработало!

С Вас отчёт о "первом свете"! 8)
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
С меня фотограф так себе, но чем смогу :) Пока только дневной пейзажик на штатный объектив шлепнул, с места Солнечной съемки.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Вот пейзажик.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 150
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Извиняюсь а что такое ВН))
OrionUK 300/1200 / SW Quattro 8S / EQ6pro/Мини ПК/GPU 2"/QHY5Lllc/ZWO ASI462mm/ZWO ASI662MC/Ha 7nm/OIII 18nm/ https://deepskyhosting.com/id219

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 110
  • Благодарностей: 435
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Извиняюсь а что такое ВН))
вопрос оригинальный.....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Вот пейзажик.


Судя по цветобалансу, объектив без ИК-фильтра. Листва розовая когда регистрируется ещё и ИК.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 592
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
По-моему, сама камера поставляется без ИК фильтра. Просто прозрачное стекло.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Все верно, без ИК. IR cut тоже куплен у них, не накручивал.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 900
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Мне тоже интересно, почему ASI224 настолько дороже чем сенсор
1. Без компрессии с потерями
По идее, чтобы получить выход "компрессия с потерями", надо на входе иметь компрессию без потерь. Т.е. в моем понимании камеру с выходом без потерь можно сделать дешевле, чем с потерями
2. С удобным подключением
Ну, USB выход сам по себе от силы 5 долл наверное может дать (имхо)
3. С ручными настройками выдержки и усиления.
Опять же, автоматическая настройка выдержки и усиления, если она сделана аппаратно, требует дополнительных расходов на соотв модуль. А если программно, то она ничего стоить не должна, весь вопрос в том, есть ли соотв переменные в интерфейсе у драйвера (наск я понимаю, опять же)
4. Желательно иметь в наличии достаточно длинные выдержки.
Без них (длинее 1/20 сек) я точно проживу :)

У меня версия что возможно в самом чипе нет АЦП, т.е. он выдает аналог. И может этот АЦП как раз и стоит всех этих денег. Но опять же, под 8 разрядов к АЦП не должно быть особых требований по точности, так что не пойму, откуда такая разница в цене чипа и камеры. Либо может там "обвязка", которая гасит шумы питания от USB. Но с другой стороны можно было бы сделать просто с внешним питанием - и шумов меньше, и дешевле.

Оффлайн errrr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от errrr
Там на платках, что за 1 т.р., виден DSP Nextchip NVP2431H...

Оффлайн AndyO

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndyO
Еще хуавейский Hi3518C ставят - все это "копеечные" чипы.
Думается, что ZWO просто решили сорвать куш, опередив с этим чипом остальных, но, похоже, чуть не рассчитали.

AnDom[у] просьба - запостить чуть фоток/видео в темноте.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Думается, что ZWO просто решили сорвать куш, опередив с этим чипом остальных, но, похоже, чуть не рассчитали.


Думаю, тут правильнее будет сказать - не опередили с чипом, а опередили со специализированной камерой на нём.
Функционал его камеры заточен на требования любительской съёмки планет, и он первый, кто предложил рынку набор именно таких функций применительно к этому чипу.
Ну а кто первый встал - того и тапки.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн AndyO

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndyO
Только статистика продаж ZWO (если она, вдруг, когда-нибудь появится, конечно) может достоверно ответить на вопрос успели ZWO или нет с этой камерой. Кстати, было бы интересно узнать, будет ли ли еще кто-нибудь делать "специализированную" и какие цены.

Но это проблемы (или, наоборот, профит) ZWO.

Хочется надеяться, что уважаемый AnDom вскоре порадует новыми снимками/видео.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 592
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Хочется надеяться, что уважаемый AnDom вскоре порадует новыми снимками/видео.
Можно подумать, что по ним можно что-то понять...
А что о ценах дискутировать? В долларах это обычная цена для недорогой планетной камеры. Они дураки что ли, чтобы при своем уже известном (хоть и в наших узких кругах) имени продавать камеры по себестоимости.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Только статистика продаж ZWO (если она, вдруг, когда-нибудь появится, конечно) может достоверно ответить на вопрос успели ZWO или нет с этой камерой.

Кстати, а с кем им бодаться? Кого Вы видите в качестве их конкурентов, нынешних и потенциальных?

Думаю, в таком нишевом продукте таковых будет совсем немного.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн AndyO

  • ****
  • Сообщений: 496
  • Благодарностей: 67
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AndyO
Кому что нужно от камеры. Кому-то чувствительность под видео, кому-то что-то еще. Для тех кому нужна, например, чувствительность под видео информация о появившихся дешевых китайских охранках может представлять определенную ценность.   

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Кому что нужно от камеры. Кому-то чувствительность под видео, кому-то что-то еще. Для тех кому нужна, например, чувствительность под видео информация о появившихся дешевых китайских охранках может представлять определенную ценность.   

Да, конечно.
Тем, кому интересны видеонаблюдения метеоров, будет нужен совсем другой набор функций. И это явно будет не ZWO.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak