"Супер а$ферика" от Vixen

[KOR01]

Я думаю Вас могут заинтересовать мои исследования Vixenовской оптики http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?p=73555#73555

[Kisel]

а как такое получилось?

[Дядя Лёша]

   Отлично провели работу, Валерий! Остаётся только восхищаться затейливостью ребят с "Виксена".

[Ernest]

А в чем собственно новость?

То, что известный бренд выпускает не только дифракционно ограниченную оптику?
Что отечественные оптики имеют достаточно квалификации, чтобы разобрать импортный телескоп?
Что асферику производят не только фигуризацией во время полировки свободным абразивом?

[Дядя Лёша]

Что асферику производят не только фигуризацией во время полировки свободным абразивом?

  Эрнест! Может быть всё-таки точнее и честнее было сделать поверхность традиционными методами, а не зональным напылением?

[Mihail Sedyh]

А с технологической точки зрения что проще - делать асферику полировкой или же контролем напыления слоя ?

Думаю, что напылением сильно проще и дешевле.

Интересно, а если возникнет необходимость перенапыления зеркала ?

Вероятно техническим обслуживанием это не предусматривается.

Может быть всё-таки точнее и честнее....

...и дороже.

[Дядя Лёша]

   

Может быть всё-таки точнее и честнее....

...и дороже.

  Трудно сказать, Миша, процесс получения слоёв заданной толщины достаточно трудоёмок и зависит от многих параметров, а здесь ещё нужно учитывать размеры зон для получения приличного результата. По данным исследования Валерия Корнеева, можно видеть,  какой результат получился в итоге и за какую цену его продают.

[Ernest]

Честнее? Странная категория и резон для приборостоения

Вы получаете (или нет) ожидаемый результат - какая разница как он был достигнут? Чем именно ручная фигуризация "честнее" других методов асферизации? Вы ведь не технологию покупаете, а прибор.

Что касается обновления покрытия,.. это конечно интересный резон. Хотя не думаю, что оригинальные покрытия при нормальном обращении не проживут десяток-другой лет, а там думаю будет целесообразнее купить новую оптику, чем обновлять старую. Ну а при обнаруженных при покупке дефектах покрытий не должно возникнуть особых проблем при запросе к производителю на замену зеркала или даже всей трубы.

[Mihail Sedyh]

процесс получения слоёв заданной толщины достаточно трудоёмок и зависит от многих параметров, а здесь ещё нужно учитывать размеры зон для получения приличного результата.

Ничуть, одна единственная маска(на всю партию) с фигурными прорезями позволяет получить любое распределение "экспозиции" по повержности практически автоматом.

[KOR01]

Я поместил фотографию чистого зеркала. Снимаю шляпу перед оптиками Виксена, сделана действительно высококлассно!

А говоря о "ручной" асферизации, скажу, я могу делать такие параболические зеркала со светосилой 4 и диаметром 200мм с точностью не хуже лямбда/6 по одной в 40-60 минут.

[Iskandar]

А говоря о "ручной" асферизации, скажу, я могу делать такие параболические зеркала со светосилой 4 и диаметром 200мм с точностью не хуже лямбда/6 по одной в 40-60 минут.

Валерий, ну Вы-то - Мастер, а поточное производство рассчитано на ремесленников.
И ещё - видимо, разработчики Vixen-a, когда пошли по пути "параболизации" за счёт разной толщины напыления алюминия, поддались популярной в последнее время среди западных производителей тенденции - любой товар должен служить строго ограниченный период времени, после чего он не может быть обновлён или отремонтирован - покупателя надо убедить, что он просто обязан выкладывать снова и снова круглые суммы за более "крутой" товар.

[Дядя Лёша]

Вы получаете (или нет) ожидаемый результат - какая разница как он был достигнут?

  Если бы положительный результат был бы достигнут, то никаких проблем у владельца телескопа, по всей видимости,  не было бы.  Впрочем, действительно, какая разница как был сделан одноразовый инструмент низкого качества .

Ничуть, одна единственная маска(на всю партию) с фигурными прорезями позволяет получить любое распределение "экспозиции" по повержности практически автоматом.

  Если накладывать слои одинаковой толщины на все зоны, тогда, вероятно, возможно обойтись одной маской, в данном же случае толщина слоёв металла должна различатся по зонам и иметь определённую толщину, так что с одной маской не управишься.
 

[Alexey_Smirnov]

И ещё - видимо, разработчики Vixen-a, когда пошли по пути "параболизации" за счёт разной толщины напыления алюминия, поддались популярной в последнее время среди западных производителей тенденции - любой товар должен служить строго ограниченный период времени, после чего он не может быть обновлён или отремонтирован - покупателя надо убедить, что он просто обязан выкладывать снова и снова круглые суммы за более "крутой" товар.

Подпишусь под каждым словом.

[Дядя Лёша]

любой товар должен служить строго ограниченный период времени, после чего он не может быть обновлён или отремонтирован - покупателя надо убедить, что он просто обязан выкладывать снова и снова круглые суммы за более "крутой" товар.

   Вдобавок мы должны учитывать, что прибор изначале позиционировался как фотографический и, как следствие, требующий более частого обновления покрытия.

[Mihail Sedyh]

Если накладывать слои одинаковой толщины на все зоны, тогда, вероятно, возможно обойтись одной маской, в данном же случае толщина слоёв металла должна различатся по зонам и иметь определённую толщину, так что с одной маской не управишься.

Алексей, вполне можно управиться. Маски вращаются, все делается за одну установку.





Требования к квалификации персонала не очень высокие. Повторяемость результатов хорошая....

[Dimonych]

Если бы звёзды на фотографиях не были треугольными, а до-зафокал не имел бы форму скрюченной тыквенной семечки, то я бы и не возбуждался. Может, причина в моём криворучии... Время покажет. Там, ведь, и с разгрузкой не всё так просто.

[Дядя Лёша]

Алексей, вполне можно управиться. Маски вращаются, все делается за одну установку.


Требования к квалификации персонала не очень высокие. Повторяемость результатов хорошая....

  Cпасибо за картинки, Миша! Теперь согласен, что управиться можно.

Если бы звёзды на фотографиях не были треугольными, а до-зафокал не имел бы форму скрюченной тыквенной семечки, то я бы и не возбуждался. Может, причина в моём криворучии... Время покажет. Там, ведь, и с разгрузкой не всё так просто.

  Дмитрий, а телескопчик с самого рождения так рисовал?

[KOR01]

Вот снимок Димы в САО http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=892

[Дядя Лёша]

Вот снимок Димы в САО http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=892

  На мой взгляд, звёздочки квадратные, а не треугольные.  Валерий, а разве так бывает?

[KOR01]

Ну есть же!