Про фанеру/нефанеру...

[serega2007]

    А вот мы накаркали . Сегодня хорошо шарахнуло где - то на Урале . И видео есть .
    А на счет сарая у Вас правильное объяснение . А в школе говорили , что вода притягивает . Причем , сие было дано во всех школах Союза , по понятным причинам . Программа была единой для всех .

[kryptonik]

Вода, конечно не притягивает. Но если в почве есть разные соли, и прочая дребедень, то в сыром виде она проводит гораздо лучше. И в реки и озера молния бьет с удовольствием.

[I.A.R.]

А на счет сарая у Вас правильное объяснение. А в школе говорили, что вода притягивает. Причем, сие было дано во всех школах Союза, по понятным причинам. Программа была единой для всех.

Притягивают молнии возвышения, выступы, что-то торчащее. То, что ближе к облаку, поскольку на этих объектах возникает наибольшая напряженность электрического поля между облаком и поверхностью земли. Получается как бы огромный конденсатор. И в тех местах, где между обкладками случается наименьший зазор, там и шарахает. Молниеотвод, имея на конце остроконечность, создает на острие очень высокое электростатическое напряжение, при котором возникает коронный разряд и заряды самопроизвольно стекают в воздух. Благодаря этому на защищаемом объекте понижается общий электрический потенциал между ним и облаком, и молния уже бьет в другие места.

[I.A.R.]

И в реки и озера молния бьет с удовольствием.

Бьет, конечно, если создаются благоприятные условия.

[BIG TRAIL]

Спасибо Криптонику за обьяснения!

[arkturz]

И в реки и озера молния бьет с удовольствием.

Бьет, конечно, если создаются благоприятные условия.

Вода,конечно,играет роль.Но в виде взвеси,тумана,а не просто речной глади.Бъёт одинаково и в озёра и в в чистом поле.А почему,например,молнии не бьют при низкой температуре,когда проводимость воды(льда)низка,влажность воздуха ниже.Куда подевалась статика?-Никуда,просто изолятор стал толще и качественнее,но можно найти приключений,если помочь пробить сей изолятор чем-нибудь высоко поднятым и проводящим.Или ждать дождя.Печальный опыт был у Рихмана- друга и соратника Михаила Ломоносова.Рихман тогда не знал о заземлении,и трагически погиб от шаровой молнии,возникшей на конце провода при экспериментах в грозу

[kryptonik]

Спасибо Криптонику за обьяснения!

Не подумайте, что я за крышу агитирую. Просто делюсь опытом. Дескать есть и такой вариант. Мало он кому подходит, но чем больше вариантов, тем проще подобрать свой. Но решения лучше принимать на основе достоверной проверенной информации, а не предположений или даже заблуждений.
Например, что больше 200мм апертуры нет смысла в городе держать в плане разрешения. Но реально и 500работают. Вот и астроклимат на крыше много лучше, чем можно было бы предположить.

[BIG TRAIL]

   Само собой,  но вы потрудились рассказать,  значит спасибо!
  Я тоже вопреки всяким разным слухам о невозможности и бесперспективности в  полном довольстве сидел на балконе и все моглось.  Теперь подумываю о крыше  в выходном варианте  -  вынес глянул занес,  если подыщу местечко для парковки трубы на крыше под замком, тогда вариант - вышел глянул зашел..

[kryptonik]

Я на крыше тоже с этого начинал, но быстро захотелось большего. Лень таскать. И фактор ветра. Когда я жил на земле, он как-то меньше доставал, то в кустках, то за сарайчиком спрячешься.
А на крыше простор. Она и на хрен никому другому не нужна.

[g.a.s.82]

Притягивают молнии возвышения, выступы, что-то торчащее. То, что ближе к облаку, поскольку на этих объектах возникает наибольшая напряженность электрического поля между облаком и поверхностью земли.

Это не совсем так. Давно доказано многочисленными наблюдениями, что не наименьшее расстояние играет ключевую роль. Перед коронным разрядом проскакивает лидер, он разогревает воздух до состояния отличного проводника(ионизирует,) формирует канал, затем мы видим то, что называют коронным разрядом. Происходит это по совершенно загадочному принципу(речь о лидере). Был случаи когда убило велосипедиста на расстоянии многих км от грозового фронта, фактически небо до горизонта было ясным. Феномен шаровой молнии до сих пор загадка, но самое распространенное мнение сводится к тому, что возникает она в следствии разрыва проводящего канала в момент образования лидера, к примеру испарение жидкости в следствие перегрева и моментальное исчезновение токопроводящего канала, т.е. в момент перетекания заряда, вот тот самый сгусток заряда, не достигший цели и наблюдается визуально. Лично видел подобное дважды. Один раз прямо в дом к нам залетел такой шар и снял на потолке до дранки всю штукатурку, образуя канавку шириной около 15 см. Второй случай более интересен на мой взгляд;
Молния ударила в высоковольтный столб и сразу после этого в разные стороны полетели маленькие шары с достаточно высокой скоростью, издавая шипящий звук. То есть не весь заряд по каким-то причинам достиг своей цели. Жаль Теслу не застали , рассудил бы 

[kryptonik]

Я Теслу тоже часто вспоминаю. Обсерватория стальная, в грозу это лучше фанерной. Я еще когда проектировал об этом подумал.