ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.
Разница лишь в том, насколько будет выгодны чисто роботы против существа которому нужны условия и симтнмы жизнеобеспечения. Этож вроде как лишняя масса и морока со всем этим барахлом.
Инфляцию действительно экспортируют. Однако, финансовые услуги - это такие же услуги в глобальном обороте товаров и услуг. Правила игры в глобализованном мире простые:
Что якобы можно устроить войну, которая долгосрочно сделает богаче один народ за счёт другого (а не узкую группу лиц, нашедших бесплатных лохов, котрых напичкали "патриотизмами" и прочими величиями империи).
Да, простые: не берёшь на себя расходы нужных людей, будешь наказан.
Если тонкой электронике сильного ИИ будет опасна радиация так же как и нам, то и громоздкая радиационная защита понадобится. А это, НЯП самая большая статья расходов в жизнеобеспечении кожаных мешков (среди них далеко не только бледнотики встречаются, тут Лем немного расистски забыл о чернотиках)
Радиация в космосе: Google протестировала устойчивость своих TPU Trillium и утверждает, что они способны выдерживать радиационную нагрузку, эквивалентную пятилетнему сроку службы.
Трамп будет наказывать за отказ от доллараДа, простые: не берёшь на себя расходы нужных людей, будешь наказан.
Как любил говаривать товарищ Аль Капоне, Свободный рынок это хорошо, а свободный рынок плюс бейсбольная бита намного лучше.
масса всех камней главного пояса всего 4% от Луны! ~ 1 масса Земной коры. При том кора каменной планеты земной массы - уже вся результат гравитационной сеперации, а не хондритно-реголитный хлам (не считая среди них одного процента металлических обломков ядра несостоявшейся планеты).
Радиация, вакуум, большие расстояния. ИИ, каким бы умным он ни был, столкнется с абсолютно той же самой физикой полета, энерго-ресурсо-затратами и поломками, что и пилотируемая версия.
В солнечной системе сотни тел, которые прошли через гравитационную сепарацию.
А утверждения про необходимость воды, что без неё вообще никак - похожи на самоуспокоительные мантры неомальтузианцев.
Добавлю так же, что и тел с водой тоже полно, как и с подлёдными океанами (правда, в них тяжелых элементов меньше)
У ИИ и роботов есть одно преимущество, которого нет у биологических форм - практически неограниченное время.
а ресурсов там достаточно с астероидов
И что же это за тела?
Но её нет и не было там где надо, т.е. в астероидах.
Покажите мне компьютер способный работать сотни лет без обслуживания.
Цитата: AlexDark от Сегодня в 00:26:47У ИИ и роботов есть одно преимущество, которого нет у биологических форм - практически неограниченное время.Покажите мне компьютер способный работать сотни лет без обслуживания.
Если тонкой электронике сильного ИИ будет опасна радиация так же как и нам, то и громоздкая радиационная защита понадобится. А это, НЯП самая большая статья расходов в жизнеобеспечении кожаных мешков (среди них далеко не только бледнотики встречаются, тут Лем немного расистски забыл о чернотиках).
Тут на фоне желания перенести дата центры в космос, Гугл запихнул свои нейрочипы под радиацию и пришёл к выводу что ничего менять не надо и так будут хорошо на орбите работать весь срок службы в пять лет.
Они приняли гидростатическую форму благодаря гравитации.
Добавлю так же, что и тел с водой тоже полно, как и с подлёдными океанами
правда, в них тяжелых элементов меньше
Кроме того, масштабная цивилизация Кардышева IIго типа
В общем, чем дальше, тем меньше вероятность мясных ботов из людей
А рассылку аппаратов фон Неймана можно начать
Роботы, конечно изнашиваются, но гораздо проще иметь один резервированный носитель для ИИ
А по достижению точки назначения вместо изношенных и заклинивших механических деталей роботов этот самый ИИ будет добывать и перерабатывать руду силой своей могучей мысли?
После посадки активируется все остальное.
По поводу ресурсов - чего нет в космосе для производства электроники?
можно заменить золотом...золото есть
Ага. Вот только речь шла не только и даже не столько про воду, а про жиздкую фазу веществ, которая ВНЕЗАПНО не существует под вакуумом. А "подлёдный океан" - это понятие популяризированное. Научный же термин, более точно отражающий эту среду - криомантия. Каковая криомантия остаётся жидкой только под весьма немаленьким давлением. И засунуть туда добычу-производство - пару пустяков же - ведь на Земле в Марианской впадине уже давно развёрнут промышленный комбинат! В прекрасном мире фантазий техносхоластов.
Между настоящей сепарацией (каковая даже у Марса и то заметно похужее будет чем у Земли/Венеры) и обретением гидростатической формы есть "некоторая" разница, неведомая техносхоластам, прогулявшим физику и астрономию.
если бы физика с материаловедением позволили создать небиологический репликатор, способный функционировать в среде масштабом ресурсных резервов на порядки меньше чем ~четверть земного континента.
На относительно небольшие расстояния можно вообще ИИ-прошивку по радио передавать уже севшему блоку.
Меди кот наплакал - три.
является историческим примером научной спекуляции ушедшей эпохи бурного роста энергопроизводящих мощностей земной цивилизации, которую критически пересмотрел даже сам автор при жизни. И не более того. Поэтому всё далее описанное ныне - уже ненаучная фантастика давно.
Вы пишете "шкала Кардашева", "меметика" так, будто на дворе стоят 1980-е или 1990-е годы.
является историческим примером научной спекуляции ушедшей эпохи бурного роста энергопроизводящих мощностей земной цивилизации, которую критически пересмотрел даже сам автор при жизни. И не более того. Поэтому всё далее описанное ныне - уже ненаучная фантастика давно.Ксю, Вы пишете "шкала Кардашева", "меметика" так, будто на дворе стоят 1980-е или 1990-е годы. Алё - сейчас минула первая четверть XXI века и все сколь-нибудь заметные профильные издания и многие ведущие деятели индустрии уже уверенно констатировали естественную и предсказанную основателем кончину закона Мура. Вылезайте уже из своего стазис-кокона, покуда он не петрифицировался окончательно.
Есть один момент. Когда дело доходило до радиационных катастроф, все роботы сдувались раньше чем человек.Удивило то, что в Фукусиме каких то солдат в итоге отправили в самое "пекло". И это в стране роботов))) Бред какой то!
Да простой, не особо "накочегаренный" классический компьютер-контроллер, с избытком довольствующийся пассивным охлаждением, такой сделать, думается, особого труда составить не должно - при щадящем тепловом режиме без подвижных частей и сотни и даже многие тысячи лет должно быть возможно вполне.Но речь-то тут не о простых контроллерах навроде тех, что стоят в нынешних АМС и орбитальных станциях, а об полностью автономном роботизированном комплексе ФИЗИЧЕСКИ воспроизводящем или как минимум восстанавливающем носитель на протяжении тысяч, десятков тысяч лет and so on... !
Именно поэтому я довольно скептически воспринимаю бравурные заявления о роботах превозмогающих радиацию. Ежели он простой, то может и побольше, но сложные и хрупки не меньше нас.
Автор
Тема: Пределы автоматизации и внедрения роботов (Прочитано 605145 раз)
