Пределы автоматизации и внедрения роботов

[MenFrame]

Нейронные сети распознают, а не оценивают и сравнивают чего-то с чем-то где-то внутри себя:

Распознование это и есть оценка на основе сравнения.

[Olweg]

 

[Vitaliy]

Военный беспилотник впервые атаковал человека без специального приказа

Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/industry/60bf9a969a79470a42cd2a78?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=preview&utm_content=60bf9a969a79470a42cd2a78&fbclid=IwAR3exhJDiUio1b7zLm7PdRii5hDDnnlxRQn9LwhErX_ZhjsgjdXO9HLCIkg

[ivanij]

Военный беспилотник впервые атаковал человека без специального приказа

Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/industry/60bf9a969a79470a42cd2a78?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=preview&utm_content=60bf9a969a79470a42cd2a78&fbclid=IwAR3exhJDiUio1b7zLm7PdRii5hDDnnlxRQn9LwhErX_ZhjsgjdXO9HLCIkg

  Почти как в рассказе у Роберта Шекли: http://domino-books.narod.ru/lib/sheckley_watchbird.htm

[Серый Страж]

Google научила ИИ проектировать компьютерные чипы — результат оказался лучше, чем у человека
https://3dnews.ru/1041706/google-nauchila-ii-proektirovat-kompyuternie-chipi-rezultat-okazalsya-luche-chem-u-cheloveka

[Alexandr911]

Предел любой автоматизации-это целесообразность и энергетический предел. Дай бог, термояда никогда не будет, а значит и возможности ИИ вскоре сойдут на нет. То, что ИИ пока не сравнялся интеллектом с человеком-дело времени, но анализировать людей и убивать в перспективе уже учат, а это значит, что пора остановиться на достигнутом иначе "раб лампы ( транзистора)" восстанет.

[Хофф]

иначе "раб лампы ( транзистора)" восстанет.

Не восстанет. Незачем. Биологические формы будут медленно и незаметно ассимилированы и включены систему ИИ.

[Ый]

Похоже, некоторые не представляют те задачи, для решения которых создаётся интеллект. Думают, что надо создавать нечто похожее на человеческий интеллект, а он нафиг не нужен. А между тем, в какой-то степени уже действуют системы с элементами искусственного интеллекта. Например, просмотр лиц на улицах и в метро, автомобильных номеров на дорогах. Людей сравнивают с некоторыми базами данных разыскиваемых нарушителей закона, автомобильные номера фиксируют при нарушениях ПДД, а также тоже сравнивают с базами данных нарушителей, угнанных автомобилей и т.п. В военной сфере всё больше и больше используют, а в будущем без этого вообще не обойтись. Например, пуск ракеты с "той стороны", откуда она долетит до Москвы за 15 минут. Какой человек в любое время суток может принять нужное решение для ответного удара? А если эти пусковые установки разместят ещё ближе (как стремятся некоторые наши "соседи", якобы для своей безопасности), то вообще время подлёта будет составлять от 3 минут. За это время даже разбудить спящего "нажимателя красной кнопки" не успеют. А если он будет в лифте или в туалете? Вот здесь-то без искусственного интеллекта не обойтись. Так что ответный удар будет зависеть не от Главнокомандующего, а от электронных мозгов. Вот так.

[Alexandr911]

ИИ описан в сказке АС Пушкина "золотой петушок." Царствуй лежа на боку, но просьбу первую мою, ты, исполни как свою. А мораль? Огребли все: и создатели-маги и силовики, и власти, а в результате ИИ служил третьим силам.

[николай теллалов]

о роботах вообще:

https://karamanev.me/digitalni/istorii/roboti-sreshtu-silodei

в 1920 была написана пьеса "Р.У.Р.", от которой пошло слово "робот" - от чешского глагола, имеющего значение "выполнять принудительную, тяжелую работу"; роботы Карела Чапека по современному пониманию однако - это органические андроиды.

в 1933 бы публикован роман "Теут бунтует" (написанный гораздо раньше), впоследствии почти забытый; автор - строительный инженер Георги Илиев (1881 - 1961), считается основателем болгарской НАУЧНОЙ фантастики. В романе описаны СИЛОДЕИ - человекоподобные ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ устройства, собранные из металла и пластика, управляемыми дистанционно "радиолучами".
https://chitanka.info/text/24957-teut-se-buntuva

[ivanij]

о роботах вообще:

https://karamanev.me/digitalni/istorii/roboti-sreshtu-silodei

в 1920 была написана пьеса "Р.У.Р.", от которой пошло слово "робот" - от чешского глагола, имеющего значение "выполнять принудительную, тяжелую работу"; роботы Карела Чапека по современному пониманию однако - это органические андроиды.

в 1933 бы публикован роман "Теут бунтует" (написанный гораздо раньше), впоследствии почти забытый; автор - строительный инженер Георги Илиев (1881 - 1961), считается основателем болгарской НАУЧНОЙ фантастики. В романе описаны СИЛОДЕИ - человекоподобные ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ устройства, собранные из металла и пластика, управляемыми дистанционно "радиолучами".
https://chitanka.info/text/24957-teut-se-buntuva

  Мне кажется, вы совершенно правильно ставите вопрос о роботизации, а именно в классической форме. Между тем, состязание самолюбий обмен мнениями в данной теме замыкается исключительно на искусственный интеллект. А это, несмотря на то, что ИИ относится к области высоких технологий, тему роботизации не раскрывает.

[Alexandr911]

Мне кажется, вы совершенно правильно ставите вопрос о роботизации, а именно в классической форме. Между тем, состязание самолюбий обмен мнениями в данной теме замыкается исключительно на искусственный интеллект.

Классическая форма вспомогательная, которая  себя изжила с изобретением военных роботов. Там всё и упирается в ИИ. Пока на производстве робототехника представляет собой специализированное оборудование, но в процессе прихода ИИ из оборонного сектора роботы полностью возьмут на себя проектирование и программирование. Те людям в ближайшие 30 лет из работы на производстве останется ремонтно-клининговая ниша. Ровно до тех пор, когда и эта ниша прикроется.

[ivanij]

Классическая форма вспомогательная, которая  себя изжила с изобретением военных роботов.

  Ни в коем случае, несмотря на то, что

 

Там всё и упирается в ИИ.

 сами ведь только что написали:
 

Те людям в ближайшие 30 лет из работы на производстве останется ремонтно-клининговая ниша. Ровно до тех пор, когда и эта ниша прикроется.

[николай теллалов]

Классическая форма вспомогательная, которая  себя изжила с изобретением военных роботов. Там всё и упирается в ИИ.

боевым роботам нужен не интеллект, а инстинкт стайного хищника

[ivanij]

Классическая форма вспомогательная, которая  себя изжила с изобретением военных роботов. Там всё и упирается в ИИ.

боевым роботам нужен не интеллект, а инстинкт стайного хищника

 Совершенно верно. Вот даже подходящая цитата есть из классического советского детектива: https://цитаты-из-фильмов.рф/phrases/595/12/

  Впрочем, на то и автоматизация, чтобы напрочь исключить  какое бы то ни было понятие интеллекта.

[ivanij]

Если создать полноценный ряд взаимодействующих узкоспециализированных ИИ, покрывающий весь ряд человеческих функций, и превосходящих в каждой, то вполне можно говорить о тотальном превосходстве ИИ над ЕИ, в то же время, превосходство ИИ в отдельных задачах и видах деятельности уже факт.

 "Если"  - вот ключевое слово. Но возможно ли такое?

[Alexandr911]

боевым роботам нужен не интеллект, а инстинкт стайного хищника

Уж не по современным утилитарным системам судить, что им нужно. ИИ ещё в младенчестве, но через 7-10лет его явно опробуют в первом серьёзном  "битье горшков" при участии генералитета. Вот к 2050-60гг  уже игрушка будет оправдывать своё название.

[николай теллалов]

через 7-10лет его явно опробуют в первом серьёзном  "битье горшков" при участии генералитета

если это всамделе будет ИНТЕЛЛЕКТ, то сперва его надо убедить участвовать в потехах генералитета

и генералитет понимает, что с ИДИОТОМ ему будет легче справиться, недаром в армии ОТУЧАЮТ думать
посему - таки ИНСТИНКТ

[Ый]

Если создать полноценный ряд взаимодействующих узкоспециализированных ИИ, покрывающий весь ряд человеческих функций, и превосходящих в каждой, то вполне можно говорить о тотальном превосходстве ИИ над ЕИ, в то же время, превосходство ИИ в отдельных задачах и видах деятельности уже факт.

Специфика электронных "мозгов" в том, что в отличии от людей, их всех, разных специальностей, можно объединить в единую систему, которая будет работать как единый организм. У людей так не получается. Каждый человеческий мозг обособлен, и чтобы решать многосложную задачу, люди объединяются в рабочие или творческие коллективы. Но такая общественная работа не очень эффективна, людям для обмена мозговой информацией надо разговаривать или письменно общаться, а этот метод крайне неудобен и не очень информативен, таким образом сложно, а часто нельзя передать другим людям всё то, чего у вас в голове. Отсюда бестолковые обсуждения, непонимание, большое время для передачи информации от одного мозга к другому. А в электронной системе, объединяющей искусственные мозги, таких проблем не будет, все они будут обмениваться информацией практически мгновенно.

[Olweg]

Куда большей головной болью, думаю, станут не автономные боевые роботы - тут действительно больших мозгов не надо, а кибероружие - автономные вирусы с искусственным интеллектом, способные взломать любую систему и обойти любой защитный ИИ. Это будет гонка вооружений, может быть, более опасная, чем даже ядерная - во всяком случае, контролировать её будет куда сложнее...