Пределы автоматизации и внедрения роботов

[BlackMokona]

https://hi-news.ru/gadgets/robot-sally-umeet-delat-tysyachu-salatov.html

Пока глупые «мешки с костями» продолжают репостить в социальных сетях рецепты салатов на скорую руку, роботы уже вовсю разучивают их наизусть, с ходу предлагая клиентам более тысячи различных видов салатиков. Разработка компании Chowbotics умеет строгать их практически без посторонней помощи и благодаря этому свойству уже смогла заинтересовать инвесторов, вложивших в робота-повара Sally пять миллионов долларов.


Впрочем, мечтать о таком помощнике на кухне пока рановато, ведь в текущем своём состоянии Sally в обычной квартире точно не поместится, зато эта красотка отлично подойдёт для заведений общепита и скоро сможет строгать салаты в ресторанах, кафе, гостиницах или больничных столовых.

Дипака Секара, глава Chowbotics, уверен, что их роботы начнут продаваться уже этой весной, и прогнозирует скорое появление подобных устройств в обычных домах, просто сначала нужно немного подождать. Примерно так было с домашними ПК. Сначала появились большие машины, затем их размеры уменьшились, а в итоге персональный компьютер уже запросто помещается в небольшую коробочку размером с флешку.

Роботов Sally уже трудоустроили в несколько ресторанов Калифорнии и Сан-Франциско. Там они уже через несколько недель начнут «проходить стажировку».

[Крупин]

Робот-повар - ничего особенного. Вот другая сфера услуг:
http://info.sibnet.ru/article/500098/

[Olweg]

Робот-повар - ничего особенного. Вот другая сфера услуг:
http://info.sibnet.ru/article/500098/

Фантастика становится реальностью Как у Лема:

Глядя на бело-розовые, как у новорожденных, тела дистанток, которых снимали с конвейера подъемники, так что мы оказались под шеренгой нагих девиц, мерно проплывающих над нашими головами в упаковочный цех, неподвижных, с шевелящимися и волнующимися, словно живые, длинными волосами, я спросил Паридона, женат ли он.
– Ха-ха-ха! А вы шутник, Ён! Да. Женат и имею детей. Конечно же! Сапожник не ходит в туфлях, которые сам стачал! Понимаете? Но нашим работникам мы в порядке премии даем ежегодно по штуке. Отличный стимул!
– Каким работникам? – спросил я. Зал был совершенно пуст. У конвейеров работали покрытые желтой, зеленой и голубой эмалью роботы с подвижными стрелами, похожие на многочисленных граненых гусениц.
– Ха-ха-ха! У нас еще осталось немного людей. В сортировочной, на техконтроле и упаковке. О, бракованный экземпляр. Что-то неладно с ногами. Кривоваты. Как вы относитесь к таким вещам? Бесплатно, на неделю. Можем доставить домой.
– Благодарю, – сказал я. – Повременим. Пигмалионизм не в моем вкусе.
– Пигмалионизм? А, пигмалионизм! Бернард Шоу, кажется! Как же, как же! Конечно, намек понял. У некоторых людей это вызывает протест. Но, согласитесь, лучше изготовлять женокены, чем карабины, а? Продукция для мира. Make love, not war. Правда?
– Можно кое с чем не согласиться, – заметил я. – Я видел пикеты перед воротами.
– Да. Проблемы есть. Конечно. Обычная женщина не может сравниться с дистанткой. В жизни прекрасное – исключение. У нас – техническая норма. Закон рынка. Предложение, регулируемое спросом. Что делать – таков мир...

[BlackMokona]

в отчете, поданном в Калифорнийский департамент автомобильных транспортных средств и размещенном на его веб-сайте.


В нем подробно описывались усилия Google (или, точнее, ее дочерней компании Waymo) по реализации автономных автомобилей. Согласно отчету, в 2016 году самоуправляемые автомобили Google проехали 1 023 330 километров и потребовали вмешательства человека 124 раза. Это одно вмешательство на каждые 8047 километров самоуправляемой езды. Что еще больше впечатляет, так это прогресс, проделанный всего за один год: вмешательство человека сократилось с 0,8 раза на тысячу миль до 0,2, что означает улучшение на 400%. С таким прогрессом автомобили Google легко превзойдут личные навыки любого водителя уже к концу этого года.

[Olweg]

Калифорния разрешит беспилотным машинам ездить без водителей

Власти американского штата Калифорния разработали новый пакет поправок к местному автомобильному законодательству, которые позволят беспилотным автомобилям передвигаться в полностью беспилотном режиме без водителя в салоне. Как сообщает IEEE Spectrum, новые поправки могут вступить в силу самое раннее в ноябре текущего года.

...

Чтобы тот или иной беспилотный автомобиль мог ездить по дорогам Калифорнии, его разработчик или производитель должен либо представить документы, что машина соответствует всем действующим требованиям к безопасности, либо получить так называемый сертификат исключения, разрешающий отступление от требований. В случае, если автомобиль будет зарегистрирован по всем правилам, он сможет ездить по Калифорнии с людьми в салоне, но без водителя (пассажирам не нужно будет иметь водительские удостоверения).

[BlackMokona]

https://m.geektimes.ru/post/287486/

Американские ученые: промышленные роботы ликвидируют рабочие места в США, а не дают новые

Интересными получились результаты исследования относительно влияния роботизации на параметры занятности и заработной платы в относительно небольших регионах. Так, при введении в строй на предприятии одного робота количество рабочих мест из расчета на тысячу человек снижалось на 6,2. Размер заработной платы снижался на 0,7%. Что касается национального уровня, то здесь этот эффект сглаживается, поскольку рабочие места создаются в других регионах.

[BlackMokona]

https://m.geektimes.ru/post/287696/
Большая статья, о нейронных сетях и разуме.

[bob]

Популярная занимательная статья:
https://hi-tech.mail.ru/review/5-samyh-krutyh-robotov-iz-rossii/

[Olweg]

Школьный инвентарь заменят роем роботов

Видео занятные.

[Крупин]

Робота научили наносить удары ножом:
https://nplus1.ru/news/2017/04/08/stabbing-robot

[Проходящий Кот]

Школьный инвентарь заменят роем роботов

Видео занятные.

А хулиганов они убирать не начнут?

[Olweg]

Что вы, это негуманно.

[незлой]

"Первый закон", всё такое

[незлой]

кстати.
насколько понимаю, для чёткого выполнения "первого закона" требуется как минимум уверенное распознавание хомосапсапа.
что является задачей до сих пор не вполне тривиальной, для "интеллекта" члена роя -- паки и паки.
впрочем, можно чипы вживлять. "я, мол, человек, меня не трогать"

 

[Проходящий Кот]

Только не ясно, как его превратить в инструкцию.....

[BlackMokona]

кстати.
насколько понимаю, для чёткого выполнения "первого закона" требуется как минимум уверенное распознавание хомосапсапа.
что является задачей до сих пор не вполне тривиальной, для "интеллекта" члена роя -- паки и паки.
впрочем, можно чипы вживлять. "я, мол, человек, меня не трогать"

 

Распознавание проблема решенная, а вот понятие вред это [----]

[незлой]

Распознавание проблема решенная, а вот понятие вред это [----]

"действия, уменьшающие вероятность выживания данной особи в будущем"

[BlackMokona]

Распознавание проблема решенная, а вот понятие вред это [----]

"действия, уменьшающие вероятность выживания данной особи в будущем"

Т.е если человек захочет закурить, выпить, сыграть в азартные игры, поесть не во время, скушать не рекомендованную пищу, не пойти к доктору на всякий случай,  не выпить лекарство для профилактики, выпить горячего чаю, кофе, лимонаду, выйти на улицу, попробывать перейти дорогу, ................... Во всех этих случаях робот должен остановить человека?

[незлой]

чипы то, кстати, вживлять всё равно придётся: интерфейс "человек-машина", всё такое.
"ограниченной киборгизации" человечеству, кмк, никак не избежать: слишком очевидное направление, слишком удобное решение.
имхо, конечно

[незлой]

Во всех этих случаях робот должен остановить человека?

это вторая часть закона.
тоже в ней неуверен, имхо - достаточно первой.
ну, или не вживлять ии в пепельницы