ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
"Мстители: Финал» – $ 2,79 млрд;"
Со следующими творениями Марвел (да и остального Диснея) не всё так кучеряво.
Американская Walt Disney получила рекордную чистую прибыль по результатам финансового года, завершившегося в сентябре. Чистая прибыль компании в минувшем финансовом году увеличилась до $12,59 млрд против $8,98 млрд годом ранее, а выручка – до $59,43 млрд с $55,14 млрд, говорится в сообщении компании. Рекордные показатели компания объясняет успехом экранизаций комиксов Marvel про супергероев.
У них в последнее время уровень креатива настолько упал, что даже у нейросети сценарий поинтереснее будет.
США - кладут на стол фотографии со спутниковСССР - выглядит нелепо и по политике, и по техникеинтересно кстати стали бы фейкать если бы могли?
отношения между людьми:господин А, хохмы/денег/мести ради, выложил в соцсеть видео запись сгенерируемую ИИ где господин Б одобряет то за что можно присесть на n лет/получить бонус ревности от супруги/а итд
не смертельно. обычное соревнование щита и меча.
В других странах такое высокобюджетное кино не снимают (или денег нет или не умеют)
Как ни странно, но все эти компании только строем ходят и делают ультраполиткорректный продукт даже при огромном финансовом ущербе для себя. Может когда-нибудь это и изменится.
Хотя DarkWeb тоже давят неслабо.
Нету никакого финансового ущерба. Ёжики плакали, кололись но продолжали жрать кактус собирая огромные кассы на политкоректных фильмах."Мстители: Финал» – $ 2,79 млрд"
Вот у нас есть мальчик который внезапно научился говорить на 140 языках в 5 летнем возрасте, это считают прорывом. Но если мы изменим метрики и посмотрим сколько он поднимает килограмм веса , то увидим линейный, предсказуймый прирост который не выходит за рамки обычности. Поэтому все кто считают что мальчик особенный, просто ошибаются.
В игровой индустрии всё гораздо хуже: мобильные донатно-азартные помойки как гребли, так и гребут многие миллиарды(!) с игрозависимых дебилоидов и недалёких родителей малолетних оболтусов уже где-то десяток лет к ряду. И Земля оттого пока не остановилась. К сожалению.
Это, конечно, смешно, но здесь закопан и вполне реальный смысл: если нас интересует "особенность" не сама по себе как "предмет искусства", а её практическая полезность, то и из 140 гениальных переводчиков, свободно говорящих на 140 языках ни один не сможет занять должность процедурной медсестры в остро нуждающейся в ней районной больнице, если они не умеют - своими руками - поставить самую обычную внутривенную инъекцию. И в строительную бригаду их не возьмут, если они не могут - опять таки - своими руками - ровно оштукатурить стену. А на переводчиков любой степени гениальности у общества запрос сильно меньше чем на хороших медсестёр, штукатуров и разных ремонтников недешёвой инфраструктурной техники (отопление, транспорт и т.п.)
Да там как раз ситуация за сотню лет и не поменялась совсем.
А в каком нибуть МТГ донат радикально хуже чем в его виртуальном аналоге ХартСтоуне.
Только это никак не отменяет, что делали одно, а получили совсем другое.
Одно отличие всё же есть: в казино у тебя есть пусть маловероятная, но возможность выиграть реальные деньги. В донатных помойках поциент получает только какие-то картинки и условные циферки на экране в приложении и больше ничего.Так что более дегенеративного способа потратить время и деньги чем эти "игрушки" придумать просто невозможно.
Ну поменять СКВ-банкноты на игрушечные картинки-циферки бумажные не многим лучше, так что эскобарственно.
Дык - эмергенция. Но это чудо само по себе весь мир не перевернёт. Тем более - в одночасье. О чём, собственно, и речь.
На этой неделе регуляторы рынка в США и Британии подняли вопрос о законодательных ограничениях индустрии после новых заявлений о ее потенциальных опасностях со стороны специалистов.В четверг на встречу в Белый дом пришли главы основных игроков на рынке революционных исследований в области ИИ: Сундар Пичаи из Google, Сатья Наделла из Microsoft и Сэм Олтмен из Open AI - компании, разработавшей популярный чат-бот ChatGPT.Политики заявили предпринимателям, что на тех лежит "фундаментальная ответственность": они должны убедиться, что их продукты безопасны, прежде чем обнародовать их и запускать в широкое пользование.
В среду глава Федеральной торговой комиссии США призвала к введению государственного регулирования отрасли. В четверг британское ведомство, регулирующее рынки и конкуренцию, также заявило, что начинает свою проверку работы индустрии, занимающейся исследованиями в области ИИ.Эти заявления о мерах со стороны американских и британских регуляторов последовали после недели предупреждений от экспертов.В понедельник ученый Джеффри Хинтон, известный как "крестный отец ИИ", ушел из компании Google, чтобы иметь возможность без оглядки на корпоративные правила говорить об опасностях, связанных с искусственным интеллектом. При этом он назвал подход самой Google к этим технологиям ответственным.В Британии советник правительства по научным вопросам Патрик Валланс, также покидая свой пост на этой неделе, призвал министров принять меры до того, как развитие ИИ приведет к гигантским социальным и экономическим пертурбациям."Для рынка рабочей силы последствия будут сравнимыми с последствиями Промышленной революции. Работу сможет выполнять ИИ, и это означает две вещи: многие потеряют работу, и многие получат работу, на которую способны только люди", - сказал Валланс.
Текст ниже представляет собой очень свежий утекший документ, который был опубликован анонимным пользователем на общественном сервере Discord с разрешением на его переиздание. Он исходит от исследователя внутри Google. Мы проверили его подлинность. Единственные изменения касаются форматирования и удаления ссылок на внутренние веб-страницы. Документ является мнением только одного сотрудника Google, а не всей компании. Мы, как и другие исследователи, с которыми мы общались, не согласны с тем, что написано ниже. Своё мнение мы опубликуем в отдельной статье для подписчиков. Мы просто являемся средством для того, чтобы поделиться этим документом, который поднимает очень интересные вопросы.
Цитата: Starк от 06 Мая 2015 [15:17:00]Чем заниматься тем,кто останется без рабочих мест из за внедрения роботов?Будут генерировать креатив.
Чем заниматься тем,кто останется без рабочих мест из за внедрения роботов?
Интервью, по моему не плохо... Илон Маск и Такер Карлсон | ИИ, TruthGPThttp://www.youtube.com/watch?v=bOznEZAjX3I&ab_channel=%D0%98%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA
На днях компания OpenAI сделала то, что от нее давно ожидали. По сообщениям одного из AI-активистов по имени Rowan Cheung, пользователи платной подписки GPT-Plus стали получать доступ к альфа-тесту нового плагина для GPT-4, который позволяет нейросети получить доступ в интернет для оперирования данными в реальном времени.
В донатных помойках некоторые лица зарабатывают деньги, что лучше чем казино. Там тоже есть возможность выиграть реальные деньги. Всякие суперрарные персонажи, скинчики и прочее. С продажей акка со всей этой фигней. Опять же прокачка акков и тд.
В среду глава Федеральной торговой комиссии США призвала к введению государственного регулирования отрасли. В четверг британское ведомство, регулирующее рынки и конкуренцию, также заявило, что начинает свою проверку работы индустрии, занимающейся исследованиями в области ИИ.
Если такие меры таки будут приняты, то можно официально признавать окончательную кончину свободного рынка.
Признаюсь - даже меня это несколько удивило. Каким бы крупным не был бы генератор медиаконтента, его целиком РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ природа как бы по умолчанию должна свидетельствовать об полном отсутствии каких-либо РЕАЛЬНЫХ проблем с "монополизмом" в этой сфере. Привязанность людей к тому или иному чисто вирутальному сеттингу под торговой маркой вообще не должна представлять никаких препятствий в РЕАЛЬНОЙ экономике.
Да вроде лет сто уже государства вовсю регулируют рынок. Был ли он вообще?
Деньги-то одни и те же, не важно, были они уплочены за слиток чугуния, прокладку с крылышками или видеоигру.
Государство заинтересовано в том, чтобы не допустить стагнации в отрасли и падения налогов, не важно, что именно отрасль производит, в том числе и развлечения. А оборот в отрасли видеоигр сейчас будь здоров.
Кстати, встречал статистику, что молодёжь всё чаще предпочитает получать в подарок не физические предметы, а видеоигровые. Это ж как удобно в плане ресурсосбережения! Вместо реальных великов, стереосистем и машин из стали, пластика и электроники люди покупают единицы и нолики, платят с этого налоги и совершенно счастливы. Экономия-то какая!
Это примерно как контрабандиста или перепродавца краденного называть "безработным" - формально допустимо, но по сути неверно. Если же в игру такой вывод встроен - то это не более чем вариант настоящих казино. Но большинство донатных помоек такой встроенной функции не имеет и зачастую даже декларируется борьба с такой торговлей.
Это безусловно, но как этому мешают какие-то слияния и поглощения издателей? Если получающаяся "монополия" перестаёт выпускать востребованный продукт, его место довольно быстро сможет занять совсем небольшая инди-студия, которой для производства продукта для миллиардов потенциальных потребителей достаточно небольшого офиса и несколько (пусть - десятков) рабочих станций с довольно массово имеющимися сейчас специалистами на них. Искусство и спорт настоящие в принципе монополизировать невозможно по их сути. Просто дай людям ВОЗМОЖНОСТЬ творить и представлять свои творения массам - а с этим сейчас дело обстоит как нельзя лучше за всю историю человечества: даже игровые движки мощные есть бесплатные для энетузиастов и глобальные сервисы по распространению и продаже своих инди-поделий.
В Казино тоже если начнёшь выигрывать к тебе придут серьёзные люди и в лучшем случае запретят играть.
Там такая же регуляция как во всех остальных отраслях планируется. Вроде автомобильной
А на других устройствах никто и нигде не играет.