Пределы автоматизации и внедрения роботов

[cybertron]

"Автоматизация" - словечко из 60-х годов прошлого века

Также как и космонавтика и мРНК.

В 60-ые было много хороших слов. Многие там и остались. Например "Кибернетика".

По причине отсутствия лучших средств на форуме - название темы служит средством поиска и должно содержать ключевые слова содержания темы.
Следовательно - убрать из названия темы про роботов - слово "роботы" - неправильно.
А так как это еще и про влияние роботизации на общество людей - то слово "Люди" тоже должно присутствовать.

[Dem]

будущее - во взаимодействии человека и умных машин

Если машины будут реально умными - то нахрен им человек?

[николай теллалов]

будущее - во взаимодействии человека и умных машин

Если машины будут реально умными - то нахрен им человек?

в таком случае - зачем человеку его родители?

[Rattus]

Если машины будут реально умными - то нахрен им человек?

Писалось уже не раз и не десять - для того же, для чего и сегодня - обслуживать же! Пылесосить, смазывать, подшипники вентиляторов и деградировавшие элементы схем менять. Роботы со потребными для этого многочисленными прецизионными актуаторами и датчиками всегда будут несравненно дороже чисто по ресурсам даже. На порядки просто. Тогда как бледнотики даже плодиться сами могут практически на подножном корму.

в таком случае - зачем человеку его родители?

Это смотря какие и смотря кому. Родители - запойные алкоголики вопреки тому выросшим детям зачастую не нужны вообще.

По причине отсутствия лучших средств на форуме - название темы служит средством поиска и должно содержать ключевые слова содержания темы.
Следовательно - убрать из названия темы про роботов - слово "роботы" - неправильно.

Это разумно. Fixed.

А так как это еще и про влияние роботизации на общество людей - то слово "Люди" тоже должно присутствовать.

Слово "внедрение" это подразумевает автоматически, тогда как сужение конкретно до людей выводит тему вообще из под тематики Раздела - ибо сразу возникнет вопрос: "А гипотетические инопланетяне, стало быть, роботов делать не должны? А с какой стати?"

[MenFrame]

Если машины будут реально умными - то нахрен им человек?

Им человек и не нужен. Машины вообще не должны иметь какой то нужды, кроме нужды выполнять поставленные перед ними задачи. Для этого они и создаются.

[crazy_terraformer]

Роботы со потребными для этого многочисленными прецизионными актуаторами и датчиками всегда будут несравненно дороже чисто по ресурсам даже. На порядки просто. Тогда как бледнотики даже плодиться сами могут практически на подножном корму.

А это выход, коллега! Надо научиться правильно настраивать и программировать этих самых бледнотиков, дабы заменить ими по большей части эти драгоценные создания с тонкой механикой и высокочувствительными детекторами

[cybertron]

Роботы ... всегда будут несравненно дороже

Это люди то дешевле роботов?

Один из родителей выпадает из производственной жизни как минимум на год. Потом вся семья тратит треть своего бюджета в течении 20 лет на воспитание этого "Бледнотика".
Т.е один отпрыск средней американской семье обходится тысяч в 200 долларов. Это не считая обучения в институте.

При том что оценки сколько будет стоить массовый домашний робот - сходятся на стоимости автомобиля - 20-50 тысяч долларов.

[Rattus]

Это люди то дешевле роботов?

Безусловно.

Т.е один отпрыск средней американской семье обходится тысяч в 200 долларов.

Отпрыск такой "Средней Американской Семьи"™ после этого всю жизнь работает лаборантом, техничкой, санитаркой или крутит гайки в автосервисе "за еду"? А средней бангладешской семьи?

Это не считая обучения в институте.

Зачем учиться в институте, чтобы исправно делать всё вышеуказанное?

А это выход, коллега! Надо научиться правильно настраивать и программировать этих самых бледнотиков, дабы заменить ими по большей части эти драгоценные создания с тонкой механикой и высокочувствительными детекторами

Доброго Вам утра, коллега! Писал об этом тут не раз и не три.
Тем, кому интересно как это может выглядеть на практике - Google - поиск по картинкам - keywords: Strogg, Combine Stalker.

[crazy_terraformer]

Не, ну это жесть  . Нет, надо расширить воспринимаемые спектры аудио и видео; добавить ультразвуковой сонар как у летучих мышей, органы электрорецепции; усилить обоняние. Увеличить мозг или добавить периферические ганглии для обработки увеличившегося потока сигналов с анализаторов. Улучшить координацию и мелкую моторику. И всё вмешательством в геном .Ну, можа ещё подсадкой совместимых биоимплантов.

[Vitaliy]

Оказалось, что мир держится на плечах копеечных бесправных мигрантах -https://colonelcassad.livejournal.com/5827973.html Какие нафиг роботы.

[Андрей Астрофизический]

что мир держится на плечах копеечных бесправных мигрантах

Почти как и пару тысяч лет назад.
Просто в то время их не спрашивали, хотят ли они быть мигрантами. И не платили им.

[Maki]

Оказалось, что мир держится на плечах копеечных бесправных мигрантах...

Только не "мир", а потребительская экономика в развитых странах. И лишь там, где роботизацию внедрять пока не выгодно.
Ну да, ягоды или помидоры пока проще собирать руками. Но 100 жнецов уже давно заменили 2 комбайнёра. А теперь и этих комбайнёров заменяют одним комбайном - беспилотником. Тенденция налицо.

P.S.
Кстати, посчитал "Бесправных мигрантов", которых эксплуатирую лично я. Электронный посыльный - 1 штука. Секретарь - 1 штука. Библиотекарь - 1  штука. Экономка - 1 штука. Прачка - 1 штука. Кучер - 2 штуки. В загородном поместье, мне помогают туповатые но прилежные землекоп и дровосек. А на реке меня сопровождают гребец и лоцман.
Да я просто чёртов Барин! 

[crazy_terraformer]

Малину, вишню, черешню, виноград для вина и сока, цитрусовые, яблоки и груши, оливки уже машины собирают.

[Maki]

Тем более.
Очевидно, "мигранты", которые держат небо на каменных руках - не более чем страшилка для соответствующих читателей ЖоЖо.

[crazy_terraformer]

А клубнику собирают лёжа на животе на специальных ложах, закреплённых по нескольку штук на раме, которую таскает над клубничными грядами специальная машина. Полагаю, что для замены человека машиной здесь сама сложная часть — это замена руки человека...

[Maki]

Именно. В связке глаз-мозг-рука, последнее звено - самое критичное. Ибо первое и второе хоть сейчас можно заменить электроникой. А вот манипулятор, сопоставимый с рукой - штука дорогая, сложная и капризная.

[MenFrame]

А вот манипулятор, сопоставимый с рукой - штука дорогая, сложная и капризная.

Пока нет массового манипулятора это все досужие рассуждения.

[Rattus]

Так а чего-ж его тогда всё нет? Появились они как прототипы и промышленные манипуляторы примерно одновременно с контуперами, а персональных роборук в каждом доме, в отличие от ПК - как не было так и нет.

[cybertron]

Работы ведутся. Рано или поздно доведут до ума. Пусть даже и через 30 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=fE6i2OO6Y6s&feature=youtu.be

[MenFrame]

Так а чего-ж его тогда всё нет?

Потому что нет в них нужды. Появятся мозги достаточно хорошие что бы найти применение роборукам, будут и инвестиции в это направление. На данный момент прекрасно обходимся специализированными манипуляторами, а  универсальные манипуляторы по типу человеческих рук пока спроса не имеют.