Пределы автоматизации и внедрения роботов

[EmperioAf]

Как будет решаться проблема безопасности робота?
Безопасность людей держится по большей части на том, что похитив человека, его трудно быстро продать за хорошие деньги. А робота ведь можно будет разобрать на запчасти и сдать в металлолом. И похищение (захват) роботов будет хорошим бизнесом.

[николай теллалов]

Чем займете время массы людей , которых роботы заменят, и на какие средства?

это самих людей забота

если всю работу выполняют роботы, то откуда прибыль роботовладельцам?

[BlackMokona]

Как будет решаться проблема безопасности робота?
Безопасность людей держится по большей части на том, что похитив человека, его трудно быстро продать за хорошие деньги. А робота ведь можно будет разобрать на запчасти и сдать в металлолом. И похищение (захват) роботов будет хорошим бизнесом.

Робот когда его атакуют извещает полицейский БПЛА, который делает бобо нарушителям

[николай теллалов]

За чей счет будет прохлаждаться более 90 % неработающих людей?

вы случайно не прапорщик?

[EmperioAf]

если всю работу выполняют роботы, то откуда прибыль роботовладельцам?

Роботовладельцы переделают свои потребности под экономику роботов

[николай теллалов]

похищение (захват) роботов будет хорошим бизнесом.

красивый сюжет для апокалиптики киберпанк, но стоит трошки задуматься и становится понятно, что нелепая идея

чтобы шел сбыт продукции роботизированных заводов и работал рынок роботизированных услуг, населению (потребителям) прийдется выдавать деньги на покупки. С обязаловкой все тратить в срок, иначе начислят штрафные суммы для получения и по магазинам прийдется буквально бегать не щадя ног...
кто после выполнения сего гражданского долга останется в силах воровать да разбирать да нести клиентам запчасти?
а и запчасти никто не купит, кроме самих же роботов-ремонтников.
Принесете таким останки их товарища - того гляди вас разберут на импланты для больницы...

[николай теллалов]

переделают свои потребности

потребность одна - получение прибыли

откуда? как?
ай-яй-яй, это конец света...

[Ра-М-Ха]

вы случайно не прапорщик?

За своего ошибочно приняли, в период роботизации доступ к общественному пирогу и социалъным благам сокращается. Пара-фраз, если не поняли

Ежели вы сами не готовы финансировать безработных людей, то богатые более предсказуемы когда роботы на них работают. Вопрос насколько верхушка богатых сможет контролировать роботов (прогрессивные хакеры могут тоже встать на защиту простых людей от массовой роботизации) и пока ушлые чиновники воруют бюджеты программ роботизации - процесс немного откладываются

[николай теллалов]

если не поняли

действительно не понял
растолкуйте

[BlackMokona]

чтобы шел сбыт продукции роботизированных заводов и работал рынок роботизированных услуг, населению (потребителям) прийдется выдавать деньги на покупки. С обязаловкой все тратить в срок, иначе начислят штрафные суммы для получения и по магазинам прийдется буквально бегать не щадя ног...

Зачем? Не хотят брать автомобили, можно сделать больше танков ну или яхтам ещё сто метров добавить

[николай теллалов]

или яхтам ещё сто метров добавить

тоже вариант
еще меньше желающих на роботов охотиться будет

[Ра-М-Ха]

действительно не понял растолкуйте

Деньги к деньгам.  Это пост-капитализм детка, Плутократия . Сливки гешефта и деньги всплывают  наверх , а внизу остается только бремя переформатирования роботов вместо людей, что ложится на нищающий средний класс и белые воротнички.

По классику западных интелектуаллов Д. Дюкло при Плутократии прогресс гипербуржуазии, космократии – это прогресс на костях 80-85% мирового населения = массе людей, обреченных стать сырьем в топке чужого прогресса.

Не надоело по 3му кругу?

[николай теллалов]

Это пост-капитализм детка, Плутократия

т.е. при посткапитализме как при капитализме

премного преблагодарю за удовлетворительнейшее всеобъяснение

[Ра-М-Ха]

Не стоит благодарности счас пока переходный период от капитализма, при нарастающей роботизации. Грызня между  центровыми группами (вопреки сказкам мифам о т.н. жидах евреи не главные, хотя отрицать могущество международных структур горстки богатых евреев или молчать глупо) - не все поддерживают роботизацию, видя ее негативные стороны.

Пока Плутократии - богатой верхушки господствующего класса при полном бесправии трудящихся нет. В частности в РОссии осталась качественная система образования и инженерные кадры, права ученых и интелектуалов. Во Франции тоже.

[Klapaucius]

Скорость передачи информации вообще-то примерно одинакова: скорость света в среде. Ну если между нейронами или их аналогами из других веществ, наверное поменьше

Не наверное поменьше, а ОЧЕНЬ поменьше.
Скорость распространения нервоного импульса зависит от типа нервного волокна и его диаметра d, u ~ d1/2. В тонких волокнах нервной системы человека u ~ 1 м/с, а в толстых волокнах u ~ 100-120 м/с.
Полагаю, что скорость сигнала может быть и на порядок больше, но не более того. Какая уж тут скорость света.

Вы наверное про нервную систему в целом. В мозгу наверняка пошустрее мысли шевелятся.
Например у осьминогов - периферийная нервная система в щупальцах весьма развита. Но к сожалению довольно самостоятельна, периферийна. У других животных тоже было несколько центров "цефализации" (например у динозавров, да и у нас какой-никакой спинной мозг есть). Если бы передача сигналов была быстрой, то такая "многопроцессорность" в природе победила бы давно. Да ещё как в "Аватаре" общая нейронная сеть планеты была бы возможной и быстрой.

[Klapaucius]

Насчёт современных (и вообще) процессоров, микросхем. Упёрлось в гигагерцы, больше 10и лет уже. Почему? Потому-что скорость света. 3 гигагерца  - это сигнал в одну сторону на расстояние 5 см. и обратно со скоростью света. Такт, обмен информацией. Предел для сложных "кремниевых мозгов", если их "мыслительный процесс" не замедлять. То есть размер примерно как человеческий мозг, даже поменьше в разы.
В мозгу "тактов" нет, если заменить всё микросхемами, а крупные, внемозговые нервные сети проводами (или вообще оптоволокном), может и лучше получится. Но ряд инженерных задач, например воспроизводство, экономия природных ресурсов, возможно проще решаются через биотехнологии а не через перенос на механические суррогаты.

[Инопланетянин]

Электронику и моторы тоже из пластика что ли делать будете?

Вот и я думаю, что совсем без металла роботов не сделаешь.

[Rattus]

отстаете от новостей техники
к тому же пластики на основе полианилина могут быть изоляторами, проводниками и полупроводниками

И как успехи? Много полезных роботов уже напечатано одним принтером?

[BlackMokona]

Упёрлось в гигагерцы, больше 10и лет уже

Слишком большое тепловыделение
Скорость света не причём
"Процессор Intel Core i7-8700K разогнали до 7,34 ГГц"

[николай теллалов]

Много полезных роботов уже напечатано одним принтером?

у вас с английским более лады, почитайте