Пределы автоматизации и внедрения роботов

[-Юрий-]

Значительное число индивидов, из коих состоит человечество, испытывают тягу к разрушению

Из мужчин - почти 100%. Один из видов разрушения - при помощи огнестрельного оружия. Кто из мужчин не любит пострелять из пистолета, пулемёта, винтовки? Какая-то генетическая тяга к оружию. Это не нормально. Мне это не нравится.

[BlackMokona]

Из мужчин - почти 100%. Один из видов разрушения - при помощи огнестрельного оружия. Кто из мужчин не любит пострелять из пистолета, пулемёта, винтовки? Какая-то генетическая тяга к оружию. Это не нормально. Мне это не нравится.

Те кто такой тяги не имели, исчезли со страниц истории. Поэтому это совершенно нормально.

[BlackMokona]

Нейросеть обучили самостоятельно дополнять изображения.

Английский стартап Magic Pony Technology утверждает, что разработал революционную технологию «моделирования» изображений, которая значительно повышает разрешение фотографий и видео в реальном времени.

Обученная нейросеть не просто интерполирует пиксели, а добавляет недостающие детали. Разработчики говорят, что так можно автоматически генерировать элементы для реалистичных виртуальных миров, например.

Один из примеров работы нейросети приведён выше — лицо героя компьютерной игры, изначально сильно пикселизированное.

https://geektimes.ru/post/274428/

[Golossvyshe]

Из мужчин - почти 100%. Один из видов разрушения - при помощи огнестрельного оружия. Кто из мужчин не любит пострелять из пистолета, пулемёта, винтовки? Какая-то генетическая тяга к оружию. Это не нормально. Мне это не нравится.

Те кто такой тяги не имели, исчезли со страниц истории. Поэтому это совершенно нормально.

Такой метод мышления наиболее художественно отразил некто Карцев
https://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM
 

Какое отношение к ИИ имеют стрельба из пистолета, страницы истории и прочие раки по 5 рублей?

[Golossvyshe]

Робот, массово генерирующий антипатенты, для борьбы с патентными троллями.
https://geektimes.ru/post/274156/

Автор Александр Ребен разработал программу, которая генерирует описания технологий — и публикует их в онлайне, что автоматически делает технологии непатентуемыми.

Описания технологий вытягиваются со всей базы выданных и неодобренных патентов, и обратываются. Фразы и предложения на «патентном языке» случайным образом стыкуются между собой. Автор признаёт, что большинство таких изобретений будут бессмысленными, но стоимость создания и публикации миллионов идей близка к нулю. Это означает высокую вероятность, что хоть какая-то ценная вещь автоматически попадёт в общественное достояние.

Он рассчитывает, что крупные организации как Google могут выделить серверы и применить более интеллектуальные технологии вроде глубинного обучения для генерации текстов, чтобы «зафлудить пространство общественного достояния».

Наверное, сочетание всех возможных слов в языке вообще убьёт патентное право как таковое в его нынешнем виде. Все возможные идеи уже будут в базе. Учитывая технологический прогресс, такое возможно в обозримом будущем.

Вне сомнения, будут приняты жёсткие меры к любым "генераторам антипатентов". Возможно даже уголовное преследование.
Формулы патентного права также изменят, скорее всего.

Либо возможность заниматься любого рода изобретательством окажется исключительно прерогативой ТНК. Они способны защитить свою интеллектуальную собственность и не прибегая к патентованию.

[BlackMokona]

Такой метод мышления наиболее художественно отразил некто Карцев
http://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM
 

Какое отношение к ИИ имеют стрельба из пистолета, страницы истории и прочие раки по 5 рублей?

http://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY

Вне сомнения, будут приняты жёсткие меры к любым "генераторам антипатентов". Возможно даже уголовное преследование.
Формулы патентного права также изменят, скорее всего.

Либо возможность заниматься любого рода изобретательством окажется исключительно прерогативой ТНК. Они способны защитить свою интеллектуальную собственность и не прибегая к патентованию.

Думаю после очередного обострения патентных войн, мы просто увидим резкое ужесточение правил патентования.

[BlackMokona]

Теперь и беспилотные кораблики, причём главная проблемы снова юридические.
Такими темпами товар от завода до клиента на другой стороне шарика, траспортируется без участия людей.
https://geektimes.ru/company/icover/blog/274484/

Rolls-Royce: Корабли без экипажа выйдут в море к 2020 году
Если амбициозным планам компании Rolls-Royce суждено сбыться, то первые телеуправляемые полуавтономные корабли появятся на водных маршрутах уже к концу этого десятилетия. В подразделении концерна, занятом разработкой технологий дистанционного управления водным транспортом, уверены: такой способ управления позволит значительно снизить эксплуатационные расходы и кардинально изменит весь глобальный сектор водных грузоперевозок.

Как ожидается, система полуавтономной навигации станет своего рода аналогом Uber. По свидетельству представителей Rolls-Royce все необходимые технологии, позволяющие обеспечить автономное судоходство уже существуют. Вместе с тем, на промежуточном этапе речь идет о реализации гибридной технологии, совмещающей автономные системы управления судами с элементами телеуправления. Именно такой подход позволит в самое ближайшее время подготовить реальный коммерческий продукт, обойти ряд юридических ограничений и перейти непосредственно к пилотным испытаниям.

[Mark]

В Японии решили заменить фермеров роботами

https://lenta.ru/news/2016/04/24/japan/

[BlackMokona]

https://geektimes.ru/post/274990/

Несколько крупных компаний образовали альянс для продвижения законов и других нормативных актов о беспилотных автомобилях. В коалицию вошли интернет-компания Google, автопроизводители Ford и Volvo (принадлежит Geely), таксомоторные сервисы Lyft и Uber, все они ведут научно-технические разработки в области автономного транспорта.

Участники альянса собираются работать с законодателями, регулирующими органами и общественностью, чтобы «реализовать общественные выгоды и преимущества безопасности» беспилотников. Пять компаний выразили уверенность, что будущее — за беспилотными машинами, они сделают транспорт более доступным, удобным и безопасным.

Объявлено, что от имени коалиции будет выступать Дэвид Стрикленд (David Strickland), в прошлом один из руководителей Национальной администрации по безопасности дорожного движения США (NHTSA). Именно эта организация занимается созданием новых правил для регулирования беспилотных автомобилей.

«Сейчас [автопроизводителям] нужны чёткие правила, что требуется сделать в [полностью автономных] автомобилях для допуска к участию в дорожном движения, — сказал Стрикленд. Он подчеркнул, что производители не собираются экономить на безопасности: «Никто не хочет здесь срезать путь». Стрикленд также пояснил, что речь идёт не только о лоббировании политиков и регуляторов, а о «полноценной кампании и движении».

В 2014 году на дорогах США погибло 32 674 человека. Ранения разной тяжести в 6,1 млн ДТП получили 2,3 млн человек. По данным NHTSA, около 94% всех аварий произошло из-за человеческой ошибки.

NHTSA планирует выпустить первые рекомендации по беспилотным автомобилям для штатов, законодателей и компаний до июля 2016 года. До сих пор нерешённым остаётся вопрос, разрешат ли использовать машины без рулевого колеса, педалей и водителя, способного принять на себя управление в экстренной ситуации. Компания Google выступает против таких требований, хотя они действуют в данный момент.

В феврале 2016 года NHTSA официально разрешила компьютерам Google квалифицироваться в качестве водителей по федеральному закону — важный шаг на пути к полной легализации беспилотного транспорта.

[BlackMokona]

https://geektimes.ru/post/275384/

Каждый год только в США проводят более 45 млн операций на мягких тканях. Такие операции представляют сложность даже для опытного хирурга — приходится работать с мягким и податливым материалом. Края материала неровные, и очень сложно выбрать наилучшую точку для продевания иголки на каждом шве.

Тем не менее, специалисты из вашингтонского медицинского центра Children’s National Medical Center спроектировали робота, который успешно провёл такую операцию. По точности наложения швов он даже превзошёл профессионального хирурга.

Для испытаний была проведена операция по наложению кишечного анастомоза (соединение двух трубчатых секций кишечника) — стандартная процедура, которой заканчиваются многие операции на кишечнике. При наложении таких швов важно соблюдать чёткие промежутки между швами и не натягивать нить слишком сильно.

Робот Smart Tissue Autonomous Robot (STAR) специально сконструирован для операций на мягких тканях. На видео показано, как механическая рука накладывает швы, аккуратно прицеливаясь с помощью системы компьютерного зрения (инфракрасные камеры ориентируются по намеченным на ткани флуоресцентным маркерам). Ассистент-человек помогает, в основном, только расправлять нитку, чтобы она не запуталась, когда протягивается через ткань.

Подробное изучение наложенных швов показало, что робот справился с операцией даже лучше человека. Для проверки сшитую кишку подключили к насосу и проверили, какое давление выдержат швы. Шов робота выдержал большее давление.

Через семь дней после операции у подопытной свиньи не замечено никаких осложнений.

Научная работа опубликована 4 мая 2016 года в журнале Science Translational Medicine (doi: 10.1126/scitranslmed.aad9398, pdf).

Вообще, роботы давно используются в хирургии, обычно для осуществления точнейших операций крошечными инструментами, но при этом хирург управляет операцией, наблюдая через монитор. Новый робот STAR — почти полностью автономная система. Именно за такими системами автоматической починки человеческого тела — будущее медицины.

Робот не допустит глупой человеческой ошибки, которые в хирургии случаются, к сожалению, очень часто.

[noxx77]

Просвещаю народонаселение в естественных науках и технологиях и курощаю местных бокланов и фрикоту, коя расплодилась в этом разделе форума от изрядно либеральной политики его модерирования.

Это ещё АСП писал: "Свободы сеятель пустынный... до звезды..." и т.д.
Дело, конечно, благое, но неблагодарное.

[Kaiserfrogling]

Проблема в том, что человечество не является здоровым.

Проблема в том, что на данный момент "слабый" AI менее надежен и "здоров" чем человеческий мозг.
Вспомните сколько раз ваш компьютер "глючил" и ловил вирусы
И насколько будет надежен "сильный" AI мы не знаем даже примерно.

Причём вторые шахиды много опаснее.

Главная проблема  вышеупомянутых "чипов Айзимова" в том, что они могут быть легко и быстро демонтированы злоумышленными людьми, как сейчас "чипуют" приставки и "jailbreak"-ают украденные телефоны.
Потому я считаю что самые опасные "шахиды" - это роботы c "сильным" AI, попавшие в руки экстремистов, со снятыми "чипами Айзимова" и нагруженные взрывчаткой. И чем умнее будут эти роботы - тем больше вероятность того, что они найдут дыры в любой системе общественной безопасности.

[библиограф]

До сих пор нерешённым остаётся вопрос, разрешат ли использовать машины без рулевого колеса, педалей и водителя, способного принять на себя управление в экстренной ситуации. Компания Google выступает против таких требований, хотя они действуют в данный момент.

В Англии в 1865 году был принят "Locomotive Act", требовавший, чтобы на общественных дорогах Великобритании перед самоходными машинами шёл человек, размахивающий красным флагом и дующий в сигнальную дудку.

[EmperioAf]

http://www.vestifinance.ru/videos/27269

На наших глазах происходит очередная технологическая революция. Увеличение вычислительной мощности компьютеров сделало возможным создание автономно действующих технических систем - роботов на новом уровне. Уже сейчас они могут заменять человека во многих сферах деятельности. Не приведет ли это в ближайшем будущем к тому, что миллионы людей останутся без средств к существованию?
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/videos/27269

В этом видео говорится, что роботы не заменят людей в таких профессиях например как журналист.

[BlackMokona]

В этом видео говорится, что роботы не заменят людей в таких профессиях например как журналист.

Уже есть роботы журналисты ,которые теснят обычных

В чем суть явления? У журналистов появились конкуренты – пишущие роботы. Американский сайт Forbes начал публиковать статьи, автором которых указан Narrative Science (дословный перевод – «рассказывающая наука»). Это новейшая технология, она позволяет создать связный текст без участия человека. Что характерно: если раньше роботы-журналисты работали только с мертвой статистикой и писали о результатах спортивных матчей или финансовых прогнозах, то теперь они могут составлять и околополитические тексты, отмечает Topnews24.ru.

На медиарынок вышел новый цифровой продукт, вступивший в прямую конкуренцию с живыми людьми. Если до последнего времени «цифра» угрожала печатным версиям газет и журналов, то теперь новые технологии грозят потеснить журналиста на медиарынке. Естественно, человек обиделся. Естественно, человек отреагировал гневно. На Западе появилось большое количество отрицательных рецензий на труды мертвых «журналистов», но это не оказывает никакого влияния на наступление роботов на апологетов живой четвертой власти.

В прессе получили широкий резонанс некоторые удачные заметки от робота-журналиста. Робот брал за основу таблицу или финансовый отчет, выделял главные факты, которые шли в первый абзац статьи, выстраивал композицию и даже придумывал к материалу заголовок, отражающий основное содержание.

Другой пример роботожурналистики – это анализ политических баталий в ходе предвыборной гонки в США. Основой для статьи стал анализ записей в Twitter, и рассказывалось в ней о частоте упоминаний в микроблоге имен кандидатов в президенты от партии республиканцев.

Строго говоря, эти статьи можно отнести по уровню к турду студента журфака первого курса. Эдакая проба пера на новой профессиональной стезе. Но на журналистское сообщество от этих проб пера повеяло могильным холодом. Некоторые подумали, что живой человеческий труд в этой сфере не нужен или будет не нужен в скором времени.
Робот по имени Narrative Science создает текст за несколько секунд всего за $10 по заданному алгоритму и при этом не нуждается в отпусках, медицинской страховке, рабочем месте с кондиционером и т.д. Правда, в создании алгоритмов пока принимают участие журналисты, задавая ключевые слова и темы. Но, видимо, и такого участия человека скоро не потребуется.

http://edu.jobsmarket.ru/library/media/10294/

[Nucleosome]

Уже есть роботы журналисты ,которые теснят обычных

если роботов натаскивать на такую ... как анализ всякого ... в ходе предвыборной гонки каких-то там ... то мне их (роботов) жаль... (почти как рассказ подрывника получилось)

[BlackMokona]

если роботов натаскивать на такую ... как анализ всякого ... в ходе предвыборной гонки каких-то там ... то мне их (роботов) жаль... (почти как рассказ подрывника получилось)

Как будто роботам лазающим в канализационных трубах, занимающихся разминированием, летящих в один конец в сторону врага, и мат фильтрам и тд, жилось лучше чем политическим разгребатарам

[Nucleosome]

Как будто роботам лазающим в канализационных трубах, занимающихся разминированием, летящих в один конец в сторону врага, и мат фильтрам и тд, жилось лучше чем политическим разгребатарам

эти хоть реальным делом заняты

[BlackMokona]

эти хоть реальным делом заняты

Зато какая огромная экономия, журналисты работают очень плохо, а денег получают чертовски много. А тут можно получить журналистов работающих крайне оперативно и с очень высоким уровнем эрудиции, да и перевирать первоисточники в потоке внутреннего бреда не будут. Только бы переводчики допилили.

[библиограф]

 

На медиарынок вышел новый цифровой продукт, вступивший в прямую конкуренцию с живыми людьми. Если до последнего времени «цифра» угрожала печатным версиям газет и журналов, то теперь новые технологии грозят потеснить журналиста на медиарынке. Естественно, человек обиделся. Естественно, человек отреагировал гневно. На Западе появилось большое количество отрицательных рецензий на труды мертвых «журналистов», но это не оказывает никакого влияния на наступление роботов на апологетов живой четвертой власти.

Гений Станислава Лема полвека назад всё точно предвидел:
"Электрибальд Трурля"
Поэты сорганизовали несколько митингов протеста и потребовали опечатать машину, но никто, кроме них, не обращал внимания на феномен. Редакции газет были даже довольны, поскольку Электрибальд, писавший под несколькими тысячами псевдонимов сразу, представлял готовую поэму заданных размеров на любой случай, и эта поэзия, хоть и на заказ, была такого качества, что читатели раскупали газеты нарасхват, а на улицах так и пестрело от лиц, полных неземного блаженства, мелькали бессознательные улыбки и слышались тихие всхлипывания. Стихи Электрибальда знали все; воздух сотрясали хитроумнейшие рифмы, а наиболее впечатлительные натуры, потрясенные специально сконструированными метафорами или ассонансами, даже падали в обморок; но и к этому был подготовлен титан вдохновения: он сразу же вырабатывал соответствующее количество отрезвляющих сонетов.


http://www.metodolog.ru/00603/00603.html