Пределы автоматизации и внедрения роботов

[bob]

Вы упускаете начальный выбор позиции говоря про перебор.

Шахматы и го - это мелочи. Тупые игрушки. Вот - большее достижение: бот чуть не выиграл литературный конкурс у живых писак.

"Робот-писатель из Японии вышел в финал литературного конкурса:
В Японии ученые из Университета будущего в Хакодате создали программу с искусственным интеллектом (ИИ) для написания литературного романа, сообщает издание The Next Web. Произведение робота отправили на конкурс писателей-фантастов имени Хоси Синъити."
http://mr7.ru/articles/128885/

Г'оботы уже пог'абощают нас! 

[Dem]

Microsoft запустила в Twitter ИИ-бота, и он за сутки научился плохим вещам
https://geektimes.ru/post/273276/

Корпорация Microsoft на днях представила своего бота для Twitter, способного самообучаться и ведущего себя, как подросток. Жаргонные словечки, стиль общения — все это практически не отличается от общения англоязычных подростков в Сети.

Бот-подросток стал активно использовать особенные словечки и сокращения: часть была внесена в его БД сразу, часть — попала в ходе обучения. Пользователи Twitter сразу же начали общаться с ботом, и не всегда вопросы или ответы людей были корректными или толерантными. Бот, можно сказать, попал в плохую компанию. Настолько плохую, что он быстро научился говорить нехорошие вещи, и Microsoft пришлось отключить своего «подростка» через сутки после анонса. И это при том, что за тем, как общается бот, следила целая команда людей-модераторов, которые пытались фильтровать входящий поток информации.

Среди опубликованных им твитов оказались фразы в поддержку политики Адольфа Гитлера в отношении евреев, а также критические твиты в адрес феминисток.
http://www.businessinsider.com/microsoft-deletes-racist-genocidal-tweets-from-ai-chatbot-tay-2016-3

[hexagon]

Microsoft запустила в Twitter ИИ-бота, и он за сутки научился плохим вещам

Так и ребенка пока он маленький учат что можно а что нельзя а без морали человек попавший в соответствующую среду быстро опустится вниз.В фильме "Чаппи" робота тоже научили воровать машины и грабить инкассаторские машины так что бота предварительно нужно обучать правильно себя вести иначе толпе программистов прийдется следить за ним. Даже в нашем обществе над нами стоит закон и конституция а без неё общество сразу накроет бандитизм.
Был фильм американский когда один раз в год отсутствовал закон и можно было в этот день убивать своих недругов. Так народ уезжал из страны, прятался получше  или наоборот охотился за другими.

[OratorFree]

В порядке отдыха роботы милитари :

https://www.youtube.com/watch?v=ZUsih_E4B50

[BlackMokona]

https://geektimes.ru/post/273824/

Но нейронные сети могут работать и в более спокойном режиме. Например, делать цветными черно-белые снимки. Для того, чтобы научить систему это делать, исследователи обучают ее, демонстрируя большое количество различных фотографий. Нейронная сеть выбирает с цветных снимков те объекты, что схожи с объектами на черно-белых снимках, и разукрашивает последние. Сейчас такой проект разрабатывается исследователями из Калифорнийского университета в Беркли.
По результатам работы в рамках проекта опубликована статья Colorful Image Colorization (PDF). Далеко не все «окрашенные» снимки можно назвать удачными, но некоторые — просто идеальны. Алгоритм системы, разработанной исследователями, работает с рядом обычных правил (например, небо — голубое, трава — зеленая и т.п.), плюс эти алгоритмы прорабатывают множество схожих фото, чтобы получить информацию о точном цвете нужных объектов.

[Vitaliy]

Статья в тему http://hightech.fm/2016/03/30/robot-revolution

[BlackMokona]

Разбрасывание денег с вертолёта никак капитализму не противоречит.

[Nucleosome]

Статья в тему

про фуры без водил и ещё и через пять лет (!) уже честно говоря набило оскомину. помнится тут как-то давно говорилось о том, что гугл обещался к 2011 году дать ИИ в каждый дом. можно кончно сказать, что яблочники это выполнили заполнив не каждый, но многие дома И-падами, но имелось в виду явно что-то другое.

[BlackMokona]

про фуры без водил и ещё и через пять лет (!) уже честно говоря набило оскомину. помнится тут как-то давно говорилось о том, что гугл обещался к 2011 году дать ИИ в каждый дом. можно кончно сказать, что яблочники это выполнили заполнив не каждый, но многие дома И-падами, но имелось в виду явно что-то другое.

С машинами проблемы исключительно юридические. В городских условиях они уже сдали свой экзамен ещё в ноябре 2007 года, когда под надзором военных в городских условиях, куча беспилотных автомобилей проехали 96 километров, с авто парковкой, учётом знаков, перестроениями и прочим делом.
А насчёт Гугла, что за обещание , интересно. Может про их Окей Гугл был разговор?

[Nucleosome]

А насчёт Гугла, что за обещание , интересно

если честно то уже не помню - это обсуждалось тут на форуме в 8 году, в теме вроде вероятность гибели человечества...

С машинами проблемы исключительно юридические.

это в рекламе производителей этих машин так указывается? что мешает делать легковушки - садятся все как в обычную, дают команду она сама без их помощи едет по заданному маршруту? метро безлошадное, тьфу безводильное есть, но немного. почему не пустить всё раз проблемы юридические? что законы разные на разных линиях одного города?

[BlackMokona]

это в рекламе производителей этих машин так указывается? что мешает делать легковушки - садятся все как в обычную, дают команду она сама без их помощи едет по заданному маршруту? метро безлошадное, тьфу безводильное есть, но немного. почему не пустить всё раз проблемы юридические? что законы разные на разных линиях одного города?

Это в отчёте Дарпа, Дарпа гранд челендж 2007. первое место получила университетская команда.
Законом запрещено так делать, во всём мире. Там где корпорации пробили, только тесты, требуется обязательное присутствие водителя, который будет готов в любой момент перехватить управление, спец.номера, ограничения скорости и тд и тд.
Гугл выкатили, машину без руля и педалей ,для демонстрации, так тут же пнули, и педали с рулём вернулись обратно 
PS:Читал статью на гик.таймс, где один любитель вообще в одиночку себе беспилотный автомобиль на нейроных сетях запилил, т.е дело доступно даже одиночкам. Проблема лишь в законах.

[zeon111]

"Роботы вместо людей." - зачем? зачем это роботу?

[Uhbif]

"Роботы вместо людей." - зачем? зачем это роботу?

А кто его будет спрашивать?
Вот зачем? зачем это холодильнику? А ничего, стоит, гудит тихонько. Работает.

[Golossvyshe]

Значительное число индивидов, из коих состоит человечество, испытывают тягу к разрушению, убийству и суициду. Достоевский в своё время дал им чёткое научное определение – «бесы». Ну такие деривации личности – как шизофрения или паранойя.

 В норме, в здоровом обществе эти патологические индивиды должны подавляться силовыми методами. Банально уничтожаться физически, либо изолироваться таким образом, чтобы воспрепятствовать осуществлению их чаяний. Голый шахид в железной клетке, сидящий где-нибудь в Гуантанамо – совсем не то, что шахид за рулём грузовика с тротилом.

Проблема в том, что человечество не является здоровым. Хуже того, человечество до сих пор не обрело самосознания – в точности как годовалый ребёнок, которому задавать вопросы о смысле жизни попросту нелепо.

Так что все эти потуги создания искусственного интеллекта есть не что иное, как наиболее изощрённая форма коллективного самоубийства. Вот такие шахиды, тскзть…
Безусловно, в покорёженном мозгу шахида то, что он делает, донельзя полезно и благородно. У одних "аллах акбар", у других «технический прогресс». Причём вторые шахиды много опаснее.

[Rattus]

Проблема в том, что человечество не является здоровым. Хуже того, человечество до сих пор не обрело самосознания

Сначала придумать пустое понятие, а потом сокрушаться, что у него нет приписываемых ему свойств. Таков любой гуманитарий: более двух тысяч лет прошло - а они до сих пор верят в сказку о Пигмалионе.

[Golossvyshe]

Проблема в том, что человечество не является здоровым. Хуже того, человечество до сих пор не обрело самосознания

Сначала придумать пустое понятие, а потом сокрушаться, что у него нет приписываемых ему свойств. Таков любой гуманитарий: более двух тысяч лет прошло - а они до сих пор верят в сказку о Пигмалионе.

Rattus, для вас три сообщения и один вопрос
1) Я вообще-то инженер с многолетним стажем. Если это вас утешит.
2) Вы никак не в состоянии судить о гуманитариях любого рода, поскольку к этой категории не относитесь. 
3) То что вас тут не банят вслед за рейнольдсом и прочими варгами - огромная недоработка модераторов и совершенно неоправданный гуманизм.

А теперь внимание, вопрос:
Какого хрена вы делаете на астрофоруме?

[BlackMokona]

Значительное число индивидов, из коих состоит человечество, испытывают тягу к разрушению, убийству и суициду. Достоевский в своё время дал им чёткое научное определение – «бесы». Ну такие деривации личности – как шизофрения или паранойя.

Ещё пол сотни отклонений, и многие развлекаются этим и без отклонений.

В норме, в здоровом обществе эти патологические индивиды должны подавляться силовыми методами. Банально уничтожаться физически, либо изолироваться таким образом, чтобы воспрепятствовать осуществлению их чаяний. Голый шахид в железной клетке, сидящий где-нибудь в Гуантанамо – совсем не то, что шахид за рулём грузовика с тротилом.

А судьи кто?

Проблема в том, что человечество не является здоровым. Хуже того, человечество до сих пор не обрело самосознания – в точности как годовалый ребёнок, которому задавать вопросы о смысле жизни попросту нелепо.

Вроде США которые носятся по миру, уничтожая террористов и сажая преступников,плюя на любые территориальные и прочие тонкости, как я вижу идеально отвечают вашему определению самосознания человечества. Т.е по вашему самосознание человечества мировой жандарм?

Так что все эти потуги создания искусственного интеллекта есть не что иное, как наиболее изощрённая форма коллективного самоубийства. Вот такие шахиды, тскзть…
Безусловно, в покорёженном мозгу шахида то, что он делает, донельзя полезно и благородно. У одних "аллах акбар", у других «технический прогресс». Причём вторые шахиды много опаснее.

Тут есть мелкий момент, не сделаешь ты, сделают другие, чтобы создать ИР в теории достаточно одного человека, а радость будет всему миру. Нельзя просто взять и запретить и физически подавить. Причём если он будет один среди детского уровня экспертных систем то горя мы хлебнём в тысячу раз больше. 

[Rattus]

1) Я вообще-то инженер с многолетним стажем. Если это вас утешит.

Как показывает опыт и статистика изобилия фрикоты из бывших к.т.н. - это ниразу не мешает быть зоологическимъ гуманитариемъ.

2) Вы никак не в состоянии судить о гуманитариях любого рода, поскольку к этой категории не относитесь.

Не нужно быть ракето/авиастроителем, чтобы увидеть, что аппарат не взлетел. И поваром, чтобы оценить приготовленную снедь.

3) То что вас тут не банят вслед за рейнольдсом и прочими варгами - огромная недоработка модераторов и совершенно неоправданный гуманизм.

Нет - это следствие ненарушения Нами Правил форума.

А теперь внимание, вопрос:
Какого хрена вы делаете на астрофоруме?

Просвещаю народонаселение в естественных науках и технологиях и курощаю местных бокланов и фрикоту, коя расплодилась в этом разделе форума от изрядно либеральной политики его модерирования.
А почему Вы спрашиваете?

[BlackMokona]

Робот, массово генерирующий антипатенты, для борьбы с патентными троллями.
https://geektimes.ru/post/274156/

Автор Александр Ребен разработал программу, которая генерирует описания технологий — и публикует их в онлайне, что автоматически делает технологии непатентуемыми.

Описания технологий вытягиваются со всей базы выданных и неодобренных патентов, и обратываются. Фразы и предложения на «патентном языке» случайным образом стыкуются между собой. Автор признаёт, что большинство таких изобретений будут бессмысленными, но стоимость создания и публикации миллионов идей близка к нулю. Это означает высокую вероятность, что хоть какая-то ценная вещь автоматически попадёт в общественное достояние.

Он рассчитывает, что крупные организации как Google могут выделить серверы и применить более интеллектуальные технологии вроде глубинного обучения для генерации текстов, чтобы «зафлудить пространство общественного достояния».

Наверное, сочетание всех возможных слов в языке вообще убьёт патентное право как таковое в его нынешнем виде. Все возможные идеи уже будут в базе. Учитывая технологический прогресс, такое возможно в обозримом будущем.

[Vitaliy]

Два китайских ресторана разорились из-за роботов-официантов http://hightech.fm/2016/04/12/robots-serve