Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Olweg]

Интересное интервью, имхо: https://www.youtube.com/watch?v=1SLvIof4-Zw

Дороничев и Ко выпустили исследование на тему биотеха и фармы:
https://telegram.me/sergiobulaev/1459

[Olweg]

Google объявила о запуске Agent Payments Protocol (AP2) — открытого протокола, разработанного вместе с ведущими платёжными и технологическими компаниями, чтобы AI-агенты могли совершать платежи от имени пользователей, но с надёжной защитой.

https://habr.com/ru/amp/publications/947654/

[Metatron]

На это заявление Хассабиса тут же ответил David Sinclair профессор генетики из Гарварда:
- "Может быть у вас Хассабис phD такие умные что ИИ до них еще далеко - но у меня в лаборатории новый ИИ предлагает идеи и пишет статьи на уровне моих  phD."

Теперь понятно какой ИИ имел в виду Sinclair:

Компания Biostate AI, ускоряющая биологические исследования с помощью ИИ, сегодня объявила о запуске K-Dense Beta — комплексной многоагентной исследовательской системы на основе ИИ, которая позволяет сократить исследовательские циклы с ГОДОВ до ДНЕЙ, устраняя при этом галлюцинации, характерные для генеративных моделей ИИ.

В ходе тестирования K-Dense совершила научный прорыв в исследованиях долголетия, результаты которого будут опубликованы в рецензируемом журнале в этом году.

Система работает на базе Gemini 2.5 Pro от Google Cloud.
K-Dense интегрирует такие инструменты, как AlphaFold, курируемые базы данных и несколько LLM, достигая точности 29,2% в BixBench, опередив GPT-5 и Claude 3.5 Sonnet.

В сотрудничестве с Дэвидом Синклером из Гарварда K-Dense создала транскриптомные часы старения за недели, а не за месяцы, показав, что старение включает в себя специфические биологические программы, зависящие от стадии.

[Vitaliy]

«Или используешь ИИ-ассистента в работе, или до свидания» — такой выбор поставил перед программистами CEO Coinbase Брайан Армстронг

В итоге все, кто так за неделю и не начал юзать Cursor или GitHub Copilot, действительно были уволены. По словам Армстронга, такой подход жесткий, но необходимый. Сейчас AI генерирует 33% кода в компании, и к концу квартала в планах 50%.
https://fortune.com/2025/08/25/coinbase-ceo-brian-armstrong-ai-coding-assistants-mandate-tech/

[Vitaliy]

Пока отечественная демшиза искала торсионные излучатели КГБ, в США изучают возможность использования ИИ для массированной целевой пропаганды.

ССО США хотят «подавить инакомыслие» с помощью ИИ

Согласно документам Командования ССО США, в Пентагоне планируют использовать ИИ для создания и распространения ударного контента для «влияния на зарубежную целевую аудиторию» и «подавления инакомыслия».

Для укрепления своих «расширенных технологических возможностей операций военной информационной поддержки» (также известных как MISO) SOCOM ищет подрядчика, который может «предоставить возможность использования агентских систем искусственного интеллекта или многоагентных систем уровня управления со специализированными ролями для увеличения масштаба операций влияния».

https://theintercept.com/2025/08/25/pentagon-military-ai-propaganda-influence/

Так то уже сейчас нейроботы заполоняют открытые комментарии и обеспечивают тиражирование изготовленных нейросетями текстовых, графических и видео материалов. Вопрос дальнейшего масштабирования представляется уже сугубо техническим, что будет вести к дальнейшей фрагментации суверенных сегментов интернета с дальнейшим огораживанием гос.ресурсов, базовых мессенджеров и соц.сетей, с попутными попытками обязать верифицированный доступ. Современные и перспективные нейросети в конечном итоге ускорят ликвидацию того, что ранее понимали под "свободным интернетом", так как провоцируют государства на ужесточение контроля над отдельными сегментами сети.

[Olweg]

Сразу две новости одной ссылкой:

DeepSeek-R1: прорыв в обучении ИИ рассуждению без человеческих примеров

В журнале Nature опубликована работа о новой модели DeepSeek-R1, которая показывает, что LLM можно научить рассуждать без заранее подготовленных человеческих подсказок. Обычно для обучения таким системам используют «цепочки мыслей» — примеры пошагового рассуждения, составленные людьми. В DeepSeek-R1 от этого отказались: модель получает единственную награду — правильный конечный ответ.

Для обучения применили алгоритм Group Relative Policy Optimization (GRPO). С его помощью базовая версия, названная DeepSeek-R1-Zero, постепенно сама научилась стратегиям проверки своих решений, рефлексии и смены подхода в зависимости от задачи. Иными словами, система начала вырабатывать собственные приёмы мышления, а не копировать человеческие.

Результаты впечатляют. На математическом бенчмарке AIME точность выросла с 15% на старте до 78% после обучения, а с использованием механизма самопроверки — до 87%. Это выше среднего результата реальных участников. В задачах программирования и тестах по STEM-дисциплинам DeepSeek-R1 также обогнал сопоставимые по размеру модели и даже приблизился к гораздо более крупным системам. Более компактные версии, созданные методом дистилляции, сохраняют большую часть этих возможностей.

Есть и недостатки: модель иногда пишет менее читаемые ответы, смешивает языки и пока что хуже работает в областях за пределами логики и математики. Но сам подход доказывает: ИИ способен учиться рассуждать без дорогой и трудоёмкой разметки данных.


OpenAI и Google показали рекордные результаты на ICPC Programming Contest

Сразу две компании — OpenAI и Google — сообщили о победах на престижном международном соревновании по программированию ICPC. По данным инсайдов, их модели впервые показали уровень, сопоставимый с лучшими командами из людей, и даже превзошли их.

Команда OpenAI заявила, что их модель решила 12 из 12 задач. Из них GPT-5 с первой попытки справился с 11 заданиями, а самое сложное было закрыто с помощью ещё не представленной reasoning-модели, которая также направляла решения по другим задачам. Это фактически идеальный результат, который ранее был недостижим даже для лучших университетских команд.

Google выступил с собственным достижением: продвинутая версия Gemini 2.5 Deep Think решила 10 из 12 задач и, по заявлениям компании, справилась хотя бы с одной задачей, которую не смогла решить ни одна из команд людей. Это указывает на то, что новые архитектуры начинают находить нестандартные ходы, которые выходят за пределы привычного человеческого опыта.

https://telegram.me/ai_machinelearning_big_data/8572?single

[Metatron]

Маск:
- 10% шанс что Grok-5 достигнет AGI. С предыдущими версиями такого шанса не было.

"But I thought the probability was 0% for all prior Grok releases and now my neural net predicts ~10% probability and rising for Grok 5."

И xAI запускает Colossus-2. 550.000 GPU.
Grok-5 начнут тренировать через несколько недель.

[Trend]

Пока отечественная демшиза искала торсионные излучатели КГБ, в США изучают возможность использования ИИ для массированной целевой пропаганды.

ССО США хотят «подавить инакомыслие» с помощью ИИ

Согласно документам Командования ССО США, в Пентагоне планируют использовать ИИ для создания и распространения ударного контента для «влияния на зарубежную целевую аудиторию» и «подавления инакомыслия».

в США изучают

В Рунете государство еще с нулевых срет по нарастающей. Уже большую часть кремлеботов на нейросети поменяли.

[BlackMokona]

Икс.АИ представили Грок 4 Фаст. Немного просел по рейтингам от своего большого брата. Но зато в 47 раз дешевле его
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1nlj6q0/xai_releases_details_and_performance_benchmarks/

[Сергей Н]

И xAI запускает Colossus-2. 550.000 GPU.
Grok-5 начнут тренировать через несколько недель.

Прекрасно. А вчера вышел Grok 4 Fast. Доступен всем.

(кликните для показа/скрытия)

[Vitaliy]

Купил кружку, а дна нет и верх запаян. 

Про кружку Дипсик помимо, что брак иди меняй в магазин, предложил это

3. Рассмотреть "креативные" варианты (если не хотите возвращать)
Хотя это маловероятно, возможно, вы захотите оставить этот брак как курьез или предмет для творчества.

Арт-объект: Такая кружка — уже готовый арт-объект и повод для шутки. Можно поставить на полку как напоминание о забавном случае.

Ваза для сухих композиций: Если аккуратно срезать запаянный верх (например, стеклорезом или специальным инструментом для керамики, соблюдая осторожность!), то можно получить полый цилиндр. Его можно использовать как стильную вазу для сухих цветов, перьев или карандашей.

Итог: Настоятельно рекомендую воспользоваться вариантом №1. Он самый простой и законный. Вы ни в чем не виноваты и имеете право получить назад свои деньги за некачественный товар.

Не стесняйтесь и смело идите в магазин! Удачи

Про кроссовки

Итог: Не пытайтесь "приноровиться" или как-то решить проблему самостоятельно. Смело несите кроссовки обратно в магазин. Вам обязаны всё поменять

[Metatron]

Ну да.
Помню как 20 лет назад смеялись над компьютерными переводчиками.

(Реальный случай - письмо из америки от клиента. Клиент пишет - привет Боссу!
Переводчик переводит - Привет бугорку!)

Теперь смеются над кружкой. Над переводами смеяться перестали. Еще через 20 лет ИИ заместит всех программистов и инженеров - но и люди и тогда найдут над чем посмеяться у ИИ.

[Wert]

Grok 4 Expert справися.

(кликните для показа/скрытия)

[BlackMokona]

Grok 4 Expert справися.

Это просто Грок 4. Средний между Хэви и Фастом

[vika vorobyeva]

Про кроссовки и ответ Grok 4 Fast.
Большинство посмеется над глупой моделью, не вникшей в обозначенную проблему (разве не очевидно, что кроссовки надо просто поменять местами?) Но на самом деле она просто решила задачу в общем виде.
У моей мамы – ревматоидный артрит 4 стадии, она шьет обувь на заказ и делает ортопедические стельки по слепку ног. В обычной обуви она ходить не может: ступни искажены, причем каждая по-своему. Поэтому если бы она сделала слепки стелек, а ей в результате какого-либо сбоя выдали эти стельки зеркально отраженными (правую как для левой ноги, а левую как для правой) – она не смогла бы в них ходить, и обувь пришлось бы возвращать.
И раз клиент видит в этом проблему (что у кроссовок перепутаны левый и правый) , то совет дан правильный.

[Сергей Н]

И раз клиент видит в этом проблему (что у кроссовок перепутаны левый и правый) , то совет дан правильный.

Вы не прочитали миллиона книг, но знаете такие тонкости. А Грок читал, но никак этого не проявил в своем ответе.
Но вообще, если оформить запрос про кроссовки без тревожных ноток, небрежно или шутливо, то он поймет как шутку и предложит поменять местами. Видел скриншот с таким ответом, правда не от Грок.

[Konstantin Schtsch]

Grok 4 Expert справися.

(кликните для показа/скрытия)

Тля...

Грок справился, а я - нет. Я только сейчас понял в чем была мулька. А сам не догнал, что пара нормальная.
Пойду налью себе капель от осознания собственной никчемности, что ли...

[Trend]

Теперь смеются над кружкой. Над переводами смеяться перестали. Еще через 20 лет ИИ заместит всех программистов и инженеров - но и люди и тогда найдут над чем посмеяться у ИИ.

Не перестали. ИИ-переводы художественной литературы и сейчас хуже хорошего переводчика.

[skvj]

Теперь смеются над кружкой. Над переводами смеяться перестали. Еще через 20 лет ИИ заместит всех программистов и инженеров - но и люди и тогда найдут над чем посмеяться у ИИ.

Не перестали. ИИ-переводы художественной литературы и сейчас хуже хорошего переводчика.

Это наивный скептицизм. И что? Да 5 лет назад любой бот, который бы умел просто связно разговаривать был бы чудом. Поразительно, насколько мгновенно люди привыкают ко всему. Теперь хороший переводчик лучше. Это не так. Подумайте хорошенько. Я недавно с черкесами общался на адыгейском. Попал в аул. Хорошо, что был интернет. Спросил у GPT - знает ли он адыгейский? Оказалось, что все диалекты! Вуаля:



Там все местные офигели просто)))
Я же темиргоевский диалект не очень хорошо знаю! 

Вот при чём тут "хороший переводчик лучше"? Где он лучше? Он все языки и диалекты знает этот ваш "хороший" переводчик?

[Olweg]

Поразительно, насколько мгновенно люди привыкают ко всему.

Да, это удивительно. Никакого футурошока и в помине нет. Появятся летающие такси - через неделю уже люди начнут жаловаться на долгое ожидание, взлетевшие тарифы и на то, что раньше (то есть несколько дней назад )) было лучше.

Правда, зависит ещё от возраста. Молодёжь адаптируется мгновенно, а старики, наоборот, продолжают не замечать и делать вид, что ничего не изменилось (а если и изменилось, то, естественно, только в худшую сторону!)