Предпоследний телескоп . Авиа .

[I.A.R.]

    Да . Где-то процентов на двадцать тянутся .
    К трубе вообще вопросов нет . Очень жесткая , чего и не ожидал . Сего конечно не сказать о монтировке . Ну , да лето впереди .

Надо полагать, вилка не очень жесткой вышла?

[serega2007]

      Да и шея-подшипник всего мм 130 . Маловато .

[I.A.R.]

Да и шея-подшипник всего мм 130 . Маловато .

Ну, подшипник не так уж мал и сам по себе жесткий. Это дышит фанера вокруг...

[serega2007]

     Естественно . Да и шпильки под вилку всего м 6 .

[VVY]

Сергей, можно вопрос?
В сообщении 242 на стр. 13 на фото показаны малые полировальники. Какие у них диаметры?
И почему на всех "звездах" одна канавка? Это как-то влияет на полировку?

[serega2007]

    Но широкая .
    Дело в том , что не ослабив середину любого смоляного инструмент , получишь нечто типа конуса работающего только центром .
    Диаметры звездочек зависят от светосилы зеркала , т.е. его асферичности .  Но лучше иметь набор от трех четвертей до одной трети диаметра зеркала .

[serega2007]

      Друг собрался строить телескоп планетный .
      Вопросов два .
1 Фокус главного зеркала ?
2 Необходимость глухого , а не сквозного отверстия .

[AR81]

1 Фокус главного зеркала ?

если ньютон мин. 1:5.5 -1:6 что дает 1920 - 2100 мм.

[serega2007]

1 Фокус главного зеркала ?

если ньютон мин. 1:5.5 -1:6 что дает 1920 - 2100 мм.

    Точно !
    Остановимся на круглом значении , чтобы увеличение быстро прикидывать . 1/6 делим на Паракорр 1,15 . Получаем 1/5,2174 . Отсюда фокус 1826 или радиус 3652 .
    Считать удобно . Например
Увеличение        окуляр
6 мм                    36 мм
1 мм                      6 мм
0,7 мм                   4 ,2 мм
    Ну а с отверстием сложнее . При сквозном - легче сделать , и много проще оправа ( гайка сверху на стакане ( который , кстати , может быть полым ( для вентиляции ))) .  Но невозможность применения лазерного коллиматора .

[AR81]

Но невозможность применения лазерного коллиматора

есть альтернатива (у самого 357 с дырой)

[serega2007]

    Да уж очень заманчиво его применение . Хоть и все равно после него  придется чуть подправлять .

[AR81]

При сквозном - легче сделать , и много проще оправа ( гайка сверху на стакане ( который , кстати , может быть полым ( для вентиляции )))  .

 разве целесообразно при такой толщине крепить за центр? (у меня 41мм толщина отв. 64мм смещено относительно центра примерно на 0.55мм - СОМНЕНИЯ БЕРУТ)

[serega2007]

     Радиальная разгрузка ( в плоскости центра тяжести ) за центральное отверстие - самая правильная . И самая простая .

[I.A.R.]

2. Необходимость глухого, а не сквозного отверстия.

Ну, например, можно сделать так: глухое отверстие выполняем трубчатым сверлом и ставим ГЗ на клей...

[serega2007]

    Клеить необязательно . С севера достаточно страховочной лапки .

[g.a.s.82]

    Клеить необязательно . С севера достаточно страховочной лапки .

И правильно, чистить / мыть , что-либо с конструкцией доделать проще будет.

[g.a.s.82]

1 Фокус главного зеркала ?

если ньютон мин. 1:5.5 -1:6 что дает 1920 - 2100 мм.

    Точно !
    Остановимся на круглом значении , чтобы увеличение быстро прикидывать . 1/6 делим на Паракорр 1,15 . Получаем 1/5,2174 . Отсюда фокус 1826 или радиус 3652 .
    Считать удобно . Например
Увеличение        окуляр
6 мм                    36 мм
1 мм                      6 мм
0,7 мм                   4 ,2 мм
    Ну а с отверстием сложнее . При сквозном - легче сделать , и много проще оправа ( гайка сверху на стакане ( который , кстати , может быть полым ( для вентиляции ))) .  Но невозможность применения лазерного коллиматора .

Серега, может все же на 1/6 остановиться? Ты как-то говорил и плавность выше, и кома меньше, на юстировку допуски более слабые.

[serega2007]

    Решай . Время до вторника есть .
    1/6 с Паракорром будет 1/6,9 . Приравнял бы к 1/7 .
    Тогда 7:1,15 будет 1/6,087 . Фокус 2130 . Радиус при вершине 4261 .
    Зеркало плюс Паракорр    фокус 2450 .

    Если , например , монтировка доб электрический , то однозначно , делаем 1/6 .
    Предпочтительнее , мне кажется , вариант без Паракорра . И стоит прилично , и лишний компонент на оси .

[INPan]

    Решай . Время до вторника есть .
    1/6 с Паракорром будет 1/6,9 . Приравнял бы к 1/7 .
    Тогда 7:1,15 будет 1/6,087 . Фокус 2130 . Радиус при вершине 4261 .
    Зеркало плюс Паракорр    фокус 2450 .

    Если , например , монтировка доб электрический , то однозначно , делаем 1/6 .
    Предпочтительнее , мне кажется , вариант без Паракорра . И стоит прилично , и лишний компонент на оси .

А зачем планетнику паракорр при 1/6, объясните пожалуйста? Он ведь только разрешение портить будет в самом центре поля.

[serega2007]

      Если на электрической тяге , то конечно не нужен .
      Нарисовали бы красивую схему - мы были бы весьма благодарны .