Выбор ED-ультракомпактного походника

[altar5]

Друзья, знакомый выбирает именно рефрактор, чтоб в чемоданчик влез и потом на настольную треногу или складной штатив поставить.Цель - попсовый дипскай, туманности протяженные и не очень.Выбор такой:
1.Deepsky 110/770 ED - cмущает длина и вес, но привлекает цена
2.Ioptron Versa 108/635 ED -темная лошадка
2.Levenhuk 80 ED Carbon -  не слишком аппертурка мала?
3.Meade обычный ахромат 80 -100 мм короткофокусный.
Ваше мнение и предложения.

[Infinity]

Мне кажется вариант 1.Либо более дешёвые аналоги,один фиг все на одном завоте клепают.

[altar5]

Смущает, что по интертестам он может мало отличаться от ахромата того же диаметра по хроматизму.
В смысле, может такой образец попасться.

[Мистер Хомяк]

Цель - попсовый дипскай, туманности протяженные и не очень.Выбор такой:

Тогда не на апо нужно смотреть, а на 5-6" ШК. Вес меньше чем у 110-ки, не говоря о габаритах, а по дипскаю 6" покажет больше. Плюс 110-ку легкая монтировка не потянет - слишком длинное плечо приложения массы. Можно, конечно, пожаловаться на меньшее поле, чем в апошках, но для его реализации нужны тяжеленные 2" окуляры, а цель, ведь, компактность и легкость. Вот если вопрос по планетам и полю бы встал, то ED-шки тут прекрасно работают и нередко оказываются хороши по качеству оптики.

[altar5]

да шк стынет безбожно долго.. а там у человека может час на все-про все в командировке..

[altar5]

но возможно Вы и правы, если вдрызг рассверлить 6" ШК.. и еще наставить вентилей

[Мистер Хомяк]

Дипскаю охлаждение не так критично. Выставить заранее на улицу явно ж не проблема. Плюс кулер врезать, или приобрести подобный можно. 110-ка тоже после часа в полное равновесие приходит(через 20 минут уже удобоваримая картинка, через 30-40 грубо 80% от идеальной), но это только к планетам относится и то если с атмосферой повезет. 80ке тоже пол-часика точно понадобится. Но, ведь, изначальная задачка дипскай. Поэтому я за ШК. 6-ка уже очень неплохая апертура. Многие туманные пятнышки уже будут с достаточно отчетливой формой, а не с угадываемой.
А так я бы оба инструмента человеку посоветовал и ШК 6-ку и 80-ку короткий дублет, так как пока сам не посмотришь не поймешь чего хочешь. Звездочки и объекты в 80-ке будут утопать в большом-большом поле и все такие наколотые. По-своему красиво.

[Econ (Ирина)]

У меня ШК 6 без ветиляции. До выезда стоит на балконе. На площадке минут 20 стоит вниз головой. А дальше дипскай. В конце наблюдений замечательный Юпитер.  Правда, я начинающий ЛА.

[dae33]

2.Ioptron Versa 108/635 ED -темная лошадка

Это реинкарнация WO Megrez 110. Такой же габаритный как и 110ed.
В поездки, ИМХО, если брать рефрактор, то не крупнее Levnehuk RA 72ed. Все остальное тяжелое и потребует здоровую монти.

Но лучше взять складного Ньютона, тем более в продаже есть такой SW Heritage 130P. Труба весит 3кг, легко встанет на монти типа MiniPorta

[altar5]

тем более в продаже есть такой SW Heritage 130P

Отличная мысль! спасибо

[altar5]

а у нас его можно достать? если да, то где.а если из-за бугра то кто за это возьмется.. я ни разу не заказывал..

[Мистер Хомяк]

Тогда стоит начать заказывать с бугра. Обещаю, что понравится. Тем более, что в наше время это становится уже не возможностью, а скорее, необходимостью.

[mvp]

Недавно у Takahashi появились легкие АПО. Например 100мм F/7.4, флюоритовый FC-100DC весит всего 2,8 кило!

[Shandrik]

Недавно у Takahashi появились легкие АПО. Например 100мм F/7.4, флюоритовый FC-100DC весит всего 2,8 кило!

Хм... Интересно! Спасибо за наводку.

[Владимир Николаевич]

Друзья, знакомый выбирает именно рефрактор, чтоб в чемоданчик влез и потом на настольную треногу или складной штатив поставить.Цель - попсовый дипскай, туманности протяженные и не очень.Выбор такой:
1.Deepsky 110/770 ED - cмущает длина и вес, но привлекает цена

Триплеты 80\480 суперАПО FPL-53 Deepsky с 2" фокусером весьма мудрым решением будет. По цене они по 900$. Размеры сопоставимы с 72\420ED

[Мистер Хомяк]

Они тяжелые что пипeц, в сравнении с теми же дублетами насколько я знаю. Да и триплет для визуала как-то излишне выглядит.

[nolv]

Халява: http://www.ebay.com/itm/Visionking-80-ED-APO-F-7-Refractor-Monocular-Astronomical-Telescope-OTA-Photo-/251784047949?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a9f7fad4d
Тема про нее: http://www.cloudynights.com/topic/253608-cheapest-ed-apo-yet-barska-magnus/

[mvp]

Еще хороший вариант, 92мм триплет, F/5.5 - TMB 92. В сложенном состоянии чуть больше бутылки шампанского - 39см! Весит 4,3 кило. Статья про него в S&T.

[altar5]

последний хорош, но цена..

[DiiMaxx]

последний хорош, но цена..

У нас в городе есть такая труба - выдает треугольники на морозе. При попытке выяснить у производителя как исправить данный косяк, был ответ - грейте трубу, чтоб не пережимало оптику на морозе , ослабить оптику без сбития юстировки не сможете.