Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Качество зеркал Kennedy  (Прочитано 3429 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 317
  • Благодарностей: 1115
    • Сообщения от serega2007
Re: Качество зеркал Kennedy
« Ответ #60 : 09 Апр 2015 [14:54:53] »
    Друзья ! Там при переходе  от пятен к дифракции , и в правду , возникают сложности . Их надо наоборот , сообща решать .
    На мой взгляд , рулит угловая аберрация .  И то , что при уменьшении любой даже далекой от совершенства , системы , рано или позно , она становится дифракционной .
    Мне кажется , что это и надо брать за основу .
    Извините , не мне Вам указывать . По прочтении уберу .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 795
  • Благодарностей: 850
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Качество зеркал Kennedy
« Ответ #61 : 09 Апр 2015 [15:20:39] »
Что еще добавлю, не в планетах счастье... это далеко не первоочередной объект.

А тогда какой смысл задумываться о смене астросиба или Санковича, что там у вас не знаю, на Замбуто или еще что-то ? Ради 5ти ярких планетарок, в которых более-менее четкая структура?
 Ксения в шоке.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 526
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Re: Качество зеркал Kennedy
« Ответ #62 : 28 Мая 2016 [07:20:52] »
Telescopes, Eyepieces and Astrographs: Design, Analysis and Performance of Modern Astronomical Optics
Gregory Hallock Smith,Roger Ceragioli and Richard Berry

Когда цитируете Roger Ceragioli, примите во внимание, что к оптике сия персона имеет сугубо косвенное отношение.
Подписываясь: Dr. Roger C. Ceragioli, он забывает указать что Ph.D. in Latin & Ancient Greek from Harvard.
Гуманитарий, в технике бестолковый.
Вот такие чудеса, а вы на Замбуту за реальные зеркала гоните...
Юрий

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 832
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от TelevueFan
Re: Качество зеркал Kennedy
« Ответ #63 : 28 Мая 2016 [08:13:12] »
;)

Почему только на Замбуто? Еще и на Наглера прицепом. Забывая при этом уточнить, авторство поделок от китай-прома. В смысле разработчика, он же вероятно имеет свое имя, пусть хотя-бы будет парочка иероглифов. Естественно, если предположить, что его разработки оригинальные (хоть в чем-то)...

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 795
  • Благодарностей: 850
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Качество зеркал Kennedy
« Ответ #64 : 28 Мая 2016 [11:49:23] »
Когда цитируете Roger Ceragioli, примите во внимание, что к оптике сия персона имеет сугубо косвенное отношение.

Как косвенное? Оптик в каком то там аризонском университете вроде. Преподаватель.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 766
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Качество зеркал Kennedy
« Ответ #65 : 31 Мая 2016 [16:35:49] »
Когда цитируете Roger Ceragioli, примите во внимание, что к оптике сия персона имеет сугубо косвенное отношение.
Подписываясь: Dr. Roger C. Ceragioli, он забывает указать что Ph.D. in Latin & Ancient Greek from Harvard.
Гуманитарий, в технике бестолковый.
Вот такие чудеса, а вы на Замбуту за реальные зеркала гоните...
Юрий
Вообще-то цитировался не Roger C. Ceragioli, а Richard A. Buchroeder, просто через третьи руки. А его толковость в оптике сомнений как-то уже не вызывает...