2000м.н.у.м. vs 3000м.н.у.м.

[a.pozharov]

А, ну значит солнечная активность невысока была.  Наверное. 

[kosmosoved]

А, ну значит солнечная активность невысока была.  Наверное. 

А теперь понятно,ну а вообще на 2000 такое свечение наблюдается?

[alfardus]

А теперь понятно,ну а вообще на 2000 такое свечение наблюдается?

Блин, да везде это видно. Абсолютно темное небо не черное, если ты его видел.

[kosmosoved]

А теперь понятно,ну а вообще на 2000 такое свечение наблюдается?

, если ты его видел.

ясно.

[esemenko]

А теперь понятно,ну а вообще на 2000 такое свечение наблюдается?

А почему бы ему не наблюдаться? На темном небе у нас его часто видно. Зеленое свечение видно чаще, реже -- розовое.

[Алексей Юдин]

Зеленое свечение на 3000м. на 2000 я такого не наблюдал.Может кто то еще поделится своими наблюдениями и мыслями на этот счет?

Гы! Если не наблюдали, то значит прозрачность совсем шлак или засветка, ну или просто не повезло.
Я наблюдал и на 2100 и на 259.

[Polnoch Ксю]

визуал надо оптимизировать бескомпромиссно - высота, кислород, холод, ветер.

А кислород где покупается? Например, не слышала, что бы те, кто летает в чили, что бы они баллон себе покупали....

[Алексей Юдин]

Гармиш вроде кислородил. Кто не кислородит на высоте, тем кажется что на 2-3 км ночное небо лучше чем выше, притом что дневное выглядит явно сочнее. См. Serge Brunier "Extreme astronomy", где-то в S&T 80-х.

[a.pozharov]

ребят, заносить начинает кислород.... всего то нужно  -бинокуляр семисотка

[Алексей Юдин]

ребят, заносить начинает кислород.... всего то нужно  -бинокуляр семисотка

От плохого неба и недостаточной формы не поможет никакой инструмент - это визуал.

[mo]

От плохого неба и недостаточной формы не поможет никакой инструмент - это визуал.

Я соглашусь. На позапрошлом астрофесте, простояв небольшую очередь, осмотрел М13 в полуметровый ричи Сергея.

P.S. Юдин, почини почту на Старлабе

[Алексей Юдин]

P.S. Юдин, почини почту на Старлабе

Ща Чху забежит, займёмся.

[Иннa]

Чего спорить... Лучше перечитать отчет...

[a.pozharov]

ребят, заносить начинает кислород.... всего то нужно  -бинокуляр семисотка

От плохого неба и недостаточной формы не поможет никакой инструмент - это визуал.

Я к тому что на  2000 без всякого кислорода семисотка бинокуляр  лучше,  чем на пяти 16" с кислородом

[Ба@ша]

ребят, заносить начинает кислород.... всего то нужно  -бинокуляр семисотка

От плохого неба и недостаточной формы не поможет никакой инструмент - это визуал.

Я к тому что на  2000 без всякого кислорода семисотка бинокуляр  лучше,  чем на пяти 16" с кислородом

А еще лучше 700-ка на 5000 с кислородом.)))

[a.pozharov]

А еще лучше 700-ка на 5000 с кислородом.)))

о да! ))

[viktoridze]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, есть ли разница в наблюдениях на 20ти м. над уровнем моря от 200м. ? Стоит ли проехать дополнительные 50км. чтоб забраться повыше ? Зона засветки одинаковая. 

[dont_panic]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, есть ли разница в наблюдениях на 20ти м. над уровнем моря от 200м. ? Стоит ли проехать дополнительные 50км. чтоб забраться повыше ? Зона засветки одинаковая. 

С такого холмика, если он локальный, хорошо видно срез грязнющий атмосферы над окружающей низиной, я даже фотку делал с такого холма, очень заметно


Вот, хорошо видна дымочка, через которую, очевидно, приходится наблюдать снизу

[viktoridze]

Там вся местность повыше ,ну и холмик метров 50.

[viktoridze]

Ну значит для настоящего визуальщика 50 км. не крюк. Поеду на гору!Спасибо!