позволю себе поразглагольствовать: вопрос только в применяемых максимальных увеличениях, а это не кот чихнул. В принципе и на дип скае сказывается крайне отрицательно плохой сиинг. К примеру чтобы рассмотреть неоднородности в планетарной NGC 6369 точно уж плохой сиинг не позволит ( нужно 300-350х), а в хорошую погоду даже "звездочка" промелькивает на яркой части. В М 17 темные прожилки под шеей как растрескавшийся камень, четкие провалы на 220х, а при плохом небе и это замыливает, на 140 максимум можно подняться с моим набором окуляров, а проницание уже не то, получаем меньше объектов, в худшей детализации... Рассеяные скопления тоже страдают при плохом небе: очень много таких, которые расцветают именно на средних увеличениях в стоградусник, и если звезды распухшие - смотрится уныло. Да и вообще на отличном небе объем виден, из-за четкости контуров небо чувствуется, а размазня она и в Африке размазня.
