Пилотируемый полет на Плутон

[Андрей из Питера]

На ионнике с ЯЭУ можно за 4,5 года долететь. А если к следующему перигелию термояд до ума доведут...

а быстрее можно?

[pkl]

Разве что на термояде. Правда, не забываем, что у цели еще тормозиться надо.

[pkl]

Главный вопрос - а зачем?

М. Грехов в аналогичной теме /про посадку на Плутон/ сказал, что при полетах туда в очень простой форме начинают возникать основные сложности межзвездных перелетов: лететь далеко, долго, Солнца мало, тормозить трудно. Т.е. экспедиции в пояс Койпера - это, можно сказать, первый шаг к звездам.

[Грехов Михаил]

Тут до Марса-то долететь, да на Луну попытаться вернуться. А вы на Плутон.... Может будем реалистами и вернемся "к нашим баранам"?  Вот когда полеты к Марсу будут уже обыденностью вроде сегодняшней ВКД, а на Луну туристы смогут летать "по профсоюзной путевке"  и понемногу будем осваивать Юпитер или Сатурн - то самое время задуматься о таких полетах к Плутону.

Вы "несколько раньше" беспокоитесь. Где-то на век, а то может и полтора... А может и меньше - жизнь покажет. Но во всяком случае к Марсу мы в этом десятилетии (до 2020) не полетим с вероятностью 100% и возможно не полетим и в следующем. А до регулярных полетов и освоения еще более дальних рубежей - где-то вторая половина 21-ого века (если планету не загадим и друг с дружкой не перессоримся из-за ресурсов)   Как во времена братьев Райт грезить о космических ракетах, реактивной авиации и полетах на Луну. Это целая научно-технологическая пропасть.

А то моду взяли на Форуме то звездолеты проектировать... то еще чего. Наверное скоро к М31 полетим сидя на диванах и не имея реального опыта работы на предприятии космической отрасли и реализации хоть какого-то проекта по запуску небольшого спутника "средней паршивости" на околоземную орбиту. Смех да и только.

[Андрей из Питера]

реализации хоть какого-то проекта по запуску небольшого спутника "средней паршивости" на околоземную орбиту

а у вас есть такой опыт или тоже диванный скептик?

[Грехов Михаил]

Есть. Был рядовым инженером-конструктором по проектировании корпуса Белорусского КА "БелКА". Участвовал в продолжении работ по Унифицированной Космической Платформе (УКП). Курировал производство корпуса СА КК "Союз-ТМА", БО и ПАО по части металла, теплозащиты и ЭВТИ. Ну и так... по-мелочам, что так и не получило путевку в жизнь. 

Не все так просто - от идеи до разработки с точки зрения науки, технологической проработки, конструкторской документации и технологических карт, возможности технологий, испытаний, контроля качества и наладки серийного производства... Порою все накрывается медным тазом из-за того, что хренов вибростенд сделать "не шмогли". И я уж не говорю о политике, взаимодействии предприятий, деньгах и сроках проектов.

ЗЫ! Я не скептик-я реалист!  Мечтать не вредно, но всегда надо смотреть правде в глаза!

[Проходящий Кот]

Скептики как обычно зафлудили тему банальностями о ненужности.
Вопрос к топикстартеру ----  вам зачем на Плутон?
Если ради флаговтыка   ---- так это не к чему.
Если же планируете освоительный десант, то какими силами?
Прилетели --- и где будете брать энергию для жизни колонии....

[Андрей из Питера]

главное долететь, а там посмотрим.

[noxx77]

а на Луну туристы смогут летать "по профсоюзной путевке" 

За что ж их так профсоюз-то не любит!? ;-D

[Андрей из Питера]

еще бы название темы сделать нейтральной типа обзор возможностей парусника для межзвездника.

[Майкл]

главное долететь, а там посмотрим.

Такой подход для пилотируемого полёта недопустим.
Главное всё же вернуться..
Давно известно что отсутствие гравитации пагубно влияет на организм - там целый букет неизбежного, типа разрушения костной ткани.
Мне как-то не приходило в голову, а надо будет поинтересоваться результатами исследования здоровья космонавтов, тянувших рекордно долгую лямку на орбитальных станциях. Если конечно это не закрытая информация..

[Nucleosome]

главное долететь, а там посмотрим.

хороший подход... ну я понимаю я так ставил задачу когда оплывал мол из бетонных блоков напротив местного пляжа... но там примерно 200 метров по направлению в открытое море, а тут - несколько млрд - в открытый космос. и вот пролетели, а смотреть там... не на что. замёржший метан зубами ковырять астронавтам прикажите? даже "соединяется ли Америка с Азией" звучало в своё время куда практичнее. хотя уже было известно, что да, просто эти сведенья потерялись в просторах Сибири, ну не важно. а тут что? закон уменьшающийся отдачи к сожалению работает очень сильно... и если до сих пор не придумали, что делать с Луной - хотя туда-то полететь особых проблем нет, просто никому не надо, то что уж говорить даже о Марсе. вот такой аспект-то, да:

экспедиции в пояс Койпера - это, можно сказать, первый шаг к звездам.

однако как туда лететь мы не знаем не то что в перспективе, а вообще в рамках известной физики. так что остаётся вариант типа разведки с очень далёки прицелом для ползучей экспансии?..

Разве что на термояде

видимо до второго пришествия следующего пергиелия у нас уже не будет лития для термояда (если он будет вообще, на что тоже немало сомнений...)

[Андрей из Питера]

однако как туда лететь мы не знаем не то что в перспективе, а вообще в рамках известной физики. так что остаётся вариант типа разведки с очень далёки прицелом для ползучей экспансии?..

до койпера долететь мешают только финансовые проблемы.

[noxx77]

до койпера долететь мешают только финансовые проблемы.

Ну, если решить финансовую проблему полёта до Койпера, а это как минимум полностью замкнутая СЖО, искусственная гравитация и жизнь в замкнутом пространстве десятилетиями + нехилый медкомплекс и даже собственная промышленность, то за те же средства можно освоить Марс, Луну и пояс астероидов до Юпитера.

[Nucleosome]

можно освоить Марс, Луну и пояс астероидов до Юпитера.

именно освоить? то есть яблонь насадить? или флажков довольно будет?

[noxx77]

Нафига флажки? Луна - исключительно сырьевая база, а вот Марс - хрен его знает для чего: та же гравитационная яма, только помельче.

[Майкл]

до койпера долететь мешают только финансовые проблемы.

А чем, собственно, финансовые проблемы святее политических, обсуждение которых здесь отвергается с порога??
Без Холодной войны и противостояния сверхдержав имели бы место пилотируемые полёты на Луну?? (Это опуская вопрос об том что, были ли они)..

[pkl]

экспедиции в пояс Койпера - это, можно сказать, первый шаг к звездам.

однако как туда лететь мы не знаем не то что в перспективе, а вообще в рамках известной физики. так что остаётся вариант типа разведки с очень далёки прицелом для ползучей экспансии?..

Прощупать пределы и ограничения возможных технологий: ТЯРД, ИИ, репликаторы.

Разве что на термояде

видимо до второго пришествия следующего пергиелия у нас уже не будет лития для термояда (если он будет вообще, на что тоже немало сомнений...)

Будем надеяться, освоят дейтерий. Ну или вообще, понаделют из Меркурия лазеров/мазеров.

[pkl]

Нафига флажки? Луна - исключительно сырьевая база, а вот Марс - хрен его знает для чего: та же гравитационная яма, только помельче.

Колония "марсиан".

[noxx77]

Колония "марсиан".

Строгого режима.