Технорай

[-Asket-]

то есть скорее это восстановление повреждённых тканей, а не печать новых. типа взяли комок клеток и раскатали в сердце. надо ещё откуда-то добыть подходящие клетки... хотя кожу вырастить получается

И печать новых органов тоже планируется, но это сложнее. Кстати, как раз сегодня объявлено, что в Лаборатории биотехнологических исследований "3D Bioprinting Solutions" произведена успешная биопечать органной конструкции щитовидной железы мыши. Как и было обещано минувшей осенью, научная команда лаборатории завершила работы до 15 марта 2015 года.
Официальная презентация предварительных результатов планируется 9-10 июля 2015 на Втором международном конгрессе по биопечати в Сингапуре. Пресс-конференция для СМИ состоится 26 марта 2015 года. Руководителем лаборатории является как раз тот самый В.А. Миронов, лекцию которого на видео выше читал Новоселов. Посмотрим, что у них получилось...

Вот еще интервью с ним, правда журналист изложил его в несколько желтоватой манере: 3D-печать органов человека
Там еще почти в самом конце есть список ссылок на PubMed по этой теме.

А вот ещё январское интервью, где они говорили о своих планах по печати железы:

Что общего между искусственной почкой, сумкой и котлетой?
...- Почему вы решили начать именно с щитовидной железы?
- Во-первых, у этого органа достаточно простая структура, во-вторых, это первый орган, который был когда-то пересажен человеку. У него хорошая история. Мы надеемся эту историю продолжить и сделать первый напечатанный конструкт щитовидной железы, пока — мышиной. А через несколько этапов напечатаем человеческую щитовидную железу.

- Руководитель вашей лаборатории Владимир Миронов где-то говорил, что ученые, напечатающие человеческую почку, получат Нобелевскую премию. Почему именно почку?
- Почка — очень сложный орган. Он состоит из двадцати типов разных клеток. В почках огромная, невероятная потребность во всем мире. Поэтому биотехнолог, воссоздавший почку, получит Нобелевскую премию, которую наверняка разделит с хирургом, который ее пересадит...

...- Какие еще задачи сможет решать биопринтер?
- Биопринтинг можно применять также для проведения испытаний на токсичность лекарственных препаратов. Учитывая то, что косметологическим компаниям запретили работать с животными, им нужно искать какие-то модели — и биопринтинг был бы для них неплохим вариантом.
У компании Organovo есть дочерняя организация, которая сейчас печатает небольшие кожаные лоскуты для фэшниндустрии. Их очень активно поддерживает Greenpeace, ведь для производства не надо убивать животных. Еще одно направление — печать еды. В Великобритании была напечатана первая котлета (цена 300 тысяч фунтов). Пока это, конечно, не очень вкусно, поскольку ученые по технологии не добавляли жир, придающий вкус. Но это направление активно поддерживается правозащитниками...

Сумочки из человеческой кожи и котлеты из человечины для гурманов на очереди?

Вот эти магниты на лантаноидах нужны именно потому, что ветер на Земле очень непостоянен и надо использовать его полностью. А если ветер дует всегда, то можно обойтись без сверхэффективных, а значит и дорогих магнитов.

Артем Оганов говорит, что новые магнитые материалы для сильных магнитов без редкоземельных элементов будут уже лет через пять: http://postnauka.ru/video/38503

[Polnoch Ксю]

"планируется печать органов" - это ближайшее будущее,  а дальше, очевидно, будет печать никогда ранее не существовавших в природе органов для модификации растений, животных, и людей, а потом и полностью съинженеренных существ. Поэтому очень смешно читать про то, что, значит, лысые говорящие обезьяны не переживут межзвездный перелет из-за радиации, или продолжительности жизни. Обезьяны (немодифицированные) может и не переживут, но разве же это проблема для цивилизации?

[Okub62]

Ну, термояд 50 лет назад тоже был "в ближайшем времени". Надо бы подождать, возможно, предел возможностей печатания органов наступит быстро.
Не кажи гоп, поки не перескочиш (С)

[Nucleosome]

Поэтому очень смешно читать про то, что, значит, лысые говорящие обезьяны не переживут межзвездный перелет из-за радиации, или продолжительности жизни.

очень смешно - смейтесь. но не здесь.

И печать новых органов тоже планируется, но это сложнее.

ну конечно прилепить клетки одна к другой можно. непонятно зачем это нужно если не вполне ясно откуда брать эти клетки. если выращивать в культуре из стволовых... то гораздо проще и пересаживать стволовые...

Вы только представьте, как эта технология в сочетании с, например, этим: http://lenta.ru/articles/2015/03/06/golova/ изменит мир?

да никак. пересадка головы - это конечно эффектно, но крайне малопонятно зачем нужно. то есть - конечно можно чью-то голову взять и пришить к телу казнённого выстрелом в затылок например. (голова например судьи который вынес приговор, более вероятнее конечно тех, кто заплатил за такой приговор), но иной конфигурации применения что-то не видно, а такая в общем-то ясно к чему приведёт. раньше были охотники за головами, а теперь - охотники за телами. если же по существу - то как-то делать из двух человек одного - явно не лучший путь цивилизации...

Артем Оганов говорит, что новые магнитые материалы для сильных магнитов без редкоземельных элементов будут уже лет через пять: http://postnauka.ru/video/38503

одна половина о том, что Китай монополизировал, вторая - про взрывчатку и сверхпроводимость. сначала разговор о том, что в магните главное оказывается железо, а потом - что тяжёлый атом. и фраза:

Чем тяжелее атом, чем больше у него протонов, чем больше заряд ядра атома, тем быстрее электрон движется в его окрестности и тем сильнее релятивистские эффекты.

тоже малопонятно. ну там самого внутреннего слоя, но нас-то интересуют внешние...
умилила фраза:

Кто-то монополизирует производство зерна, но это все ерунда.

вообще-то без зерна сильные магниты особо не нужны...

[Polnoch Ксю]

да никак. пересадка головы - это конечно эффектно,

Вы не пыатетесь мыслить обширно и смело. Это так же плохо, как мыслить смело, и альтернативно, не заботясь о том, что бы оставаться в рамках законов природы. Второе альтернативщина, а вот первое ретроградство...
Попробуйте ещё раз представить мир развитого биотеха, как сейчас развит сектор ИТ (развит - значит, это самый хайтек, и именно биотех компании, вместо Apple, Google, итд самые дорогие, и продают самые востребованные и высокооцененные, с самой высокой стоимостью, массовые услуги)

[VimanaPro]

Вы не пыатетесь мыслить обширно и смело.

А Вы тоже не пытаетесь, не видно Ваших мыслей.
Пересказываете собственными словами содержимое сайта http://transhumanism-russia.ru/content/view/136/94/ и ему подобных

[Okub62]

Полагаю, беда некоторых айтишников - живя в своем виртуальном мире, автоматическипереносят его на всю остальную жизнь. А ведь хлебушек, как и 100 лет назад , выращивают в поле. Все тот же "трактор в поле - дрдрдр ...", хоть и нашпигованный нынче всякой электроникой. Но все равно - дрдрдр, и без этого кушать будет нечего даже самым продвинутым.

[Olweg]

Только вот вместо 90% населения в поле могут работать всего пара-тройка процентов, и вполне обеспечивать остальные 97-98% едой - этого тоже не нужно забывать.

[VimanaPro]

Только вот вместо 90% населения в поле могут работать всего пара-тройка процентов, и вполне обеспечивать остальные 97-98% едой - этого тоже не нужно забывать.

Чтобы в поле работала пара-тройка процентов ...
Нужна техника, удобрения, топливо, семена. Нужна логистка, хранение, приготовление и сбыт еды с последующей утилизацией пост-еды. Это не считая затрат на rural-инфраструктуру . А это далеко не два-три процента.

Полагаю, беда некоторых айтишников - живя в своем виртуальном мире, автоматическипереносят его на всю остальную жизнь

Это не беда некоторых айтишников - это стандартный менталитет метроплексеров

[Olweg]

Нужна техника, удобрения, топливо, семена. Нужна логистка, хранение, приготовление и сбыт еды с последующей утилизацией пост-еды. Это не считая затрат на rural-инфраструктуру .

Кончено нужна! Никто ж не спорит. Без инноваций в с/х, торговых, транспортных, финансовых услуг и прочей постиндустриальной бесовъщины трактора в поле быстро станут грудой бесполезного железа. И придётся опять по старинке с плугом и лошадкой.

[Dem]

пересадка головы - это конечно эффектно, но крайне малопонятно зачем нужно. то есть - конечно можно чью-то голову взять и пришить к телу казнённого выстрелом в затылок например.  но иной конфигурации применения что-то не видно

Ну вот например напечатать новое тело из клеток пациента (ещё и со сброшенным счётчиком старости) и пришить голову к нему.
И никаких проблем с иммунитетом.

[Okub62]

Новое платье со старыми дырками (с) 

[Проходящий Кот]

И ещё пару десятилетий жизни...
С этого бессмертие и начнется.
Ибо одно тело --- лет 70-80....

[Инопланетянин]

ведь в принципе - ветра там будет в целом меньше, чем у нас, поскольку свет получает только одна сторона

Мм… Ветра там должно быть больше именно потому, что свет получает только одна сторона. И, самое главное, он там постоянный и направлен в одну сторону. К тому же не понятно, почему ветер там в какой-то узкой зоне? Вся атмосфера должна быть вовлечена в ураган, как на Венере.

однако эта же зона будет получать мало света. значит сельхоз-деятельность будет затруднена.

Ничего не понимаю. Половина планеты хорошо освещена, на ней же (как и везде) хорошо дует. Или вы исходите из старой модели с жизнью только на терминаторе и холодной и горячей пустынями?

[ВР]

Заводов в Западной Европе нет вообще. Никаких.

посмотрел в окно - проверил, есть ли на самом деле мой автомобиль, изготовленный в испании
вроде не галлюцинация
скорее, это вы чепуху порете
Economy   
Countries by industrial output in 2015 (billions in USD)
(01)  China             4,922
(—)  European Union 4,162
(02)  United States     3,752
(03)  Japan             1,082
(04)  Germany             1,051
(05)  United Kingdom   588
(06)  India                559
(07)  South Korea        555
(08)  France                479
(09)  Canada                456
(10)  Brazil                453
(11)  Mexico                448
(12)  Italy                        440
(13)  Russia                427

[Проходящий Кот]

ведь в принципе - ветра там будет в целом меньше, чем у нас, поскольку свет получает только одна сторона

Мм… Ветра там должно быть больше именно потому, что свет получает только одна сторона. И, самое главное, он там постоянный и направлен в одну сторону. К тому же не понятно, почему ветер там в какой-то узкой зоне? Вся атмосфера должна быть вовлечена в ураган, как на Венере.

однако эта же зона будет получать мало света. значит сельхоз-деятельность будет затруднена.

Ничего не понимаю. Половина планеты хорошо освещена, на ней же (как и везде) хорошо дует. Или вы исходите из старой модели с жизнью только на терминаторе и холодной и горячей пустынями?

Весь воздух выдулся в темную зону. И как он вернется обратно?

[Old Enginner]

финансовых услуг и прочей постиндустриальной бесовъщины трактора в поле быстро станут грудой бесполезного железа

Хочется задать рабоче-крестьянский вопрос: а нафига фермеру некие "финансовые услуги", если он прекрасно себе так пофигу все - живет на само-окупаемости, ась? Продал урожай - и окупил свои затраты, отложив в мошну на зиму и расходы на следующий сезон, до продажи нового урожая. Он - вообще без долгов живет - не любит кланяться (как я ) и все у него получается 

[Прохожий]

А продразверстка, в смысле налог?

[Old Enginner]

А продразверстка, в смысле налог?

А обрез? В сене закопанный? НДС - наш герой заплатит, а вот дальше - шли бы они...ну Вы поняли