Проекты новых монтировок

[Шмидт Кассегрен]

Это хорошо,это отлично!
А стоимость  HD25,какая планируется?
А то еку8 стоит на заводе 1500$ (или 1700,не помню), а в магазинах 3100$

Вы не знаете, во сколько обойдется EQ8 если самому ее привезти из Китая?

[Олег Чекалин]

Олег, с днюхой тебя! А тормоз какого цвета в этих монтировках, или ну его к шутам?

Вот смотрю я на эти волновые редукторы - штука классная, работает базара нет, но ведь дорого и не спортивно! Где творчество то, где ноу-хау? Самому фиг сделаешь, а за бугром покупать... Ты не рассматривал возможность сделать планетарно-цевочный? Технология, вроде, попроще.

Сергей, спасибо за поздравление.
Нет, другие типы редукторов и самопальное изготовление не рассматривал. Хочу иметь гарантированные характеристики на выходе.

[Михаил Сухонин]

Очень духоподьемная и сколенвставательная тема! Олегу успехов и развития. Один вопрос вот тревожит думаю тут как раз можно спросить . Почему никто не пытается сделать монтировку габаритов еку3? из нормальных материалов, с нормальной обработкой, приемлимой для круга задач основной толпы владельцев хеков и йоптронов. Синтовские уже всем надоели, появился ептрон - народ стал покупать. Нужно движение вперед, а учитывая долларово-рублевые реалии вполне можно соорудить конкурентоспособную конструкцию. И вовсе необязательно обвешивать ее энкодерами супер-пупер, а делать в нескольких комплектациях, от простого часового механизма до готу и прочего... Понятно что сразу скажут много  будет стоить, но уверен что механики с головой и более-менее поточное производство смогут значительно удешевить это дело. 

[Олег Чекалин]

Михаил, спасибо!
Сделать мелочь запросто не получится. Слишком много импортных комплектующих, по сути все, кроме самого металла, даже фрезы, резцы и краска импортные.

[Алексей Юдин]

более-менее поточное производство смогут значительно удешевить это дело.

Так любителей астрономии нет. Особенно астрофотографов - ширячников, а визуальщикам экваториал не упёрся вообще.

[Polnoch Ксю]

Не стоит забывать о том, что Интес-Микро существует благодаря экспорту, так как объем американского рынка ЛА гораздо больше, чем российского. За счёт падения рубля монтировки могут оказаться на внешнем рынке дешевле китайских (или не могут?), вот и массовость.

Почему бы не нацелиться на люксовый сегмент в области грузоподъемностей <3 кг (аналог астротрака, скайтракера), < 6 кг (аналог EQ5, ioptron ZEQ25), <8кг, итд? И позиционировать продукцию не ширпотребом, а чем-то качественным?

P.S. с днём рождения.

[ВП]

Олег, с Днем Варенья Рождения!!! Успехов в работе!
А экваториалы визуальщикам-планетчикам нужны. Так что вперед, Олег!

[Forest]

более-менее поточное производство смогут значительно удешевить это дело.

Так любителей астрономии нет. Особенно астрофотографов - ширячников, а визуальщикам экваториал не упёрся вообще.

добавлю что и токарей механников уже нет(
Те что остались загружены не детской  работой на год вперед не опуская рук.

[Грехов Михаил]

Что-то качественное будет стоить дороже, чем китайское, штампуемое уже давно и сотнями штук. Да и есть хорошие монтировки. Например, Такахашевские. Цена правда зашкаливает.... Других фирм полно. Типа Астрофизикса.

Ну и как мне кажется Олегу интереснее что-то посерьезнее делать и работать не на ширпотребовском уровне, а уже с опытными любителями и профессионалами. Да и кто знает, может народ будет богатеть и расти в сторону апертурных телескопов, которые будут требовать таких монтировок. Сколько интересно весит Р-К 500мм от Астросиба? На сайте-68 кг. Плюс корректор... то-се-итого килограмм под 75-80 возможно будет.

[Polnoch Ксю]

Добавлю, что сама бы купила что-то вместо своей EQ5+коробочка, которую уже ненавижу за многочисленные проблемы, с таким же весом(а лучше меньше), но с характеристиками HEQ5(я не о грузоподъемности), что бы была хорошая механика, что бы можно было снимать с гидированием на метре-метре двести по минут десять. За неимением лучшего, пока остановилась на ioptrom ZEQ25, но если бы был лучший вариант, рассталась бы с как минимум $1500, а может и с $2000, если бы монтировка была оптимизирована под перевозку в самолёте. Невозможно уложиться в такой прайс? Мне кажется, такая монтировка была бы востребована, что бы брать с собой в горы и вешать ED-ки и маленькие ньютоны, до 150м, может ШК до 200мм, и богатые жители стран Запада её охотно бы покупали.

[Олег Чекалин]

Спасибо за поздравления. 
Ни о каком экспорте речи не идет, совсем неинтересно. Будем адаптироваться, делать под заказ любые проекты - трубы, монтировки, купола, конструкционные узлы и свои ( понятно, что на импортной элементной базе) сервоприводы для профессионального применения и модернизации оборудования.

[Михаил Сухонин]

более-менее поточное производство смогут значительно удешевить это дело.

Так любителей астрономии нет. Особенно астрофотографов - ширячников, а визуальщикам экваториал не упёрся вообще.

Да как это нет? Полно их, на форуме сидит а сколько еще и не высовываются...)) Если будет досуг у спецов-металлистов интересно было бы услышать хоть немного дискуссии об  эскизе такой монти, примерная цена и прочее . Я бы купил для начала с простым шаговиком по восхождению, вешать свою говнозеркалку с простым объективом... главное ведь железо, которое позволило бы поставить на себя уже и автогиды, и гото и все что только можно. Накопил на 80ед ,купил апгрейд, поставил - дальше радуешься. Всякие темы про танцы с бубнами вокруг монтировок с периодиками сравнимыми с ручным ведением внушают тоску. Повторюсь именно интересна возможность производства НЕБОЛЬШОЙ  механически точной и крепкой монти, с возможностью навески электроники  и усовершенствования.

[astroserg]

Не совсем в тему,а ультралёгкие добсоны под заказ?

[Opossum]

Это классический дизайн, то есть примерно так должна выглядеть монтировка в аматерском понимании. Поэтому варианты с ломаными колоннами я для этих моделей не рассматривал.

Олег, с Днём Рождения тебя! Успехов в любимом деле!

Касаемо монтировки, подумай всё же об уходе от излишней "классичности". Новому продукту нужна какая-то фишка, изюминка. Например, ломанная колонна или ещё какое решение проблемы перехода через меридиан. У своего Парамаунта невозможность хоть сколько-то двигаться до/после меридиана я считаю важнейшим недостатком и неудобством.

[Олег Чекалин]

Ну и как мне кажется Олегу интереснее что-то посерьезнее делать и работать не на ширпотребовском уровне, а уже с опытными любителями и профессионалами. Да и кто знает, может народ будет богатеть и расти в сторону апертурных телескопов, которые будут требовать таких монтировок. Сколько интересно весит Р-К 500мм от Астросиба? На сайте-68 кг. Плюс корректор... то-се-итого килограмм под 75-80 возможно будет.

С Антоном в пятницу разговаривали, про монтировки тоже. Ему для повышения привлекательности будет полезна возможность комплектовать телескоп отечественной монтировкой и иметь возможность сборки и отладки телескопа рядом со столицей.

[Олег Чекалин]

Не совсем в тему,а ультралёгкие добсоны под заказ?

Сергей, это моя мечта.
Но, по правильному в моем понимании - только карбон и глубокая фрезеровка алюминия, никакого дерева. У меня есть под это дело ( работа с композитами) теплое чистое помещение, список и смету оборудования уже написал, базовую технологию и возможности ее реализации прикинул, как только будут деньги на оснащение участка, буду пробовать.

[Олег Чекалин]

Это классический дизайн, то есть примерно так должна выглядеть монтировка в аматерском понимании. Поэтому варианты с ломаными колоннами я для этих моделей не рассматривал.

Олег, с Днём Рождения тебя! Успехов в любимом деле!

Касаемо монтировки, подумай всё же об уходе от излишней "классичности". Новому продукту нужна какая-то фишка, изюминка. Например, ломанная колонна или ещё какое решение проблемы перехода через меридиан. У своего Парамаунта невозможность хоть сколько-то двигаться до/после меридиана я считаю важнейшим недостатком и неудобством.

Никита, спасибо!
От классичности не будет страдать старшая модель, там ломаная колонна и другая технология сборки конструкции. То есть именно так, как оптимально для мониторинга неба в авторежиме.

[Opossum]

Ну и как мне кажется Олегу интереснее что-то посерьезнее делать и работать не на ширпотребовском уровне, а уже с опытными любителями и профессионалами. Да и кто знает, может народ будет богатеть и расти в сторону апертурных телескопов, которые будут требовать таких монтировок. Сколько интересно весит Р-К 500мм от Астросиба? На сайте-68 кг. Плюс корректор... то-се-итого килограмм под 75-80 возможно будет.

С Антоном в пятницу разговаривали, про монтировки тоже. Ему для повышения привлекательности будет полезна возможность комплектовать телескоп отечественной монтировкой и иметь возможность сборки и отладки телескопа рядом со столицей.

Ну если серию под телескопы Антона делать, то напрашивается вариант с вилкой. Под трубы 20" и 16" наверное можно унифицированную.

[Олег Чекалин]

Ну если серию под телескопы Антона делать, то напрашивается вариант с вилкой. Под трубы 20" и 16" наверное можно унифицированную.

Пробную из листа на болтах, буду делать для 20" Ньютона, а там видно будет.
Про серии речь конечно не идет. Ну, разве только серии из двух-трех при хорошем стечении обстоятельств.

[Opossum]

Ну если серию под телескопы Антона делать, то напрашивается вариант с вилкой. Под трубы 20" и 16" наверное можно унифицированную.

Пробную из листа на болтах, буду делать для 20" Ньютона, а там видно будет.

в этом есть ещё одна важная полезность - вилка делает всю конструкцию менее габаритной, т.е. размах махания трубы меньше, что позволит вписаться в 3м купол. Купола бОльшего размера стоят лютых денег Я очень намучился с немцем-парамоном в 3м куполе. Пришлось дважды перевешивать трубу, делать тяжёлый противовес на длинной консоли, чтобы сбалансировать трубу продольно (ибо повешенная за центр масс, она цепляла мордой за купол).