Если раньше считали Галактику Вселенной, что думали про полосу млечного пути?

[konstkir]

Это бывает. Бессмысленный не по теме вопрос(на уровне флуда) часто вызывает такой же ответ.
И даже разбираться мало смысла.  Тема давно готова к закрытию.

[Змей Петров]

konstkir, закрытие темы самый простой способ уйти от ответа

Суть здесь вообще не в том, можно ли электроны считать штуками.
А в том, что РИ не связано ни с каким конкретным объектом, кроме самой Вселенной. Излучение отделилось от вещества быстро и равномерно. Чего не скажешь про остальные СО.

[konstkir]

И причем здесь полоса Млечного Пути?

[Змей Петров]

Оно да, но 9-я страница обсуждения уже. И интересные вопросы встречаются.

[dims]

Совершенно верно, если бы во вселенной была одна галактика, то, возможно, она могла бы быть стабильной засчёт вращения.

А зачем тогда Эйнштейн лямбду ввел еще до открытия других галактик?

Эйнштейн в своей работе опирался, вероятно, только на физику, по крайней мере, первоначально. А с точки зрения физики, начать следует с однородно-заполненной невращающейся Вселенной. Собственно-говоря, это сделал Фридман в 1922.

Я не готов ответить на вопрос о вращении с учётом ОТО. По уравнениям ОТО в процесс вовлекается и материя и пространство-время. Что было бы по ОТО, если бы вся материя Вселенной вращалась бы, я не знаю. Пусть знающие люди ответят. Думаю, рассмотрение вращения всей материи является более сложным, чем добавление одного линейного лямбда-члена.

[a_babich]

Что было бы по ОТО, если бы вся материя Вселенной вращалась бы, я не знаю. Пусть знающие люди ответят.

вот надо чтоб кто-то топик стартанул
типа "Вращение Вселенной : эффекты, последствия, современное состояние проблемы"
Насчет " вся материя Вселенной вращалась" я не уверен  в полной корректности фразы.
Это все равно как "галактики разбегаются"
А на самом деле пространство растягивается, а они в пространстве.

 

[jet]

Что было бы по ОТО, если бы вся материя Вселенной вращалась бы, я не знаю. Пусть знающие люди ответят.

вот надо чтоб кто-то топик стартанул
типа "Вращение Вселенной : эффекты, последствия, современное состояние проблемы"
Насчет " вся материя Вселенной вращалась" я не уверен  в полной корректности фразы.
Это все равно как "галактики разбегаются"
А на самом деле пространство растягивается, а они в пространстве.

 

Я ссылки ниже давал.
Важно понимать что подразумевать под термином "вращение".
Как представить например вращение гиперсферы изнутри, кватернионами? А спин, или хиральность?
Думаю что непосредственно вращение на больших масштабах не обнаружимо.Но локально мы бы могли о нем судить по каким либо косвенным признакам.