Просветление оптики

[Игорь А. Грибко]

какой круг субстанций используете вы, кроме уже названных окисей кремния, титана и циркония, и какой степени чистоты вы их покупаете?

Используются вещества как можно более чистые, в любом случае должны быть чище 99%, но основное требование не в чистоте,а в содержании воды и газов,для напыления вещества специально готовятся.Они проходят термообработку и прессовку в виде таблеток.Если использовать вещества обычные не предназначенные для напыления - при нагревании происходит "вскипание" от паразитных газов и воды.
 В практике наиболее часто использую Ti2O5 (так называемую полуторную окись титана),TiO(моноокись титана), SiO(моноокись кремния),эти три вещества позволяют получать реактивным способом (в атмосфере кислорода) оксид титана и оксид кремния,кроме этого есть фториды магния,стронция ,лантана,гадолиния,скандия и многие другие .Есть много оксидов редких металлов,но практически не использую,нечем испарять,надо либо электроннолучевое либо лазерное испарение,пока это только в проекте.

[ysdanko]

Возникнут.
Почему нет отражения от первой поверхности?

И почему от второй нарисовано 4%  . В общем то рисунок не правильный      4% это не для пленки, а для границы воздух-стекло.

[diant]

Используются вещества как можно более чистые, в любом случае должны быть чище 99%, но основное требование не в чистоте,а в содержании воды и газов,для напыления вещества специально готовятся.Они проходят термообработку и прессовку в виде таблеток.Если использовать вещества обычные не предназначенные для напыления - при нагревании происходит "вскипание" от паразитных газов и воды.
 В практике наиболее часто использую Ti2O5 (так называемую полуторную окись титана),TiO(моноокись титана), SiO(моноокись титана),эти три вещества позволяют получать реактивным способом (в атмосфере кислорода) оксид титана и оксид кремния,кроме этого есть фториды магния,стронция ,лантана,гадолиния,скандия и многие другие .Есть много оксидов редких металлов,но практически не использую,нечем испарять,надо либо электроннолучевое либо лазерное испарение,пока это только в проекте.

Понял. Да, круг напыляемых субстанций в наше время значительно расширился и видимо продолжает расширяться. Вместе с технологией их нанесения. Если говорить о современном массовом производстве, астрономическом в частности, то тем уровнем стойкости напыляемых просветлений, который уже достигнут, я в целом более чем удовлетворен. Но никогда не забуду, как в 90-е одной только мягкой промывкой мыльной водой и хлопковой тканью (с нежнейшими касаниями) я покрыл ласинами зеркало страшно сказать какого диаметра))) На всю жизнь запомнил. Оно, скорее всего, было вообще без покрытия, голый алюминий.

Помимо этого соображения я бы выделил ещё их высокий коэффициент теплового расширения, что чревато трещинами при резком охлаждении (вынесли объектив на мороз, а передняя линза взяла, да и треснула) и низкую твердость - царапаются легко.

Дим, а что у нас с ED стеклами? Я давно когда-то читал, что они такие нежные, что их и трогать нельзя. Обычные линзы я мыл и протирал раз 1000+ в своей жизни и в 99% случаев это получалось более чем хорошо. (Исключением является мой опыт с голым фосфатным стеклом, печальный поначалу, но потом и к нему приноровился немного.) Как сейчас с ED линзами? Они боятся резких перепадов температуры? Они мягче обычных силикатных кронов и флинтов? И мне почему то кажется, что их просветление давно уже должно было усовершенствоваться настолько, чтобы почти скрыть их нежность (если таковая есть), т.е. чтобы их можно было мыть и протирать при необходимости как обычные линзы.
Если же они все еще остаются "недотрогами", более ранимыми, чем простые силикатные стекла, то кажется разумным убирать их в дублетах на вторую позицию, а в триплетах на среднюю (последнее наверное делается с самого начала дебюта ED в триплетах?). Верно мыслю?

[Balyunov]

Цитата: Balyunov от Сегодня в 18:19:05
Если рассматривать ход лучей как на картинке, вопросы не возникнут
Возникнут.
Почему нет отражения от первой поверхности?

 Screenshot_20241118-143024.jpg (40.88 КБ, 735x572 - просмотрено 14 раз.)

Ко второй поверхности претензий нет? возьмите на ней любую точку и поменяйте стрелки на противоположные (оптическая система реверсивна).
Ну можно и по-другому объяснить: отраженный луч погасился лучом 4%  в противофазе

[Balyunov]

Цитата: Balyunov от Сегодня в 21:26:44
Ко второй поверхности претензий нет?
Не интересно вторая.
Почему нет отражения от первой поверхности?

сказал же: отраженный луч погасился лучом 4%  в противофазе

[Balyunov]

И почему от второй нарисовано 4%  . В общем то рисунок не правильный      4% это не для пленки, а для границы воздух-стекло.

4% для примера, для конкретных материалов может и меньше, и да это отражение от границы стекло-пленка

[Balyunov]

Зачем мне сказал, если предлагается картинке?
Где там фазе, противофазе?
Там стрелочки.
А шо, правда 4% может погасить100%?

Вам все равно не понять почему не отражается, а картинку я нарисовал для Boris Green, Андрея Лёвина

[Андрей Лёвин]

   Ничего такое геометрическое объяснение не объясняет. Видимо, квантовые заморочки действительно невозможно объяснить с позиций логики , основанной на жизненном опыте... 

[ROVIAN]

какой круг субстанций используете вы, кроме уже названных окисей кремния, титана и циркония, и какой степени чистоты вы их покупаете?

Используются вещества как можно более чистые, в любом случае должны быть чище 99%, но основное требование не в чистоте,а в содержании воды и газов,для напыления вещества специально готовятся.Они проходят термообработку и прессовку в виде таблеток.Если использовать вещества обычные не предназначенные для напыления - при нагревании происходит "вскипание" от паразитных газов и воды.
 В практике наиболее часто использую Ti2O5 (так называемую полуторную окись титана),TiO(моноокись титана), SiO(моноокись титана),эти три вещества позволяют получать реактивным способом (в атмосфере кислорода) оксид титана и оксид кремния,кроме этого есть фториды магния,стронция ,лантана,гадолиния,скандия и многие другие .Есть много оксидов редких металлов,но практически не использую,нечем испарять,надо либо электроннолучевое либо лазерное испарение,пока это только в проекте.

Кремния...

[Игорь А. Грибко]

Кремния...

Да,конечно,спасибо за внимательность..Исправил