Обсуждение новостей без создания специальной темы

[neddi]

На Лента. Ру выложили интересную статью о Роскосмосе. И почти сразу удалили.

А зря, статья интересная - https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:P653tQUhkfsJ:https://lenta.ru/articles/2018/12/07/space_xxx/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

[Кремальера]

На Лента. Ру выложили интересную статью о Роскосмосе. И почти сразу удалили.

А зря, статья интересная - https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:P653tQUhkfsJ:https://lenta.ru/articles/2018/12/07/space_xxx/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Убоялись содеяного? Интересная статья,с меня плюс,спасибо что сохранили.

[Shandrik]

На Лента. Ру выложили интересную статью о Роскосмосе. И почти сразу удалили.

А зря, статья интересная - https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:P653tQUhkfsJ:https://lenta.ru/articles/2018/12/07/space_xxx/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Убоялись содеяного? Интересная статья,с меня плюс,спасибо что сохранили.

Уже и в кэше нет.


Открылось отсюда.

Уволят Звёздочку.

[Ultima Thulean]

Спасибо

[Ultima Thulean]

удалена ссылка

[Vadims]

Вообще-то для многих источников bob'а такое - норма.

[bob]

Вообще-то для многих источников bob'а такое - норма.

Ищите, где лучше. Кто же неволит? Вообще-то конспирологические "новости" и паранормальщина пользуются на порядки бОльшим спросом, чем наука. И не удивительно, что рекламные ссылки сайта на другие агрегаторы, поддерживаемые новостным сайтом, содержат только их. Потому, что больше никого ничего не интересует. К самой их статье претензии есть? По моему, всё нормально было написано. Там только не написано, ввиду краткости, что обзор, в последние два года, предпринимался для поиска ТНО и пресловутой гипотетической девятой планеты-Икс. Но случайно при этом нашли мелкие спутники Юпитера. Специально, прицельно, их никто не искал.

[LeMay]

Там связанные баннеры в их разделе рекламы встречаются паршивые.

  Дело даже не в том, что это старьё (новость давно была), а в том, что удалённый сайт - помойка сам по себе без контекстной рекламы. На самом сайте - статьи типа "В Австралии охотник обнаружил неизвестное существо со светящимися красными глазами" и "В секретных лабораториях Нью-Мексико не менее 3000 раз вскрывали тела пришельцев".

[bob]

  Дело даже не в том, что это старьё (новость давно была),

И я из-за этого обязан читать и помнить всё, что когда-то бывало в новостях? Вообще-то это из топа сегодняшних новостей

На самом сайте - статьи типа "В Австралии охотник обнаружил неизвестное существо со светящимися красными глазами" и "В секретных лабораториях Нью-Мексико не менее 3000 раз вскрывали тела пришельцев".

Ну и прекрасно. В том же яндексе в новостях науки и космоса сегодня тоже множество "новостей" о том, что уфологи опять узрели Нибиру. Из-за этого перестать давать ссылки на яндекс? Хорошо. Открываем новости космоса сейчас. Что там лидирует крупным шрифтом? Правильно! Вы угадали. Из-за этого окружающих новостей не читать?

[LeMay]

И я из-за этого обязан читать и помнить всё, что когда-то бывало в новостях? Вообще-то это из топа сегодняшних новостей

  У нас с вами, видимо, разные "топы новостей". Открываем, например, РИА 18 июля: https://ria.ru/20180718/1524838738.html

Ну и прекрасно. В том же яндексе в новостях науки и космоса сегодня тоже множество "новостей" о том, что уфологи опять узрели Нибиру. Из-за этого перестать давать ссылки на яндекс?

  Если там действительно такие новости - зачем здесь этот мусор? Полно источников информации без этого - как государственных (те же РИА для отечественных новостей), так и частных (nplus1.ru, например).

[bob]

РИА для отечественных новостей), так и частных (nplus1.ru, например).

Там тоже косячат не хило. Правда, фильтр у них получше. Но надо отметить, что из-за этого актуальной свежей новости у них можно дожидаться долго. Если вообще её дождёшься. Если бы я вправду бездумно, без анализа копипастил то, что содержится в топе "новостей науки" ведущих новостных лент, меня бы вправду сочли мракобесом, каковыми авторы этих этих "новостей" в большинстве и являются.

[Demidrol]

Еще одна претензия к bob'у

Новозеландский космический стартап Rocket Lab отложил запуск ракеты из-за плохих погодных условий. Rocket Lab пока что не анонсирует следующую попытку запуска ракеты
Подробности: https://regnum.ru/news/2537810.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
ИА REGNUM.

Это новость от 14 декабря, ракету уже запустили и начали готовится к следующему пуску.

[sniku7]

Кажется новость малость протухла 

[Demidrol]

Сначала отложили пуск ЕвроСоюза - из-за погоды - на сутки.
Потом неполадки с наземным оборудованием случились у Blue Origin, и тест перенесли на завтра.
Теперь "HOLD" прозвучал у SpaceX, из-за нештатных показаний термодатчика (у Фалкона - температура). Пуск перенесён на завтра.
Запуск Дельты ещё не перенесли - официально, но по прогнозу шанс нелётной погоды над Ванденбергом - 80%

ArianeSpace - превышение условий по высотным ветрам
Blue Origin - проблема с наземкой
SpaceX - проблема с ракетой
ULA - превышение условий по приземистым ветрам

[Кремальера]

А Союз-то чего отменили?Это ж МБР всепогодная..

[Маска]

А Союз-то чего отменили?Это ж МБР всепогодная..

Не всепогодная.Имеются ограничения.Средняя скорость ветра на высотах 6-20 км должна быть не более 40 м/с для пилотируемых КК,и не более 50 м/с для автоматических КА, с градиентным сдвигом по высоте не более 15 м/с/км.

[Demidrol]

СпейсЭкс на завтра,
Дэлта на 21 число

SpaceX могут завтра попытаться, но погода не способствует. Еще не было официального сообщения.
Дельта на сегодня стоит, Blue Origin на пятницу 21-е уехали

[Dem]

А Союз-то чего отменили?Это ж МБР всепогодная..

Всепогодная - в исходном виде. А с нынешним обтекателем - уже хуже...

[Кремальера]

Орбита российского военного спутника "Космос-2533", запущенного с космодрома Байконур 21 декабря, будет скорректирована для компенсации незначительного недовыведения разгонным блоком "Бриз-М", сообщил РИА Новости в четверг источник в ракетно-космической отрасли.
"Орбита, на которую "Космос-2533" был выведен разгонным блоком "Бриз-М" ракеты-носителя "Протон-М", получилась несколько ниже ожидаемой. Ничего критичного в этом нет, так как бортовые запасы топлива спутника позволяют компенсировать это незначительное недовыведение", - сказал собеседник агентства.

(У кого подробности есть?)

Наврядли у кого-то будут какие-либо подробности.Тут надо знать сколько недотащил до  ГПО Бриз в этом конкретном случае,и параметры успешных орбит в случае корректной работы РБ при выводе Благовеста-11L и 12L.А так ,если девайс на шине Экспресса-2000,то ЕМНИП там 400 кг ксенона всего.,-и какую-то существенную дельту(даже 150-200 м/сек)сам сат прирастить не состоянии.

[petrovich1964]

Диаметры.