Обсуждение новостей без создания специальной темы

[petrovich1964]

Машинный перевод, не совсем понятно

Новые горизонты # UltimaThule Flyby Events (все время восточные) .
Прямые трансляции New Horizons будут транслироваться на телевидении НАСА. Для обновления статуса миссии следуйте @NASANewHorizons.

Вторник, 1 января, 12:15: пролёт новых горизонтов на Ультиму Туле, объект пояса Койпера.

Прямая трансляция? Первого января в 4:15 по московскому времени?

[Klapaucius]

Нет конечно. Первые данные будут позже, 6-7 часов только сигналу лететь. И ещё несколько часов до этого, на НГ, на обработку. И потом будут динамить небольшое (?) время до выкладки в интернет во всеобщий доступ. Будет наверное некая передача, что вот сейчас происходит историческое событие, но не более того. Сверхсветовых передатчиков пока не придумали.
p.s. И "конечных" по качеству фоток надо будет ждать года два. Но судя по всему (по характеристикам аппарата и как всё было при пролёте Плутона) через несколько дней будут готовы (не факт что на этот раз выложены) уже вполне смотрибельные.

[bob]

Сегодня в Яндексе первой строкой: https://ria.ru/20190102/1548981297.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Простите, но это фейк. Информация о якобы "термоядерном" двигателе равномерно перемешана с информацией о наземном тесте обычного магнитоплазмодинамического. Ничего нового, это известно уже десятки лет. Удивительно только, что они это написали так поздно, и ничего существенного тут  нет. Обычная сенсация, раздутая на ровном месте. Да, такие двигатели давно тестируются всеми, но они ни разу не "термоядерные". Я бы рекомендовал убрать эту информацию из топа новостей или опубликовать более взвешенный вариант, чтобы не вводить людей в заблуждение, иначе дальше по интернету пойдут гулять "новости" о "термоядерном двигателе, созданном в России".

[Mercury127]

Так это и есть их цель.
Скоро ещё росстат с новым начальником подтянутся.

[Toth]

Откроют вот это https://iz.ru/831127/2019-01-05/rossiia-otkroet-v-chili-tcentr-kosmicheskoi-sviazi?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop  вот в этой - https://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономическая_станция_Серро-Эль-Робле

[Vast]

[LV46]

Честно говоря, унылое зрелище. Кое-какие АМС, роверы и всё. Этого металллома можно было десяткаим тонн запускать без нагрузки на бюджет. И при этом при всём как сейчас при: "переориентации" с пилотируемых исследований на "роботизированные". Убого. Мне жаль. Извините.
p.s. А! Забыл сказать: один космонавт с одной лопатой за один час наисследует столько сколько все эти вместе взятые станции и спутники все в куче за год. Поэтому убого. Еще раз, прошу прощения.

[GalileoGal]

То, что катаклизмы стали главной причиной исчезновения динозавров - это чушь. ИМХО Динозавры появились 220 млн. лет назад - в конце триасового периода, потом они достигли своего пика - "эволюционного потолка" к средней юре, а в начале мелового периода начали катится по наклонной и в позднем мелу вымерли. Вулканическая активность и падения метеоритов (вышеупомянутый кратер на острове Виктория возрастом 130 млн. лет и кратер на полуострове Юкатан возрастом 65 млн. лет).

а по какой причине они вымерли тогда,просто так?

[Ronin]

https://ria.ru/20190107/1549079050.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А возможно ли давать хотя бы заголовок новости, вместо голой непонятной ссылки ?

[Axima]

То, что катаклизмы стали главной причиной исчезновения динозавров - это чушь. ИМХО Динозавры появились 220 млн. лет назад - в конце триасового периода, потом они достигли своего пика - "эволюционного потолка" к средней юре, а в начале мелового периода начали катится по наклонной и в позднем мелу вымерли. Вулканическая активность и падения метеоритов (вышеупомянутый кратер на острове Виктория возрастом 130 млн. лет и кратер на полуострове Юкатан возрастом 65 млн. лет).

а по какой причине они вымерли тогда,просто так?

Динозавры не вымерли. Птицы - это их потомки.

[OratorFree]

Дискретность пространства-времени предложили проверить с помощью нейтронного интерферометра

Американские физики-теоретики придумали эксперимент, который может измерить дискретность нашего пространства-времени с точностью до 10⁻³¹ метра, что в десять триллионов раз превышает точность предыдущих измерений. Для этого ученые рассчитали поправки к гамильтониану Дирака, возникабщие за счет дискретности пространства-времени, и оценили, как они влияют на разность фаз нейтронов, которые пролетают через интерферометр Маха — Цендера. Исследователи считают, что при небольшой модификации эксперимента его точность сравнится с планковской длиной. Статья опубликована в Physical Review D, препринт работы выложен на сайте arXiv.org.

Как правило, физики считают пространство-время непрерывным: чтобы различить очень короткие расстояния, нужны частицы с очень большими энергиями, а в повседневной жизни редко встречаются энергии выше одного мегаэлектронвольта (рентгеновское и гамма-излучение). Однако это не значит, что пространство-время действительно непрерывно. При энергиях и расстояниях, сравнимых с планковским масштабом (E_p ~ 10¹⁹ мегаэлектронвольт и L_p ~ 10⁻³⁵ метров), Стандартная модель и общая теория относительности перестают работать — следовательно, пространство-время может сильно исказиться. В частности, оно может оказаться дискретным. Более того, некоторые физики считают, что при таких высоких энергиях понятия пространства и времени вообще теряют смысл, и говорить об их свойствах нельзя.

--
Интересно, а как дискретность пространства сочетается с его расширением?  "Дискреты" размножаются делением? 

[Андрей Астрофизический]

"Дискреты" размножаются делением?

Вы написали бред. Извинений не нужно.

[OratorFree]

Вы написали бред. Извинений не нужно.

Это была шутка, вообще-то. 

Но здесь есть только доля шутки. Формальная логика подсказывает, что при фиксированном размере "дискрета" ("кванта"?) и расширении пространства количество "дискретов" должно постоянно возрастать.  Как может выглядеть непротиворечивый процесс роста количества таких "дискретов"? 

[Mercury127]

ну, необязательно же у них фиксированный размер. может, они сами растут вместе со Вселенной?
правда, тогда непонятно, относительно чего же измеряется этот самый "рост" на самом нижнем уровне...

[gals]

https://nplus1.ru/news/2019/01/09/WFPC-3-shutdown
(нажать на ссылку требует гораздо меньше времени, чем набирать заголовок  )

[LV46]

Как может выглядеть непротиворечивый процесс роста количества таких "дискретов"?

Точно также как и их "ужимание", например, вблизи ЧД, только наоборот 

[OratorFree]

Точно также как и их "ужимание", например, вблизи ЧД, только наоборот

Надеюсь Вы понимаете, что это не ответ, а только расширение вопроса (т.е. что происходит с "дискретами" у ЧД)?

Планковское расстояние, время связаны с постоянной планка, а она в свою очередь со скоростью света т.е. с константами.  Инфляционные теории тоже оперирует предположением, что константы сейчас и в момент БВ были те же самые. Судя по контексту статьи теория дискретного пространства то же к ним привязана.  Если с расширением Вселенной  скорость света и постоянная планка неизменны, то "дискреты" (как планковское расстояние, размер протона и т.п.)  остаются неизменными. Но если с протонами все логично, их средняя плотность на единицу пространства уменьшается. То с "дискретами" нет законов сохранения - и их количество растёт (они же есть само пространство ).
Вот более развернуто вопрос которым я задался. Хотя конечно, проще как уважаемый bob , придерживаться мнения, что теории дискретного пространства - схоластическая блажь физиков-теоретиков.
Поскольку суть статьи в том, что можно проверить эту теорию экспериментально,  ориентируясь на скептицизм bob'а  - для всех будет лучше, если дискретность пространства обнаружена не будет. Слишком много побочных эффектов у этой теории.    

P.S.
Вспомнилась фраза из какого-то фантастического рассказика "Звездолёт пожирал пространство...".  Если это делать очень быстро, то можно, сами понимаете, добиться того, что дон Мигель будет нервно курить в сторонке.
 

[Dem]

Ctrl-C Ctrl-V освоить слабо?

[Dem]

Точно также как и их "ужимание", например, вблизи ЧД, только наоборот 

Вблизи ЧД они теряют в размере, а не в количестве.

Вспомнилась фраза из какого-то фантастического рассказика "Звездолёт пожирал пространство...".

Снегов, да...

[Андрей Астрофизический]

Звездолёт пожирал пространство...

Приятного аппетита!