Иной способ обработки снимков.

[Якут]

   Не стану пока описывать этот способ. Для начала хотелось бы услышать оценку результата - хорошо, плохо, нам такого и даром не надо или наоборот, сочтёте это направление перспективным. Первое изображение - исходник со всеми шумами и звёздами. Второе - результат обработки, взяты только звёзды, до шумов ещё не добрался. Все звёзды имеют более правильную форму, цвета соответствуют цвету в центре на исходнике. В качестве фона - заливка чёрным цветом.

   Для начала раскритикуйте, потом расскажу суть обработки.

[Якут]

   Вторая пара.

[Якут]

   И увеличенные кропы последней пары.

[Владимир ARS]

Я думаю это не очень подойдет, результаты обработки выглядят как картинки, а не фото.

[Виниту]

Не дипскайщик, поэтому мое мнение можно принять в статистику "народного мнения"

Имхо, как-то жутковато смотрится. Как в игру "Марио" попал

[Viktar Malyshchyts]

По-моему, никак не пойдет. С таким подходом можно просто в Paint сразу рисовать или сриншоты из Стеллариума делать. К тому же, непонятно, как такой способ обработки будет обходиться с протяженными объектами, которые помимо звезд, являются основными объектами на фото.

[Олег Чекалин]

Обычно для примера обработки кромсают Лену Содерберг, кто во что горазд......

[Smirnov Andrey]

   ... Для начала хотелось бы услышать оценку результата - хорошо, плохо, нам такого и даром не надо или наоборот, сочтёте это направление перспективным...

Как-то очень искусственно выглядит и многие мелкие звёзды потеряны.
Может нюансы есть и в дальнейшем лучше будет, но с первого взгляда кажется. что бесперспективно.

[ramzesll]

Фотошоп это конечно круто, но не до такой же степени. Что останется от Луны например.
А жёлтый как и синий цвет там кстати от хроматизма, а не от реального цвета звезды.

[Якут]

    Мелкие звёзды это отдельная обработка, там свой критерий обнаружения требуется, пока не занимался им серьёзно. По остальным звёздам скажу своё мнение. Не все хотят выкладывать свои снимки в полном размере (пусть и на сторонние ресурсы), часто звёзды немного тянуты, особенно в углах. Цвета они не имеют, потому что требуется или очень кропотливая обработка или съёмка дополнительной серии с малыми выдержками. Я намеренно завысил насыщенность, её можно уменьшить настолько, чтобы лишь кромка указывала на цвет.
   Основное, что хотел показать - это то, что даже самую искажённую звезду (комой или хроматизмом) можно вернуть в круглую форму и придать цвет.

Фотошопом здесь только фон заливался в чёрный цвет. И этот метод на Луну не рассчитывал, только на звёзды.

[ramzesll]

Много звёзд срезается вашим способом, они просто не показываются. Там ещё тройная звезда появилась, где на натуральном снимке нет её следов, только одна горит.

[Якут]

   Ошибки ещё есть, не спорю. Но они решаемы. Про слабые звёзды уже отметил, но и с ними не в тупик зашёл.

[ramzesll]

Я бы двигался в обычном направлении, хотя конечно всё зависит от задачи, может вы параллаксы будете высчитывать.

[Якут]

   Объясню. Я с нуля пишу графический редактор, основная задача которого - выделять с исходного изображения только звёзды (плюс лучи, если они есть), возвращать им круглую форму, окрашивать в цвет, информация о котором ещё сохраняется даже в пережжённых звёздах, и переносить исправленные звёзды на новый слой. Вместо фона пока (временно) использую заливку в ФШ. В дальнейшем буду брать фон с исходника, устранять шумы и переносить следом.
   Я пока в самом начале и до получения приемлемого результата ещё далеко.

На сегодня я не вижу редактора, заточенного непосредственно под обработку астроснимков.

[leviathan]

На сегодня я не вижу редактора, заточенного непосредственно под обработку астроснимков.

А Пикс что ?

[hesteris]

ужс 

[Якут]

   Он правит звёзды? Вот такой вернёт форму?

[leviathan]

   Он правит звёзды? Вот такой вернёт форму?

Пусть гуру Пикса ответят. Где-то читал что правит.

Да и зачем доводить звёзды до такого ?

[ramzesll]

Со слабыми звёздами вы справитесь, но как найти границу где звезда где шум, ошибки неизбежны. И на счёт лучей не понял, вы сознательно их выявляете или это неизбежно из за алгоритма обработки? Зачем они вам?

[Якут]

   Граница звезды определяется по критерию. Лучи есть на фото с рефлектора. Можно их "не замечать" и в последующем затирать.