Как исследовать Плутон: посадка, выход на орбиту и т.д.

[Змей Петров]

Вы издеваетесь? Миллион неправильных траекторий не означают отсутствия правильной. Вы утверждаете, что это возможно (причём уже на многих страницах) - вот Вы и продемонстрируйте.

Geen, упаси боже.
К примеру. У кирпича упавшего с крыши тоже беск. множество возможных траекторий. Но при этом он всё равно упадет на землю.
В нашем случае примерно то же.

[Geen]

У кирпича упавшего с крыши тоже беск. множество возможных траекторий. Но при этом он всё равно упадет на землю.

А может Вы просто троллите? Если кирпич падает с нулевой начальной скоростью, то у него только одна траектория. А если траекторий бесконечно много, то среди них также бесконечно много таких, где кирпич о Вояджер разбивается.

Ваше нежелание/неспособность продемонстрировать без болтовни реалистичность Ваших заявлений означает, что кроме как болтать Вы ничего не умеете.

[Змей Петров]

А может Вы просто троллите? Если кирпич падает с нулевой начальной скоростью, то у него только одна траектория. А если траекторий бесконечно много, то среди них также бесконечно много таких, где кирпич о Вояджер разбивается.

Нет, я не просто троллю.
Если кирпич стал падать, то получил то или иное тангенциальное ускорение от рук нерадивого каменщика. В этом и состоит аналогия.

Ваше нежелание/неспособность продемонстрировать без болтовни реалистичность Ваших заявлений означает, что кроме как болтать Вы ничего не умеете.

Жду ваших расчетов посадки на Плутон. (желательно так же аэродинамические).

[xd]

Змей Петров, Ваших расчётов, надо полагать, мы не увидим?

[e+]

Автоматике, как минимум, нужны данные о структуре гравитационного поля. Пока не будет данных - то что она будет считать?

Можно считать по-ходу(т.е. от текущего ГП, примерно как ракеты уже 50 лет отслеживают маневрирующую цель).

Если не секрет, как вы ходите отслеживать гравитационный потенциал в рамках КА, падающего в этом поле?

Можно, конечно запастись топливом и "если что" - включать маневровые двигатели. Но тогда уж лучше вообще не рисковать. И столько топлива не довезём.

Да ничего страшного - маневры там - микро.

А вот тут две проблемы: 1) ещё не известно "насколько"; 2) маневр может потребоваться очень быстрый. И тогда не то что топлива - мощности двигателя может не хватить.

[telihoph]

Плутон розовый - возможно, там органика.

Может быть, вулканизм, вызванный приливными силами, как на Ио, поэтому и цвет изменяется?
http://2012over.ru/uchenie-cvet-plutona-izmenilsja.html

[telihoph]

Левантовский В И, Механика космического полета в элементарном изложении

В первой таблице указана планетоцентрическая скорость входа в сферу действия Плутона для гомановской траектории (= 3.686 км/с).  Относительно Солнца скорость КА будет около 1 км/с, а скорость Плутона - 4.7 км/с. Т.е. скорость при приплутонивании будет сильно зависеть от того, с какой стороны подлетит КА к Плутону.

[Gleb1964]

диапазон направлений входа в сферу действия Плутона при полете по гомановской траектории ограничен. Плутон движется быстрее и будет нагонять аппарат, а потому вход в сферу действия с тыльной стороны невозможен

[Змей Петров]

Если не секрет, как вы ходите отслеживать гравитационный потенциал в рамках КА, падающего в этом поле?

А не надо отслеживать гравитационный потенциал. Достаточно отслеживать взаимное положение и выдавать соответствующие корректирующие импульсы.

2) маневр может потребоваться очень быстрый. И тогда не то что топлива - мощности двигателя может не хватить.

Зачем? Ну нет возле Плутона таких уж гравитационных аномалий. Если и есть отклонения от сферической симметрии, то они очень невелики.

[telihoph]

Плутон движется быстрее и будет нагонять аппарат, а потому вход в сферу действия с тыльной стороны невозможен

Вот тут может и пригодиться Харон. Нужно, чтобы КА прошёл между Хароном и Плутоном близко к первому и в тот момент, когда Харон находится к Солнцу ближе Плутона. Может быть, есть смысл использовать скорость чуть больше минимальной гомановской, с тем расчётом, чтобы Харон своим притяжением изменил направление вектора этой скорости.

[Змей Петров]

Нужно, чтобы КА прошёл между Хароном и Плутоном близко к первому

Эффект от гравитацонного маневра у Харона будет настолько мал, что нет смысла возиться.

[Polnoch Ксю]

Всю тему не читала, всё-таки 18 страниц, извиняюсь, если уже было.

Собственно, а зачем садится на жалкую, обледенелую карликовую планету? Какой с этого профит? Не лучше ли потратить все средства на исследование Европы и Титана? ИМХО, именно туда и нужно отправлять лэндеры, титаноходы, аэростаты, и подводные лодки. Эти два места, вместе с Марсом, имхо, самые интересные в СолСистеме. Что делать в Солнцем забытом уголке? ИМХО,для Плутона достаточно, на ближайшие пару десятков лет, миссии с выходом на орбиту. Этого и New Horizons будет выше крыши, или нет, и я не права?

[Shandrik]

Ксюш, выходи за Мишу!

[dims]

Не лучше ли потратить все средства на исследование Европы и Титана?

Полностью согласен. По Марсу уже ездим как у себя дома, надоело Так что надо ещё куда-нибудь ровер забубенить.

[Polnoch Ксю]

Ксюш, выходи за Мишу!

К сожалению, у меня есть любимый парень Надеюсь, Мише тоже повезёт с девушкой.

[Цицерон]

К сожалению, у меня есть любимый парень

Почему "к сожалению"?

[Андрей Курилов]

К сожалению, у меня есть любимый парень

Почему "к сожалению"?

Прекратите сейчас же. Во-первых, семейное положение ув. Ксю не влияет на посадку на Плутон и, посему, к теме не относится. А во-вторых, она просто ответила максимально вежливо.

[dims]

К сожалению, у меня есть любимый парень

-- Ксюш, выходи за Плутона!

-- Но я люблю Титана

[Андрей Курилов]

Я напряжённо слежу за темами про "Dawn" и Плутон. И испытываю лёгкое разочарование, когда вместо последних новостей с полей вижу обсуждение цвета льда или чьей-то личной жизни. Уж извиняйте за резкость.

[dims]

Мы все следим за новостями. Но они приходят так неторопливо. Что ж теперь, не любить!?