Стационарный астрограф и зона засветки

[Андрей Иода]

Снимаю в 10км от Минска. Все здесь - http://astro.ioda.by

[Azatot (Павел Николаев)]

Опять же интересно увидеть качества одного исходника и результат сложения.

[Андрей Иода]

Опять же интересно увидеть качества одного исходника и результат сложения.

В галерее найдете результат сложения, а исходники можно найти на ftp://ftp.ioda.by

[astin]

Ну вот, население 2 ляма человек, а какие результаты. просто не 1-2 часа экспозиции , а 14. Кажется теперь все понятно.

[DiiMaxx]

Ну вот, население 2 ляма человек, а какие результаты. просто не 1-2 часа экспозиции , а 14. Кажется теперь все понятно.

Угу. Вопрос в том, на что будете снимать, на цветную матрицу, или ч/б. В любом случае, в засвеченной зоне на снимок уйдет в разы больше времени, чем в темной зоне. Но зато не будет гемороя с постоянным установками/переездами/настройками.

[astin]

Но зато не будет гемороя с постоянным установками/переездами/настройками.

Вот это очень важно. Учитывая данный факт, может оказаться что стационаром больше снимешь чем выездами. Скорей всего так и будет.

Вопрос в том, на что будете снимать, на цветную матрицу, или ч/б.

В чем преимущество/недостаток черно-белой  ?

[DiiMaxx]

В чем преимущество/недостаток черно-белой  ?

Преимущество - качество снимков, возможность снимать в городской/пригородной засветке, так как фильтры будут её резать.
Недостаток - дорогостоящее удовольствие, в разы увеличивается время на получение одного снимка, необходимость стационара.

[Azatot (Павел Николаев)]

Но как RGB фильтры могут резать засветку? С узкополосниками я согласен.

[DiiMaxx]

Но как RGB фильтры могут резать засветку? С узкополосниками я согласен.

Ну в это я уже не специалист Можно ведь снимать в палитре Хаббла, например (3nm OIII, 3nm SII, H-alpha 3 nm), либо"фильтр SII настроен на красноватый, фильтр SII настроен на зеленоватый и фильтр OIII – на голубой канал" http://look-for-news.ru/?p=11525 
Постепенно меня уносит в тему, в которой не разбираюсь...

[Azatot (Павел Николаев)]

На узкополосники не снимают галактики. Нальфа добавляют и то для крупных объектов чтобы добавить водородные области.

[DiiMaxx]

На узкополосники не снимают галактики. Нальфа добавляют и то для крупных объектов чтобы добавить водородные области.

Ну ладно, об этом можно долго рассуждать, сойдемся на том, что про про съемку на ч/б камеры я не разбираюсь. Просто посмотрим на реальные снимки Андрея Иоды, сделанные в 10км от города, и каждый для себя сделает выводы. Так понимаю,  astin планирует снимать на 600D - значит на цветную камеру и думать ему надо о съемке на цветную матрицу.
Он живет в Краснодарском крае, где чистых ночей достаточно много - каждый раз выезжать только нервы себе трепать. Поэтому на его месте сделал бы стационар. Ну а если уж приспичит, никто же не запрещает выехать подальше за город и поснимать в своё удовольствие Можно прикупить выездной сетап - на стационаре тяжелая техника, для выездов легкую приобрести.

[astin]

Пока на 600D, потом планирую приобрести спец камеру.

[Azatot (Павел Николаев)]

Все таки, как я правильно для себя определил, астрокамера ч/б лучше во всех смыслах. Я это учту, когда буду покупать заново оборудование. Влияние засветки меньше, чувствительность выше, правильная и удобная работа с узкополосниками. Пусть даже размер матрицы не очень большой. Как раз для козявочек-галактик, коих тыщщщи на небе. А для ярких объектов можно и на Кэнон переделаный снимать.

[astin]

Ага. Вот я щас начинаю докупать оборудование. Хотел взять камеру для гида цветную, а мне посоветовали черно-белую, т.к говорят чувствительность у нее выше.

[Azatot (Павел Николаев)]

Вчера снимал в зоне засветки пробные кадры, как и обещал.
Снималось на Кэнон 1100. кит 18мм, 1/4,5.
1 кадр - 10 сек.
2 кадр - 20 сек.
3 кадр - 30 сек.
Гистограмма из ФШ. Ничего не растягивал. Только преобразовал в Джпег и выровнял ББ.

[Azatot (Павел Николаев)]

Как в такой засветке можно снимать выдержками 3-5 минут? Все будет залито светом от фонарей. Только узкополосники и спасают.

[DiiMaxx]

Снималось на Кэнон 1100. кит 18мм, 1/4,5.

С таким ракурсом конечно смысла фотографировать нету - фонари бьют прямо в оптику. Аналогично и у меня в одном направление - спасает купол обсерватории от такой засветки, но если снимать прямо над фонарём - то градиенты ужасные получаются. Попробуйте сделать кадры в противоположной стороне от засветки, возможно там не так "грустно" будет.

[astin]

Ну и луна тоже лишнюю засветку создает. Но фонари в лоб, это конечно не хорошо.

[Azatot (Павел Николаев)]

Попробуйте сделать кадры в противоположной стороне от засветки, возможно там не так "грустно" будет.

Это южная сторона. На севере Краснодар со своим куполом оранжевого света.
Конечно, при большем фокусе этих засветок от фонарей видно не будет да и градиенты отлично лечатся в Пиксе.
Но пока для себя я вижу один выход - переход на узкополосники.

[astin]

Так узкополосники ведь только для туманностей.