Экономичный корабль поколений

[crazy_terraformer]

Внесение каких либо изменений в график перелета после старта равносильно самоубийству колонизаторов.

Не факт может быть траектория, расчитанная на несколько звёзд с гравитационным манёвром у каждой, если корабль идёт на сотнях км/с через их системы.

Один раз притормозил и хана . Добывай ресурсы для дальнейшего путешествия.

[николай теллалов]

кагбе не самое необжитое и суровое место на планете

поживи в Детройте полгода

такую радужную фантастику.

да, правильно, переход от технологии к технологиям - все сплошь рейнбоу
промышленность как египетская пирамида - не меняется. Всегда были конвейеры и сталевары, нефть никогда не считали ненужной грязью, люминиевых ложек навалом в стойбищах австралопитеков (то-то современники считали одним из самых фантастических моментов в Войне миров описание добычи марсианами сего металла).
шуточки бумеранговыми стали

Один раз притормозил и хана

вот почему и греки и викинги имели и парус, и весла.

нанитов послать

насколько помню, "нанит" - название вышедших из-под всякого контроля нанороботов
"о таких не поют" - Высоцкий

Именем Правила Раздела

надо бы сэра Эрнста Ръдърфорда поставить модерировать темы о ядерной энергии

[BlackMokona]

насколько помню, "нанит" - название вышедших из-под всякого контроля нанороботов
"о таких не поют" - Высоцкий

Синонимы
"Кроме слова «наноробот» также используют выражения «нанит»[3] и «наноген»"
Вышедшие из под контроля это "Серая слизь"

[николай теллалов]

Синонимы

значит я плохо запомнил

[Rattus]

неизбежно будут люди, которые захотят ПМЖ

поживи в Детройте полгода

Вы это сами с собой спорите, соблюдая взаимоисключающие параграфы в разных темах? Ну, тогда не буду мешать пожалуй...

промышленность как египетская пирамида - не меняется. Всегда были конвейеры и сталевары

Со времён своего исторически весьма быстрого (500 лет) появления - очень даже да. Фазовый переход - он произошёл и, в отличие от Карлсона, не обещал вернуться.

нефть никогда не считали ненужной грязью

Не считали разумеется: ещё в др. Греции из неё научились делать очень полезный напалм.
А что касается удельного количества энергии на особь, то со времён освоения огня она остаётся в пределах киловаттов - Семёнов как-то выкладывал ссылку.

люминиевых ложек навалом в стойбищах австралопитеков

Люминевые ложки как-то сильно повысили усвояемость пищи или что?

надо бы сэра Эрнста Ръдърфорда поставить модерировать темы о ядерной энергии

Думаю было бы вполне неплохо, кстати. Многие четырежды подумали бы, прежде чем что-то писать.

[николай теллалов]

было бы вполне неплохо

да, закрыл бы все темы и авторов отправил в бан по причине своей уверенности, что освоить атомную энергию человечество не сможет

[Rattus]

да, закрыл бы все темы и авторов отправил в бан по причине своей уверенности, что освоить атомную энергию человечество не сможет

Ваши телепатические способности отнсительно мертвых физиков поражают. Но не точностью.

[николай теллалов]

поражают. Но не точностью

https://books.google.bg/books?id=VbNhAAAAQBAJ&pg=PT77&lpg=PT77&dq=%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4+%D0%BE+%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8&source=bl&ots=-uABpb62MV&sig=ACfU3U2czgIPStwD6hnR7kC_viYLZqDhYA&hl=bg&sa=X&ved=2ahUKEwjk4ZzAt4_jAhVFyaYKHclfB4wQ6AEwIXoECB0QAQ#v=onepage&q=%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%20%D0%BE%20%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8&f=false

извинений не требую - все равно не умеешь

а смотрю, что и спорить без дубины у тебя не получается

[Rattus]

извинений не требую

Потому что их не за что тут давать.

https://books.google.bg/books?..

Доступ отсутствует. Но всё равно - как говорится, "Спасибо, Капитан!"
Но форумным телепатам осталость ещё научиться различать три вещи: сказанное некогда в конкретных исторических условиях, стойкое строго соблюдаемое убеждение, и действия в той или иной области.

[noxx77]

Добывай ресурсы для дальнейшего путешествия.

Вопрос в том, что это за ресурсы. Если мы летаем на термоглиссинге около звёзд, то эффективен водородный лёд. Значит придётся "жевать" кометы и луны. Так как у нас по-любому корабль на десятки тысяч лет, прожевать можно. Что касается гравитационного маневра, то сам по себе он даст дельту в десятки км/с максимум.

[crazy_terraformer]

Доступ отсутствует.

А есть у меня. Пишет некий Яков Рабинович.

[николай теллалов]

Пишет некий Яков Рабинович

я не смог скопировать текст, может у вас получится

[crazy_terraformer]

Мировой ядерный клуб.  Как спасти мир.
Яков Рабинович.

[Rattus]

Ну вот это уже таки да. Не будем тогда ставить Резерфорда модерировать темы по ядерной энергетике.

[MenFrame]

Пишет некий Яков Рабинович.

Так вот кто посеял мир во всем мире...

[Ulkolainen]

Пользуясь случаем, пока тема
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9.2580.html
закрыта на расчистку вчерашнего холивара, попробую развить здесь разговор о социальных аспектах перелета на Корабле Поколений. (давно предлагал перейти, да там всё было не до того)

Начало дискуссии где-то тут (если кому интересно, а он не в курсе) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9.msg6442763.html#msg6442763

Тюрьма? А современный горожанин и так живет в тюрьме.
Квартира-вагон метро-цех/офис-вагон метро-квартира. Все примерно в полусотне кубометров.

...извините, перецитировать всё оттуда сюда не буду. Далее продолжение с того места, где прервались:

В масштабах хотя бы группы ближайших звёзд, один или тысяча кораблей по несколько миллионов населения это то самое что ваша схваченная мысль о "одной особи".

Одна особь не бывает "в масштабах". Она, понимаете ли, просто ОДНА.
Прилетает, отгрызает себе крылья и начинает плодить.

Или вы одного человека предлагаете посылать, типа беременную женщину?
Ржуууу

Напрасно. Или, как гласит народная мудрость, "смешно дураку, что бок на боку".

А кабы Вы все-таки имели представление о нюансах репродукции общественных насекомых (хоть на уровне юнната), то понимали бы, что аналогом их оплодотворенной матки должна быть не наша беременная женщина, а женщина с банком спермы. Так вот: банк спермы на борту корабля поселенцев это не моё ноу-хау, а давно уже мэйнстрим в представлениях о том, как обеспечивать генетическое разнообразие колонистов. Там же предлагается всякая хтонь про искусственные матки, парентеральное вскармливание, роботов-нянек... но её я не разделяю. Ретроград, каюсь.

Да, предлагаю (не сейчас впервые) минимизировать экипаж настолько, насколько это возможно. Частично ради скорости, частично (и преимущественно) во имя той самой социальной устойчивости, о которой пару дней уже веду речь.
Естественно без фанатизма, ибо дублирование - залог успеха.
Фертильных женщин должно быть больше одной - ну, например, ТРИ.

И  еще. Стартующему экипажу хорошо бы сразу быть разновозрастным (этого, емнип, здесь еще не предлагал) - так сгладятся скачки численности (нагрузки на СЖО) и сохранится б-м стабильным соотношение полноценно-трудоспособных членов и уже или еще не очень. 

[Metatron]

Посылаем корабль весом в 10 тонн.
Искуственная матка - 1 шт.
банка со сперматозоидами - 1 шт.
Роботы - 10-100 штук.

Лететь может хоть 100 лет - хоть 10.000 лет.
По нахождению подходящей планеты, приземляется. Роботы начинают добывать местные ресурсы и строить форт. Искуственная матка начинает работать. Рожденные дети воспитываются ИИ.

Если раньше были сомнения что роботы могут воспитывать детей  - то в настоящий момент эти сомнения у большинства пропали.

[Маковец]

Если раньше были сомнения что роботы могут воспитывать детей  - то в настоящий момент эти сомнения у большинства пропали.

Сомнения пропали давно - телефоны воспитываю детей.

Rattus не даст соврать. Геном человека почти полностью расшифрован. Ну. пусть еще сотня лет  на полное устранение ошибок. Зачем мамок и папок куда то посылать.

 Световой луч, модулированный. И инопланетянский разум ,на месте , соберет идеального типичного земного человека. Причем этот луч по пути осветит сотни обитаемых миров.

[Rattus]

Геном человека почти полностью расшифрован. Ну. пусть еще сотня лет  на полное устранение ошибок. Зачем мамок и папок куда то посылать.

Есть "некоторая" разница между копированием чертежа и изготовлением по нему конечной рабочей конструкции. Эта разница в деталях разбирается в теме "Космические репликаторы".

[Маковец]

Есть "некоторая" разница между копированием чертежа и изготовлением по нему конечной рабочей конструкции.

Поскольку человек, да и многие животные личность социальная, то копия человека дополнится загрузкой информации мозгов. Тут наверняка на модуляцию уёдет меньше гигабайт.

  Об том и речь что устранить последние неточности копирования. Дело времени, принципиальных  преград нет.