Голосование в конкурсе Астрофото 2014 - Категория Объекты глубокого космоса.

[leviathan]

Не только мне. Заметив это я сообщил модератору, после чего ошибка была оперативно устранена.

[Opossum]

Поздравляю победителей! И спасибо всем участникам за доставленное удовольствие - удовольствие видеть красоту Вселенной!

Несогласных с результатами не понимаю  Для их успокоения напомню лишь, что данный конкурс -  это "конкурс зрительских симпатий". Без претензий на объективность в технической и - тем более - эстетической составляющей. Т.е. голосует народ, а не профессиональное жюри. Разве не для людей, не для народа Вы снимаете эту красоту?

Не голосовал за эпический Орион просто потому, что на мой личный вкус он некрасив. Но я считаю первое место этой работы справедливым по причине огромности труда, затраченного автором, по причине разработки и применения множества новых сложных техник обработки, по причине хотя бы того - достойного восхищения - маньячества, проявленного им при создании обсерватории на другом конце света!

[Opossum]

Ребята, мне кажется что все наминанты должны отбиратся только те кто делает снимки на територии Нашей страны России и ближайших соседей, чтобы видеть какой получится результат в нашем климате, а когда видишь снимки сделаные в Чили(там наилутший астроклимат в мире, почти всегда ясное небо) сам бы хотел там побывать но это не реально

реально всё
но не у всех, видимо, хватает желания 

[StasV]

Спасибо за поздравления в мой адрес!
От себя поздравляю всех участников и благодарю всех, кто принял участие в голосовании!
Я редкий гость на форуме и некоторые работы увидел только в итоговом конкурсе.
Влад, М101 супер! Очень сбалансированный снимок.

[Ilya_sp]

Не голосовал за эпический Орион просто потому, что на мой личный вкус он некрасив.

Красив он, или некрасив - не знаю. Да, он на мой вкус слишком насыщенный. Но в плане композиции он отличается от всего мною виденного. За то и проголосовал )

[Алеkсей]

Орион? Дело не в красках. Это карта. Здесь привлекает обзорный вид с четкой проработкой деталей. От Розетки до Елки - каждую зиму брожу в тех местах с телескопом, помню. Смотрите на отраженный свет Ригеля. Весь этот голубой ком с Метлой - его угол. Про Sh278 (между Метлой и М42) не знал. NGC 1788 - надо будет посмотреть в скоп.

Эстетически абсолютно великолепен "NCG6723" - шаровик и пыль по Южной Короне.

Спасибо всем авторам, что радуете такими работами.

[Барселиан Барсук]

 В телескоп еще не смотрел--сплошные облака, хорошо хоть конкурс этот. Для меня--оцениваю наверно по тому, какой восторг вызывает фото.  NGC 7331 ----3 место и еще  Серп—массивная, непонятная и загадочная.                                                           
                                                    NGC4236 в Драконе –тонкая-тонкая—2 место
                                                    M106 и соседки –1 место—как красиво!!

    Потом вот еще--фотография ведь вмещает в себя и художественное и техническое, точно так же, как кинолента оценивается на разных форумах в разных ипостасях. Поэтому может стоит ввести 2 категории—За технику выполнения и Художественная?  Тогда при оценке фотографии неспециалисту будет затруднительно оставлять свое мнение в категории, где он малосведущ, будет самоотсев и не будет путаницы во мнениях?